Ridiculus miniblogs

  • Ridiculus
    0

    Šodien tāda atpūtas diena bija. Kamēr sēdēju mājās paralēli RS skatījos dažādas filmas, kuras jau sen gribēju noskatīties. Sāku ar abām "Hobitu" daļām, bet pabeidzu ar "Bada spēlēm" (1. daļu). Teikšu tā, ka Hobits šķiet vājāks nekā LOTR. Iespējams, es varētu piekrist viedokļiem, ka sižets ir pārāk izstiepts. Tā arī ir, jo pirmajā daļā praktiski nekas nenotika, kas aizrautu elpu; LOTR tomēr ekšns bija visu laiku. Tiesa abi Hobiti vienalga bija ļoti skatāmas filmas. Man jau patīk šāda veida žanrs, un pats filmas fons, apkārtne.. Nu tas mani vienmēr pārsteidza (arī LOTRā).

    "Bada spēles" turpretī mani patīkami pārsteidza. Dzirdēju ļoti daudz un sliktas atsauksmes. Arī es esmu lasījis visu triloģiju, un mani tās grāmatas aizrāva, visas trīs (nevis tikai pirmā un/vai otrā, kā tas ir daudziem citiem). Filmā, protams, kaut kas tika parādīts sliktāk nekā biju iedomājies, lasot grāmatā, kaut kas trāpīts, taču kopumā man filma patika. Rīt skatīšos otro daļu. Daudziem tā patika sliktāk kā pirmā. Redzēs kā būs ar mani.

    • Ridiculus
      0

      Jāpiebilst, ka, skatoties Hobitu, paralēli spēlēju RS, taču "Bada spēļu" beigās es par RS vispār aizmirsu, un atcerējos tikai kādas 10 min pēc filmas beigām un brovsojot eksiņu. Tiešām aizrāva.

    • RevSers
      0

      Ir tikai viena grāmata par hobitu, kas nav nemaz tik bieza, bet filmas būs 3 biggrin_mini2.gif

      • Ridiculus
        0

        Es runāju par "Bada spēļu" triloģiju.

        • RevSers
          0

          Tiešām?

          "Teikšu tā, ka Hobits šķiet vājāks nekā LOTR. Iespējams, es varētu piekrist viedokļiem, ka sižets ir pārāk izstiepts."

        • Ridiculus
          0

          Es salīdzināju ar LOTR filmām, nevis grāmatu. Tur nav minēts vārds "grāmata".

        • RevSers
          0

          Tev kasīties gribas?

        • Ridiculus
          0

          Kurš gan te kasās? biggrin_mini2.gif