Raven miniblogs

  • Raven
    0

    Kaut kad nesen runa bija par to, kāpēc neizmantot panda taxi... Well
    http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=49854821

    • pj sk1ll
      +10

      Viens taksists ar 4 tiek galaa, pashi vainiigi

    • MMD:LV
      +6

      Sitas standarts preilos

    • mad
      +10

      Ņemot vērā, cik bieži pēc visādiem interneta žēlabu stāstiem par dažādiem pāri darījumiem beigās "uzmestais kļūst par uzmetēju", gribētos dzirdēt arī stāstu no otras puses. Ļoti šaubos, vai taksists būtu tā vienkārši sācis sist 4 adekvātus cilvēkus, kuri neveido konfliktu.

      Man kaut kā liekas stipri ticamāk, ka 4 kārtīgi iešāvušu jauniešu kompānija sešos no rīta braucot mājās no ballēšanas taisa sūdus, nekā taksists pats no sevis piekauj 4 cilvēkus piecīša dēļ. Gan jau čalis pa pālim gribēja pazīmēties babeņu priekšā pasūtot taksistu dirst un nemaksājot un tā vārdu pa vārdam līdz dabuja pa šnobeli. Sist klientam, lai kāds viņš būtu krāns protams nav pareizi, bet stāsts liekas diezgan nepilnīgs, un derētu konteksts, kā tieši nonāca līdz lauztam degunam, neticu ka tur viss ir tik viennozīmīgi.

      • Raven
        +4

        Jāpiekrīt arī Tevis teiktajam, jo:
        1. 16. marts - piektdiena
        2. Brauca no Vecrīgas uz zepu
        3. Pats rīts.

        Diezgan nopietni checks out. Jebkurā gadījumā, taksista rīcība ir retarded.

        • maddog
          -1

          Gan jau par 16o martu sadirsās.

      • maddog
        -1

        Vēl jāņem vērā, ka taksistam teorētiski bija jābūt skaidrā.