Mājasdarbi

e35 26.12.2014. 16:44 #

• 
  0

  Skofilds 26.12.2014. 16:51 #

  Neko nesaprotu,bet paldies..

  • 
    0

    e35 26.12.2014. 16:57 #

    Ko tieši?
    
    Galvenā ideja ir pielietot formulu, ka: (f(g(x)))'=f'(g(x))*g'(x)

Skofilds 26.12.2014. 16:56 #

• 
  0

  e35 26.12.2014. 16:57 #

  Pag, tev uzdevums ir pēc definīcijas to darīt, vai vispār atvasināt?

  • 
    0

    Skofilds 26.12.2014. 16:59 #

    Pēc definīcijas, tikai es viņu nekādīgi nevaru saprast..

    • 
      0

      e35 26.12.2014. 17:08 #

      

      • 
        0

        Skofilds 26.12.2014. 17:26 #

        Vot zbis, bet klau, tajā vietā kur tu ar bultu norādi to x , 5-1=sqrt4=2, bet kur paliek tas x+deltax? Viņu vnk atmet?

      • 
        0

        e35 26.12.2014. 17:27 #

        @Skofilds, neaizmirsti par lim(dx->0) tatad (x+dx)=(x+0)=x

        un tur zem saknes paliek sqrt(5x-1), nevis 5-1=4, 2 rodas no 2 vienādām saknēm, nevis no saknes no 4.

      • 
        0

        Skofilds 26.12.2014. 17:36 #

        Un kas tā par saistīto izteikmsi? Viņa palīdz no saknes atbrīvoties ?

      • 
        0

        e35 26.12.2014. 17:39 #

        Ir formula, ka a^2-b^2=(a-b)(a+b), tāpēc to var izmantot lai tiktu vaļā no kvadrātsaknes, jo kvadrātsakne kvadrātā ir pats skaitlis.

        tatad, piem ja ir sqrt(x)-sqrt(y) saistītā izteiksme ir sqrt(x)+sqrt(y), jo abas sareizinot iegūst x-y, un tiek vaļā no kvadrātsaknēm.

        Also,piemēra gan pareizina, gan izdala ar saistīto izteiksmi, lai nemainītu izteikmes vērtību.
        @Skofilds

      • 
        0

        Skofilds 26.12.2014. 17:45 #

        @e35 Fāāk kam šādi piem\eri ir vajadzīgi... es nesaprotu tur kur zem saknes 5(x+deltax)-1 , ko tas lim dx-->o rāda? Un kur tad paliek tas 5 un -1..?

      • 
        0

        e35 26.12.2014. 17:49 #

        @Skofilds
        
        lim dx->0 rāda, ka dx tiecas uz 0.

Skofilds 26.12.2014. 18:14 #

• 
  0

  e35 26.12.2014. 18:17 #

  >paldies
  >neiedod +ņus
  
  Pamaini pats skaitļus, un skaties pēc piemēra, un mēģini saprast kas tur notiek. Atbildi vari pārbaudīt kaut @wolframalpha

  • 
    0

    Skofilds 26.12.2014. 18:19 #

    Pirms tam vēl jaizburas 2.k atvasinājumam...

    • 
      0

      Skofilds 26.12.2014. 18:42 #

      @e35 ja tev vēl ir kaut kad laiks, pamēģini uzrakstīt šim 2.k atvas, es atkal vidū iesprūdu lmao..

      • 
        0

        e35 26.12.2014. 18:49 #

        Tas tiešām ir pēc definīcijas jāvasina?
        
        Sry, nebus.

      • 
        0

        Skofilds 26.12.2014. 18:55 #

        Hvz.. Ir citi veidi?

      • 
        0

        e35 26.12.2014. 18:57 #

        Jā, formula. Tu tak, piemēram, x^2 nevasini vislaik pēc definīcijas.

        

      • 
        0

        Skofilds 26.12.2014. 19:14 #

        Šis veel sarežģītāks nekā pec def, tā izskatās

Skofilds 26.12.2014. 20:27 #

• 
  0

  e35 26.12.2014. 20:40 #

  https://www.khanacademy.org/math/differentia...fferentiation-1 + product rule.
  probs