The Loner miniblogs

  • The Loner
    0

    The Loner 19.09.2014. 12:55

    It kā šķietams sīkums, bet kā jūs komentētu?
    https://www.tvnet.lv/zinas/mobilais_reportier...s_no_sava_darza

    • Baws
      0

      Baws 19.09.2014. 13:02 #

      Nelasīju, bet teikšu komentāru no virsraksta.
      Itkā pret likumu, laikam tas ir, bet kamōn, viņiem tiešām nav ko darīt? Viņām jau tā nav naudas, pensijas ir totāli mazas, un dažus ābolīšus pārdot iedzīvotājiem neatļauj, kā tad viņām dzīvot?

      • The Loner
        0

        The Loner 19.09.2014. 13:05 #

        Kā tad sanāk pēc tavas loģikas? Dažiem likumus ievērot nevajag?

        • Ibiza Cream
          0

          Ibiza Cream 19.09.2014. 13:08 #

          Vieglak ir apkarot tantinjas, kas pardod abolus nekaa izniideet komunistus, kas atklati draud Latvijas valstij tv tieshraidees vai internetaa

        • The Loner
          0

          The Loner 19.09.2014. 13:10 #

          Protams. Bet vai tas nozīmē ka mazākus likumpārkāpumus izgnorēt vajag? Pie kam, šeit uzdarbojas Pašvaldības Policija, kas ar kriminālizmeklēšanu nenodarbojas.

        • Baws
          0

          Baws 19.09.2014. 15:31 #

          Pēc mana rakstītā tā sanāk, bet nu, man tas šķiet reāli stulbi.

    • mad
      +9

      mad 19.09.2014. 13:12 #

      No vienas puses protams žēl tantiņu, bet nu likums paliek likums. Jāsaprot, ka nevar tā vienkārši ņemt un tirgoties kur ienāk prātā.

      Kaut kā liekas, ka tie kuri tvnet komentāros visaktīvāk nosoda policiju ir tie paši, kuri citās situācijās brēc, ka mūsu valstī likumi nav visiem vienādi.

      Pie tam nekur rakstā nav minēts vai tika uzlikts sods. Domāju, reālu naudas sodu, ja tā ir pirmā reize te nu no cilvēciskā viedokļa nevajadzētu likt, bet par to ka policija uzraksta brīdinājumu un pasaka ka nevar tā darīt, man nekas nav iebilstams.

      • Ibiza Cream
        0

        Ibiza Cream 19.09.2014. 13:13 #

        Tad jau jasoda arii visi seenju/ogu paardeveeji

        • The Loner
          +1

          The Loner 19.09.2014. 13:14 #

          Kāpēc? Jāsoda tikai tie, kas ar to nodarbojas nelikumīgi.

        • Ibiza Cream
          0

          Ibiza Cream 19.09.2014. 13:17 #

          Nezinu gan vai kadam senjotajam ogotajam, kursh tos produktus realizee celjmalaas ir kada licenze

          tas pats, kas man laukos svaigu cuukgalju kaiminjiem reizi menesi pardod... VID protams klaat un draud lai vinjiem arii maksaa - manuprat bullshit, viss ir taa uztaisiits, lai pec iespejas mazinatu konkurenci lielajiem tirgotaajiem

        • Ibiza Cream
          0

          Ibiza Cream 19.09.2014. 13:19 #

          Manaa skatiijumaa tas ir nekas cits kaa rekets, tikai musdieniigaaks - maksaa mums par muusu jumtu, ja ne tu te netirgosies ne ar ko

        • mad
          0

          mad 19.09.2014. 13:26 #

          Ja vieni tirgotāji maksā nodokļus, kāpēc citiem to nevajadzētu darīt? Tas ir negodīgi.

      • krabz
        0

        krabz 19.09.2014. 13:23 #

        Naudas sodu neuzlika. Konfisceja abolus un pukes.

    • Hibs
      0

      Hibs 19.09.2014. 13:21 #

      Policija darīja savu darbu, lai gan man jau šķiet, ka nav prāta darbs konfiscēt cilvēkiem izaudzēto/salasīto. Vienkārši apskaidrojot, ka tā to diemžēl nedrīkst darīt un lūdzot doties prom - gan jau viss būtu ok. Mani gan interesē, vai konfiscēšanas fakts vispār kaut kur papīros parādās un vai to daži jauki policisti nebūs gluži vienkārši prihvatizējuši.
      Domājot plašāk - likumdošana ir nedaudz patizla. Mierīgi varētu ļaut tirgot cilvēkiem sezonālos labumus, nepārsniedzot noteiktu apgrozījumu.

      • The Loner
        0

        The Loner 19.09.2014. 13:22 #

        Citāts:
        nepārsniedzot noteiktu apgrozījumu.


        Ļaujot brīvi tirgoties, kontrolēt šo apgrozījumu ir praktiski neiespējami. Noteikti atradīsies cilvēki, kas to izmantos ļaunprātīgi.

        Mani gan interesē, vai konfiscēšanas fakts vispār kaut kur papīros parādās

        Kaut kāda protokolu esamība rakstā minēta.

        Vienkārši apskaidrojot, ka tā to diemžēl nedrīkst darīt un lūdzot doties prom

        Iespējams, tas jau darīts ne reizi vien.

        • Hibs
          0

          Hibs 19.09.2014. 13:32 #

          Tie, kas izmantos to ļaunprātīgi, jau tāpat to dara arī šobrīd, un arī šobrīd tas nav īsti izkontrolējams.
          Tāds punkts gan atvieglotu tantiņām dzīvi, kuras nevar apēst pašas visus dārza labumus un negrib to laist postā, bet gan bišķīt tikt pie atspaida pensijai.
          Bez tam, līdzīgi formulēts likums strādā ar ogotājiem, ja atmiņa neviļ.

      • mad
        0

        mad 19.09.2014. 13:24 #

        Cik zinu tad tirgot arī nav aizliegts. Vismaz Ogrē tirgus ir pilns ar pārdevējiem, kuri tirgo savu izaudzēto/salasīto produkciju un tas netiek ierobežots. Bet nu nevar tirgoties uz ielas vai svešā privātīpašumā kur vien ienāk prātā.

        • Hibs
          0

          Hibs 19.09.2014. 13:50 #

          Es tiešām neko nezinu par likumdošanu tai ziņā, man tas nekad nav bijis aktuāli. Pieņemu, ka, lai varētu pārdot tirgū, vajag reģistrēties kā pašnodarbinātajam/mikrouzņēmumam un maksāt arī tirgum par stendu. Pieņemu, ka arī PVD prasības ir skrupulozi jāievēro. Lasi: birokrātisks čakars, ja vēlies tikai pārdot nelielu kvantumu no tā, kas piemājas dārziņā izaudzis.
          Ja ir saskaņots/sarunāts ar zemes īpašnieku, tad lai jau tirgo. Man netraucē, neredzu arī, kā tas varētu kaitēt valstij vai sabiedrībai.

      • krabz
        0

        krabz 19.09.2014. 13:29 #

        Papīros parādās konfiscētie 10 ziedu pušķi.

    • krabz
      0

      krabz 19.09.2014. 13:25 #

      Feisbukā aculiecinieks arī rakstīja. Tantiņa atvedusi 3kg ābolus no dārza 0.5€ par kg. Pensija 50€ zāles jāpērk. Par kādu naudu?!?

      • mad
        0

        mad 19.09.2014. 13:28 #

        Latvijā nevar saņemt 50 eur pensiju.

        Citāts:

        Vecuma pensijas minimālais apmērs:

        ja apdrošināšanas stāžs ir līdz 20 gadiem, ir vienāds ar valsts sociālā nodrošinājuma pabalstu, kuram piemērots koeficients 1,1 (70,43 euro, invalīdam kopš bērnības – 117,39 euro);
        ja apdrošināšanas stāžs ir no 21 gada līdz 30 gadiem, ir vienāds ar valsts sociālās nodrošinājuma pabalstu, kuram piemērots koeficients 1,3 (83,24 euro, invalīdam kopš bērnības – 138,74 euro);
        ja apdrošināšanas stāžs ir no 31 gada līdz 40 gadiem, ir vienāds ar valsts sociālās nodrošinājuma pabalstu, kuram piemērots koeficients 1,5 (96,05 euro, invalīdam kopš bērnības - 160,08 euro);
        ja apdrošināšanas stāžs ir 41 gads un vairāk gadu, ir vienāds ar valsts sociālās nodrošinājuma pabalstu, kuram piemērots koeficients 1,7 (108,85 euro, invalīdam kopš bērnības – 181,42 euro).

        • krabz
          0

          krabz 19.09.2014. 13:29 #

          Uz rokas, es pieļauju.

        • SJohnson
          0

          SJohnson 19.09.2014. 18:03 #

          @krabz neapliekamais minimums ir kaut kas virs 79

    • krabz
      0

      krabz 19.09.2014. 16:46 #

    • MMD:LV
      0

      MMD:LV 19.09.2014. 17:05 #

      Sudigi komentetu.

    • mad
      +2

      mad 19.09.2014. 17:26 #