Sapienta miniblogs

  • Sapienta
    0

    O, Maads on! man tikai 1 jautaajums, kaa buus ar Geeku?:c

    • Sanctom.
      0

      Kas ar viņu būs?

    • Sapienta
      0

      Paliks mods vai nee.

    • Sanctom.
      0

      It kā jau paliks.

    • Sapienta
      0

      Nee! buus veel viena Uputra cray_mini2.gif

    • Sapienta
      0

      Bump. gribeetos Maada atbildi crazy.gif

    • mad
      0

      Laiks rādīs.

    • Bodnieks
      0

      Ofc. geeks jāatstāj.

    • Miķelis
      0

      Es nedomāju, ka ats bija pats geeks, kas visus tos stulbos banus lika.

    • Susuris
      0

      ^ Pat ja tā, vietā aizrādījums par profila nepieskatīšanu. Kas būs, ja katrs mods katrā ballītē dos banāmuru citiem paspēlēties?

    • Kristīne S.
      0

      Tas ir pilnīgi un galīgi garām... Es piekrītu Kordiljeram par rakstīto kor^ blogā, un to ko Viņš raksta šeit. Tas ir galīgi nepareizi ka par tusiņa izveidošanu cilvēks ir pelnījis moderatora statusu (Pat neņemot vērā faktu, ka viņš bieži piedāvā Fire Cape par maksu caur parastajiem miniblogiem)

    • mad
      0

      Kordiljers: vai tad tā nebija? crazy.gif

      Nez, ko jūs Gīkam tā uzkritāt. No persika profila tika uzlikti daudz vairāk bezjēdzīgu banu...

    • purawskis
      0

      Viņam arī nost modu un gada banu.

    • RolX
      0

      Persiks ir kruc, geeks nav kruc.

    • purawskis
      0

      Klausi mani vai arī tev murgi rādīsies.

    • Avril Lavigne
      0

      Ban

    • Kristīne S.
      0

      ^ Nē taču.. Man liekas? Persiks bija Rocky_Lv (exsa)

    • Kristīne S.
      0

      https://exs.lv/page/36214-Sveicam_Rocky_Lv_ar_pilngadibu

      Patin uz leju, tur saka paldies Rocky_Lv kura jaunais niks tagad ir Persiks..?

    • mad
      0

      "Tpc" un "Kpc" ir vēl daudz briesmīgāk.

    • mad
      0

      Un šo vārdu lietošana vien man rada ļoti lielas šaubas, vai subjekts kādu var saukt par "sīko"...

    • Kristīne S.
      0

      ^ Parādi man, lūdzu, kur Maadinsh tā raksta.

    • Wanted
      0

      Vajag, vajag, lai netaisītu triple posts ar labojumiem.

    • obsidian
      0

      L2rakstīt pareizi lai nevajadzētu labot.

    • Wanted
      0

      Es parasti saprotu arī bez visiem labojumiem, domāju, ka neesmu vienīgais, bet vienmēr uzradīsies kāds, kurš piekasīsies.

    • mad
      0

      Neatceros, kad es vispār kādu RuneScape bildi pēdējo reizi komentāju crazy.gif

    • Susuris
      0

      Mad, kad būs Jāņa foto?

    • Kristīne S.
      0

      Kā, ja cilvēks prot latviešu valodu, vispār var sajukt "ka" ar "kad"? Tie ir divi pilnīgi savādākas nozīmes vārdi.

    • Wanted
      0

      Nē, kad un ka nesajūk no tā, ka ātri raksta, tas jau iegājies :/

    • Susuris
      0

      Nenovirzies no temata, pļurkšķi.

    • 9000
      0

      wtf? vienkārši nav iemācījies Latviešu valodas likumus. crazy.gif

    • pj sk1ll
      0

      ^ da nu?

    • obsidian
      0
      Citāts:
      Kā var kad un ka sajaukt


      Šo nevar izskaidrot.

    • Susuris
      0

      WTF?, lai kā tu censtos, tu gluži vienkārši automātiski zaudē diskusijā, jo Maadinsh un citi domā un mēģina, kā labāk izdarīt, bet tu pašlaik domā, kā neizdarīt.

    • mad
      0

      Kord: tad, kad viņš atsūtīs vai ieliks...

    • Susuris
      0

      Vispār jau es piekrītu WTF?... Manuprāt, būtu jābūt "Bet, kad pierod lietot alt+tab, tad tā ir daudz ērtāk."

    • Susuris
      0

      Varbūt esmu kaut ko aizmirsis, bet man tā šķiet riktīgi.

    • Kristīne S.
      0

      Tas, kā Kordiljers to uzrakstīja ir pareizi... Ievēroti visi likumi un izklausās loģiski.

    • Susuris
      0

      ^Bet tu tāpat esi dīvains sīkais.

    • purawskis
      0

      5

    • Susuris
      0

      Labi, tu pavaicāji manu vecumu un es nobijos. Tagad tava slinkuma un valodas drāšanas filozofija uzvarējusi.

    • mad
      0

      Patiesībā jau es ar to nelielītos. Ja 12 gadīgais raksta kā pagadās, tad ir cerība, ka viņš to ar laiku iemācīsies. 18 un vairāk gados jau viss ir zaudēts.

    • mad
      0

      This thread needs more flamethrowers!

    • pj sk1ll
      0

      Te jau offtopikā

    • faits1
      0

      Runājot par to gramatikas kļūdu, tā radās tāpēc, ka teikumu nedrīkst iesākt ar vārdu bet.

    • Wanted
      0

      Ar bet nevar, var ar 'bet tad, kad'