EvoL miniblogs

    • InztaCS
      0

      Donoru sezona saakusies?

    • Ričards
      0

      Tā nepakļaušanās policijas darbinieku prasībām ir tāds ļoti strīdīgs moments. Ja viņš ntās reizes apskatījās uz viņiem un neapstājās, tad jā, par to var sodīt.. Bet ja viņš ne reizi uz viņiem neatskatījās, tad var samelot, ka vienkārši neredzēja, nedzirdēja un viss.
      Cauri ķiverei un izputēja troksni diez gan grūti sadzirdēt sirēnu skaņu.

      • Baravika
        -2

        Da nu, viņiem pie kājas dzirdēja viņš, vai nē.

        • Ričards
          +1

          To izskatīs tiesa nevis pubertāti nesasniedzis exsperts. 

      • Ričards
        -1

        Un citāts:

        Citāts:
        Un, protams, nav pakļāvies, vairākkārtējiem, aicinājumiem apstāties pie 200 km/h... Viņi paši saprot, ka pie 200 ar motosu braucot, knapi savas domas vari dzirdēt..?
        Un, ja tas ir uz šosejas, tad viņu ir "noķēruši" ar mazjaudīgu policijas auto. Visticamāk, džeks, nav pamanījis, ka viņam vecs Volvo mēģina līdzi tikt un, tagad mēģina piešūt bēgšanu un spodrināt spalvas, protams.
        • PainFoinmr
          0

          Vai tad tas, ka tad ''es pārkāpu noteikumus'' ir attaisnojums, lai ignorētu visu pārējo satiksmi?

          • Ričards
            -1

            Nope, vienkārši tas punkts "nepakļaušanās policijas darbinieku prasībām"  ir ļoti slidens. Ja ir vēlme un nauda advokātam, tad var netikt par to sodīts, jo braucot ar tādu ātrumu, tiešām nevar dzirdēt kaut kādas sirēnas vai bļaušanu mikrafonā.

          • PainFoinmr
            0

            Tātad tu atkal apgalvo, ka braukt ar 200km/h ir attaisnojums, lai ignorētu visu pārējo satiksmi.

          • Ričards
            0

            Kā pret sienu.

    • krabz
      0

      Šitādus uzreiz donoros varētu ierakstīt xD