Ziņojums visiem "balsošu par Kaimiņu" klauniem, kas nemāk lasīt komentārus.
Kaimiņš ir pēdējais sarakstā, tādejādi varbūtība, ka viņš tiks saeimā, ir minimāla. Tad visi pārējie ir jāsvītro ārā.
SJohnson miniblogs
+2SJohnson 11.09.2014. 02:00
+9Neba nu visi kas balso par kaut ko mazāk populāru, balso ar domu, ka šis nu tiks ievēlēts, tāda darbība var kalpot arī kā viedokļa paušana.
Bet nu tomēr uzskatu ka par Kaimiņu balsos tikai pamuļķi. Atvainojos ja kādu aizskāru, tādi nu mani uzskati.
+3Ir 2 partijas par ko balsot - Vienotība un NA, lai neatdotu balsis par SC koalīciju, jo skaidrs, ka viņiem piesliesies gan zaļzemnieki, gan Sudraba. Vienotībā pāris kadri rada simpātijas (tas pats Rinkēvičš). NA kādreiz manās acīs bija absolūts favorīts, bet, paklausoties, ko viņi runā par ekonomiku un, nedod Dies', lauksaimniecību, mati sāk sirmot. Būs smaga izvēle.
Kas attiecas uz Kaimiņu - savā ziņā mūsdienu Zīgerists.
- 0
Mana ideālā koalīcija - Vienotība + NA + SC. NA un SC jānorij savi krupji un jāstrādā kopā. Pietiek šķelt valsti, tas Latvijai nav vajadzīgs un par labu nenāks. Par ZZS un Sudrabu balsot nav jēgas, jo tas draud ar ZZS+Sudraba+SC koalīciju, kas var visādi beigties.
- +1
Hmm, NA saviem vēlētājiem solīja ar SC vienā laivā nekāpt. Lielos vilcienos viņi savus solījumus tur pagaidām. Kā tad tas izskatītos?
- -1
Nu redzi - un kam Latvijai vajadzīga tāda principialitāte? NA nedaudz par traku uzsver latviešu kā masterrace (nu kaut gan savā ziņā mums tādiem ir jābūt) lomu. Bet liela daļa Latvijā dzīvojošo krievu īsti nav vainojama pie viņu attieksmes pret latviešiem. VIņi ir dzimuši laikā, kad visapkārt bija pamatīga rusifikācija un latviešu valoda nebija vajadzīga, savukārt tagad viņiem tiek nodrošināta viņiem saprotama mediju telpa, kas atbilst viņu priekšstatiem par to, kā te būtu jābūt.
Vai pirmais solis, lai mazinātu to bedri starp abām pusēm nebūtu tas, ka NA un SC sper vismaz pirmos soļos, lai strādātu kopā? Loģiski - gan NA, gan SC zaudētu daudzus savus radikālos piekritējus, kādu ir ne mazums, bet radikālisms par labu nenāk. Un jau minētā Vienotība ar potenciālo lielo skaito vietu saeimā būtu lielisks vidutājs.
Protams, lai tā notiktu, būtu svarīgi, lai Saskaņai kopā ar ZZS vai Sudrabu (vai abiem) nesanāktu 50 vietas parlamentā. Ja viss sakrīt, tad pārējais jau būs partiju rokās, lai veicinātu savstarpējo sapratni un Latvijas attīstību gan Eiropas, gan Austrumu (ne tikai Krievijas) virzienos. - 0
@The Loner ja ir programmā - protams, pieklājas ievērot. Vairāk jautājums ir vai vispār bija vajadzīgs tādu sarkano līniju novilkt?
+8Latvieti, iegaumē šos uzvārdus!
— Jānis Iesalnieks 🇱🇻 🇺🇦 (@JanisIesalnieks) September 11, 2014
Tevi un Tavu valsti, Latviju, šajā Saeimā pārstāv mazākums! pic.twitter.com/NYhFf1YXYE
0Es tieši tagad skatos to plaši aprunāto 1:1 un secinu, ka Kaimiņš ir pilnīgs āksts un ne vairāk. Jau tikai pirmajās sekundēs redzot kā viņš ir izgāzies kā lupata pa krēslu man lika nodomāt kāds ķēms viņš ir.. Klausoties šo interviju - tas apstiprinājās.
Kārtējās vēlēšanas, kur ap kādu personu ir liels hype, kurš noplaks pēc mazāk kā gada..Grēt ekzampel: 29:50 Artūrs pat neklausās tajā pašā VIENĀ personā, kura viņam sēž PRETĪ, bet patstāvīgi domā kā ātrāk un ar ko iepraukties, lai novērstos no tēmas.
Turpinu skatīties un secinu, ka viņš ir *tuk* *tuk*, izcili gudrs.
0Interesants fakts: statistiski visvairāk plusiņu vēlēšanu biļetenā saņem saraksta pirmie numuri un pēdējais. Kā pēdējo nekad nemēdz likt to švakāko. To man lekcijā Gunārs Kusiņš stāstīja, kurš 20 gadus vadīja Saeimas juridisko biroju un tagad ir Satversmes tiesas tiesnesis.
Tā @The SJ apgalvojums par Kaimiņa minimālajām izredzēm nav īsti pareizs.
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!
