SJohnson miniblogs

  • SJohnson
    +1

    SJohnson 27.10.2014. 12:25

    https://apollo.tvnet.lv/zinas/par-studentes-e...-cietuma/670405
    God bless Latvia, Slepkavība vainu pastiprinošos apstākļos, ar iepriešēju nodomu + zādzība = 10 gadi + 1 probācija lmao

     

    Esmu pārliecināts, ka kādos 4 ASV štatos par šito dabūtu nāvessodu, lol

    • Athe
      0

      Athe 27.10.2014. 12:27 #

      Sviests, tu atņem citam cilvēkam visu dzīvi, bet pats par to maksā 10 gadus ieslodzijumā.

      • SJohnson
        0

        SJohnson 27.10.2014. 12:27 #

        Nē, nu es domāju, ka slepkavība bez vainu pastiprinošiem apstākļiem, un ar nepierādāmu nodomu būtu 6 mēnešu probācija. Tīri normāli.

    • Lukijs
      0

      Lukijs 27.10.2014. 12:30 #

      Imo jebkura apzināta slepkavība būtu sodāma ar mūža ieslodzījumu. Nāvessods būtu par maigu.

      • Athe
        0

        Athe 27.10.2014. 12:34 #

        Manuprāt, tas būtu tikai pareizi. 10 gadi ir izsmiekls tas meitenes vecākiem. un kompensācija..?

      • The Loner
        0

        The Loner 27.10.2014. 12:36 #

        Citāts:
        jebkura apzināta slepkavība būtu sodāma ar mūža ieslodzījumu


        Tiešām jebkura? Ir arī dzīvē situācijas, kad vispār neiestājas kriminālatbildība par apzinātu slepkavību.

        • Athe
          0

          Athe 27.10.2014. 12:38 #

          Nē nu, protams, ir izņēmumi. bet es šaubos, ka šis ir viens no tiem, lai gan neesmu pat īsti lietas kursā kas un kā šajā gadijumā

        • The Loner
          +1

          The Loner 27.10.2014. 12:40 #

          @Athe
          Neko nezini, bet viedoklis ir. Jauki. Malacis.

        • Athe
          0

          Athe 27.10.2014. 12:45 #

          @The Loner - neiešu iedziļināties, lai varētu te iesaistīties diskusijā.

      • PainFoinmr
        0

        PainFoinmr 27.10.2014. 12:39 #

        Nē, nāvessods ir best. Tu saproti, ka tie noziedzinieki visu mūžu ir jāuztur nodokļu maksātājiem?

        • SJohnson
          0

          SJohnson 27.10.2014. 12:43 #

          Nāvessods ir dārgāks. Un ES to nepieļautu.

        • The Loner
          0

          The Loner 27.10.2014. 12:45 #

          @The SJ
          Kur tu to izrāvi? Varbūt kādā atsevišķā valstī (piemēram, ASV) tas arī izmaksātu gauži dārgi, bet es tik pat labi varētu minēt piemērus, kad nāvessoda izpilde gandrīz vai iekļaujas patronas cenā (ok, nedaudz pārspīlēju, bet domu var saprast, cerams).

        • Kambyz
          0

          Kambyz 27.10.2014. 12:48 #

          SJ u fukin wot?! Mūža ieslodzījums ir letāks par nāvessodu? facepalm.gif

          Lūdzu, pamato savus vārdus.

        • SJohnson
          0

          SJohnson 27.10.2014. 12:49 #

          @The Loner nu tas ir diezgan liels birokrātisks process. Un visam ir jābūt humāni. Mūsdienās lode neies cauri. Tās injekcijas ir diezgan dārgas.

          @kambyz http://www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-penalty

          Citāts:
          Cases without the death penalty cost $740,000, while cases where the death penalty is sought cost $1.26 million. Maintaining each death row prisoner costs taxpayers $90,000 more per year than a prisoner in general population
        • Kambyz
          0

          Kambyz 27.10.2014. 12:51 #

          Nu tā tad ir pilnīga hujņa, atvainojos. Ja par 1 nāvessodu piestāda 1.26m usd dolāru, tad man nav ko teikt.  Un lode, manuprāt, nebūt nav nehumāns veids, kā novākt pedofilus, izvarotājus, sērijveida slekpavas utt. Iespējams, pat pārāk humāni..

          1 lode galvā, 2 sirdī un gatavs. Varbūt, ja biežāk vāktu nost tos mērgļus, viņi vairāk raustītos.

        • Mr Raccoon
          +1

          Mr Raccoon 27.10.2014. 12:53 #

          Ko bļ...? Kapli pierē iestatīt un viss. Tādus mudaks te vēl žēlo ar kautkādām injkcijām...

        • SJohnson
          0

          SJohnson 27.10.2014. 12:53 #

          @TribalTear atpakaļ uz viduslaikiem.

        • The Loner
          0

          The Loner 27.10.2014. 12:56 #

          Tie dati ir par ASV.
          Man aizdomas, ka, piemēram, Afganistānā nāvessoda izpilde ir jūtami lētākā. Un tajā pašā laikā - ne mazāk efektīva.

        • SJohnson
          0

          SJohnson 27.10.2014. 12:59 #

          @The Loner Afganistāna nav Eiropas Savienības dalībvalsts.

        • The Loner
          +2

          The Loner 27.10.2014. 13:00 #

          ASV arī nav Eiropas Savienības dalībvalsts.

        • SJohnson
          0

          SJohnson 27.10.2014. 13:05 #

          @The Loner bet ASV ir pirmās pasaules valsts. Cilvēktiesības ir jāievēro.

        • PainFoinmr
          0

          PainFoinmr 27.10.2014. 13:07 #

          ^ Vispār, mani ļoti interesē, kāpēc ASV valdība atļāva visādiem melnajiem, sievietēm un citiem tirliņiem sev uzkundzēties? Visu varēja atstāt ļoti vienkāršu un pareizu.

        • The Loner
          0

          The Loner 27.10.2014. 13:13 #

          Neko nesapratu, kāda vēl pirmās pasaules valsts?

    • The Loner
      0

      The Loner 27.10.2014. 12:33 #

      Rakstā nekur neatradu, ka šim ir pierādīts iepriekšējs nodoms. Neuzmanīgi lasīju?

      • SJohnson
        0

        SJohnson 27.10.2014. 12:42 #

        Nu tehniski, ja viņš atzīst vainu daļēji, bet pasaka, ka tomēr negribja nosist, tas skaitās.

        • The Loner
          +1

          The Loner 27.10.2014. 12:46 #

          Man liekas, tu galīgi kaut ko te jauc.

    • Kambyz
      0

      Kambyz 27.10.2014. 12:47 #

      Kam ir jābūt smadzeņu vietā, lai strīda dēļ nosistu savu meiteni ar ntajiem pisakiem?

      Būtu 1 stiprs, neveiksmīgs sitiens, tad vēl nedaudz varētu saprast..

      • The Loner
        0

        The Loner 27.10.2014. 12:50 #

        Visai iespējams, ka dzērumā kaušanās tam pārītim bija norma, šoreiz drusciņ aizrāvās.

    • krabz
      0

      krabz 27.10.2014. 13:25 #

      Ai, šitādiem variantiem lodi pierē un miers. Nav ko auklēties. Nav viduslaiki, kur gabalos sarautu zirgi, bet nu slepkavībai pareizais sods būtu nāvessods.