Šodien uzzināju, ka klasesbiedri ir balsojuši arī par Saskaņas Centru.
Laikam aizmirsuši, ka Ušakova kungs gāja parakstīties par krievu valodu kā otru valsts valodu.
krabz miniblogs
- 0
krabz 02.06.2013. 20:31
- +1
Kurš bija tas, kurš solīja sabiedrisko transportu par brīvu? Ušakovs? Ir pensionāriem un skolēniem, un kāds solīja arī, ka studentiem būs par brīvu. Ja tas bij viņš, tad cerams īstenos. Kaut arī dzīvoju Rīgā, neesmu tur deklarēts, tāpēc nobalsoju savā novadā. Izdevīgākais bija balsot par Zemniekiem, tad nu savu balsi arī viņiem atdevu un viņi Balvu novadā arī uzvarēja.
- 0
Forettinators 02.06.2013. 22:08 #
Neēsmu viens no tiem, kas te bieži vien komentē, bet no viens no tiem, kas vēro jūs no malas - lietotājus. Ielogojos tikai tāpēc, lai izteikt viedokli. Mani bieži vien mēdz nodirst, ka es esmu draugos ar krievtautiešiem, bet man ir reāli vienalga, tā ir tikai tauta, viņiem nav nekas tāds, kas ar mani kautko nodarīs. Es neēsmu no tiem, kas teiks kautko sliktu par citu tautu, tikai tāpēc, ka manā draugu lokā citi nodirstu citu tautu un tās pārstāvjus. Nedaudz tekstiņa nacionālisma mīļiem un par pašu Ušakovu.
Mani pēdējo laiku fascinē tie cilvēki, kuri vēljoprojām skatās šķibi uz cilvēkiem, kuri pat nedaudz kautko parunā labu par krievu tautiešiem vai runā krievu valodā. Pats esmu latvietis, bet uzturos gan ar krievu un latviešu tautiešiem. Šeit es jau uzreiz noprotu, ka topika aizsācējs ir vienkārši duraks-nacionālists, kuram galvenais ir tas, lai nekur nav krievi, proti, bara sekotājs, kurš turpinās dirst par krievu valodu. Iedomāsimies, ka krievi ir angļi, vairākās eiropas valstīs pieņemta angļu valoda - neviens neraud. Tas, ka jums opji stāstījuši idiotismus par to, ka krievi šādi un tādi - tas nenozīmē, ka jums jābūt tādiem. Bērni agrāk tika audzināti propogandēti, proti, lai būtu lieli patrioti un lai stāsta labu par valsti, kautvai maldinot. Tas pats ir Ķīnā. Aizbrauciet uz Ķīnu un pajautājiet /normālam/ iedzīvotājam kautko par Ķīnu - viņš neko sliktu neteiks, jo tāda ir viņu kultūra. Labi, pietiks man par nacionālismu, katrs izvēlas būt par idiotu, kas neciena citas tautas vai cienīt citas tautas un būt draugos. Par to es jums neko nevaru teikt, jums ir pašiem savas galvas un sava izvēle.
Labi, tad nu laikam jāparunā par Ušakovu. Reāli, pirms Ušakova nav bijis cilvēks, kurš daļu no naudas ko bāž kabatā, padod arī tautai. Tagadējā situācijā redzams, ka visur valdībā ir sabāzti cilvēki no ģimenēm, ka tik ienākumi lielāki (katrs no mums darītu tā, ja vien esat cilvēks, kurš ir ļoti dāsns naudā), bet ne par to runa. Ušakovs ir pirmais, kurš kautcik normāli kautko dara tautai. Balso par krievu valodu valstī? Un ko tagad? Katram ir savs viedoklis un nevienam nav tiesību to ietekmēt. Ušakovs nobalso par šokolādes saldējuma pirkšanu, bet lielākā daļa latviešu par vaniļas saldējuma pirkšanu. Nākamajā dienā latviešu starpā notiekums -bums- un milzīgs naids par to, ka Ušakovs grib šokolādes saldējumu nevis vaniļas saldējumu. Reāli, jūs gribat valdībā cilvēku, ka tik latvieti, bet tikai pēctam saprotat, ka gribat labumu no cilvēka, kas vada. Bet te ir cilvēks, kurš ir draugos ar cittautiešiem, bet tajā pašā laikā domā par cilvēkiem. Un jūs būtu lielākos ienaidniekos ar savu draugu, ja tas kontaktētos ar krievtautiešiem? Nu jā, labi, varbūt būtu, ja esat ūber-traki-nacionālisti.
Te es pat nezinu vai ir jēga ko teikt, tūlīt uzbruks nacionālisti-patrioti-skolnieki-and so on. Uz priekšu draugi, sauciet Ēlerti valdībā, kura jau pat normāli runāt nevar ēterā, kamēr Ušakovs tur mierīgi sēž, gatavs atbildēt uz visu jautājumiem. Katrs bāztu naudu kabatā, ja būtu dota iespēja, bet ne katrs ar to dalītos ar visiem.- +2
Forši, ka ienāci, lai paustu savu viedokli, respekts par to. Bet tavs garais penteris ir balstīts uz diviem subjektīviem spriedumiem, kam nav pierādījumu:
1) Ušakovs un SC cilvēkiem nepatīk tikai tāpēc, ka viņi pārstāv krievus;
2) Ušakovs kā sevišķs izņēmums dara labu Rigai.Un es nepiekrītu, ka "visi bāž naudu savās kabatās". Tā jau ir parasta pensiķu pļāpāšana.
- 0
Tu saki, ka katram cilvēkam ir viedoklis, bet sauc mani par duraku, idiotu un vēl gan jau par kaut ko, ko es neizlasīju.
Es saprotu, par ko es balsoju un par ko nē!- 0
Forettinators 02.06.2013. 22:44 #
Atvaino, ja esmu ļoti aizvainojis, neņem pie sirds, esmu slikts cilvēks
Nacionālisma piegarša sakaitināja pirkstus.
- -1
Kauna par latvieshiem, kauns par to kas notiek latvijaa. Latvieshu vairaakumam nav mugurkaula, triic kaa apses vejaa. Visi vazaa kam nav slinkums.
- 0
Kauns par mūsu latviešu politiķiem
- 0
Forettinators 02.06.2013. 22:36 #
Nav jau tik traki, ja politiķi gribētu, viņi panāktu, debīla tēma te ir izvērsusies, šeit to nevar diskutēt kopš šeit lielākā daļa dirš tikai dēļ tā, ka dzird kautko par krievtautiešiem.
- 0
Nav jau par ko īsti balsot,tāpēc cilvēki arī nedodas nodot savu viedokli,jo pa lielam tam nav jēgas.
Tad te ir jāsūta cilvēki no citām valstīm vai kā savādāk,jo te ir tikai viena liela ''žuļiku banda'',tikai uzvārdi mainās.
Es domāju,ka ir vēl kādi augstāk stāvoši cilvēki,jeb tautā sauktie ''bandīti'',kas groza valdību kā viņiem iegribas,bet tās ir tikai manas domas.Man bija viens pazīstams cilvēks no augšējā gala ,kas teica ,ka tika pieņemti likumi uz dažām stundām ,lai varētu ''nokruķīt'' lietas un pēc tam tas likums tiek atkal atcelts.
- +1
Ja jau Ušakovs ir tik labs mērs, kāpēc Rīgas budžeta iekrājumi jau sen ir iztērēti un Rīga jau 3 gadus pēc kārtas strādā ar budžeta deficītu? http://www.treideri.lv/rigas-pilsetas-budzeta-ilgtspeja-dzive-uz-parada/
Nav liela māksla dzīvot pāri saviem līdzekļiem un stāstīt cik viss ir labi. Tie, kas balsoja par Saskaņas Centru, ir akli un neredz tālāk par braukšanu sabiedriskajā transportā par brīvu.- 0
Forettinators 02.06.2013. 22:54 #
Nav bijuši tādi, kas spēj piedāvāt ko labāku, parādos valsts pati par sevi arī jau ir sen. Neviens arī nav teicis, ka ir viss ļoti labi. Savā veidā, kautkas patiess tavā viedoklī jau arī ir, bet domā, ka kautkas ir maināms? Vismaz kautkas arī labs notiek, neskatoties uz visu slikto.
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!