Dažas lietas ir kā radītas viena otras papildināšanai.
obsidian miniblogs
+9obsidian 05.06.2018. 21:47
+1Tā jūtiņa, ka mēs Latvijā par šo varam iesmiet, bet Murricā tā ir ikdiena.
0Jā, varu derēt ka viņiem besī tās situācijas kad ballītē čalim no biksēm izkrīt un izšauj pistole, cri evri time
- 0
Nesapratu, vai tas bija sarkasms, bet jā, es patiešām nebrīnos, ka šādi negadījumi ar ieročiem varētu ASV būt bieža parādība.Have you seen the news?
- 0
@Amorphis Kuce lūdzu, palasi https://www.aftermath.com/content/accidental-shooting-deaths-statistics
- 0
Skaidrs. Tu esi viens no tām maukām.
In 2016 alone, there were 495 incidents of accidental firearm deaths. - Visai sūdīgi pretargumentēts raksts, ja jau šo iekļāva, jo tas ir jobani niecīgs skaitlis.
Kā arī divas citas lietas. U.S ieroču iegāde ir tik pat stingra kā jebkurā citā valstī - nepieciešams background check, ieroču license, utt.
Kā arī, nesaprotu jēgu vainot ieročus, ja vecāki ir pietiekami jobani, lai neapjēgtu to, ka ierocis ir bērnam pieejamā vietā un/vai bērns ir nestabils (school shooting gadījumā).
Statistika ir pret tevi, draugs. - 0Citāts:
Haha, nē. Ja Tu skaties uz liberastu štatiem, tad jā. Ir pietiekami daudz štati, kuri vel ir relatīvi brīvi, un kuros licensi nevajag ne iegādei, ne nēsēšanai, ne kam, un ir arī pietiekami daudz štati, kuros štata valdībai ir pienākums izsniegt licensi jebkuram, kurš tai piesakās, given, ka viņš iziet background checku.
Un "background check" burtiski iekļauj tikai kriminālas sodāmības.
Un labi vien ir.
- 0
Ok, ja 495 cilvēki, kas ir nogalināti nepareizas ieroču lietošana rezultātā ir maz tad neko."In 2014, 2,549 children (age 0-19) died by gunshot and an additional 13,576 were injured".Un tie ir tikai bērni neskaitot pieaugušos.
Un nē, es par to nešausminos.Kā jau svens teica zelta vārdus "dabīgā atlase".@Amorphis neredzu kurā tieši vietā statistika ir pret mani, kad es teicu, ka tas tur notiek bieži.
- +1
Pirmais štats, kurš man ienāca prātā, New Hampshire
Since 22 February 2017, New Hampshire is a constitutional carry state, requiring no license to open carry or concealed carry a firearm in public. Concealed carry permits are still issued for purposes of reciprocity with other states.
ez.
ASV problēma nav ieroči, neatkarīgi no tā, ko gun control liberasti saka.
+ ja Tu tiešām gribi tikt pie ieroča:
- 0
Procentuālu štatu statistiku studijā. Es neesmu tik ļoti ieinteresēts šajā, bet es esmu visai pārliecināts, ka lielākajā daļā štatu adekvāta ieroču iegāde ir in check.
Ņemsim vērā arī apdzīvotību ofc.@Grintals gadījumā - 60% ir suicides, 39% ir homicides, 1% ir accidencial un tā jau ir bijis ļoti ilgi. Nemaz nav vērts sākt ar UK hot bulgrary, ne? (nekāds sakars ar fire arms, kas pierāda manis teikto)
- 0
@Amorphis Atkarīgs no tā, ko Tu uzskati par "in check". Manā uztverē, jo vieglāk iegādāties, jo vairāk "in check". tas pasākums ir.
Jo lielākajā daļā štatu tikt pie ieroča ir triviāli, un tā vispār nav problēma.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state
- 0
@Grintals un es varu derēt, ka absolūtais vairums cilvēku, kuri veica šīš šaušanas, bija tikuši pie ieročiem nelegāli.
Man arī nesaprotama ir ASV ieroču kultūra, un šķiet absurdi tas, cik nenopietni gana daudz amerikāņu izturas pret ieročiem. "Among children, the majority (89%) of unintentional shooting deaths occur in the home. Most of these deaths occur when children are playing with a loaded gun in their parent’s absence." - vienkārši neiedomājama bezatbildība no vecāku puses. Be realitāte nav ne tuvu tik briesmīga kā izklausās, paklausoties ziņas. Amerikāņiem katru otro nedēļu ir jauna skolas šaušana, rietumeiropā katru otro nedēļu ir jauns terorakts. Tās ir lielas problēmas, bet nevajag pūst ziloni. - 0
@Grintals Vidējā amerikāņa attapīgums un fakts, ka US ir vismaz 1.01 ierocis uz iedzīvotāju pie 495 fatāliem negadijumiem gada laikā ar ieroci ir pilnīgi smieklīgs skaitlis.
Pēc kādas definīcijas tas skaitās bieži? Tas viss ir relatīvs. Bieži būtu, ja tas notiktu Latvijā vai Austrālijā vai UK vai vienalga kur, kur pie ieroča tikt nebūtu triviāli.
Salīdinājumam, Latvijā ~200 cilvēki gadā nositas autoavārijās, un neviens par to vispār nerunā.@RolX ja Tev tā ieroču kultūra ir neizprotama, nenozīmē, ka tā ir slikta, un ka par to viņi ir jātiesā. Es, piemēram ļoti labi saprotu. Ieroči ir fun + likumpakalpīgiem iedzīvotājiem ir konstitucionālas tiesības uz tiem. Tas ir tīri okei hobijs. Ja UK tik vienkārši varētu dabūt licensi un turēt kaut ko, kas nav nožēlojama straight pull šautene, es arī būtu nobruņojies līdz zobiem, nevis dēļ paranojas pret kaut ko, bet hobija pēc. Būšu Floridā, noteikti aiziešu uz šautuvi un nobēršu kaut kādus 1000 kartridžus downrange.
- -1
Kāda velna pēc jūs pieminat to 495?Es norādiju uz to, ka šitādi bezpriģeļi ar ieročiem notiek bieži, NE TIKAI miršanas, ievainošanas un citus sūdus, kas saistīti ar cilvēka veselības ietekmēšanu.
Kaut vai papētot šo shitipedias rakstu, var redzēt, ka USA ir diezgan liels rate gandrīz visās jomās.Priekša ir tikai trešās pasaules valstis.https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
Im out. - -1
@lv latvija nu beidz, tās statistikas nekam neder un gun violence Murricā nepastāv, iemācies statistiku
- +2
Full retard variants, lode stobrā + atslēgts drošinātājs + neeksistējošs trigger discipline + nemāk pacelt ieroci no zemes.
- 0
Hei, bet vienmēr jābūt gatavam!
Labi būtu bijis, ja viņš būtu sev iešāvis kājā, ideālajā gadījumā - izšķaidījis sev pautus. Vismaz tālāk nevairotos
- 0
Tu vienmēr vari būt gatavs ar lodi stobrā, bet ieslēgtu drošinātāju. Drošinātāju ar īkšķi var atslēgt velkot ārā no holstera. Nav pilnīgi neviena iemesla neturēt drošinātāju ieslēgtu.
Jap. Cerams, ka netrāpija kādam nabagam, spriežot pēc klusuma (neviens nebļāva), viss labi beidzās.
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!
