Ričards miniblogs

  • Ričards
    0

    Ja kāds ir lasījis "Lāčplēsi" un "Uguns un nakts", variet lūdzu pateikt, kas šiem abiem darbiem ir kopīgs? Izņemot autoru, protams.

    • postotajs
      +1

      Tie abi gadijumā nav eposi?

      • Ričards
        0

        Vajag vairāk par pašu stāstu kopīgo.

      • Edgars
        0

        Latviešiem ir tikai viens eposs un tas ir "Lāčplēsis". To nu gan vajadzētu zināt. 

         

    • Whisper
      0

      Izlasi anotācijas googlē..

    • Bodnieks
      +1

      Zinu, ka Lāčplēsī man palika galvā tie varoņdarbi un katrai valstij tas tēls. Varbūt no otra kaut kas tāds ar ir.

    • Ričards
      0

      Vispār derētu arī, ja pateiktu, kas katrā no šiem darbiem ir tāds īpatnējs (Kā to izdarīja Dāvis_).

      • Eduards
        +1

        Gandrīz viss tur ir kopīgs, tikai mainīti dažu varoņu vārdi un nedaudz citi notikumi ik pa laikam ir "Uguns un nakts"

        • Ričards
          0

          Pastāsti lūdzu precīzāk, kas tieši tur ir vienāds :/

          • Eduards
            0

            Neesmu pats lasijis "Uguns un nakts", bet šogad bija jālasa un jaraksta statura atstāstijums, paļāvos uz visu ko esmu izlasijis lačplēsī un dabūju vairāk par pusi punktiem.

      • Mr Raccoon
        0

        Ļāčplēsi sāku lasīt.

      • Hibs
        0

        Pag, ko, viens un tas pats autors? Tu neesi kaut ko sajaucis? 
        Lāčplēsis - sarakstīja Andrejs Pumpurs.
        Uguns un Nakts - sarakstīja Rainis.

        Lāčplēsis ir eposs, bet Uguns un nakts - luga. Abi darbi gan ir balstīti uz latviešu folkloru par Lāčplēsi, tēli ir aptuveni vieni un tie paši. Sižets laikam arī, bet neatceros tik labi.

        • Ričards
          0

          Ugh, sajaucu. Paldies.

      • deepy-
        0

        Jaunlatviešu kustība sākums (Atmodas laikmets )

        • Hibs
          0

          Rainis un jaunlatvieši, vēl jo vairāk sākums?! Tu to nopietni?
          Rainis bija aktīvs jaunstrāvnieks, bet tas sekoja gadus 30-40 vēlāk, uz jaunlatviešu kustības sākumu viņš pat vēl nebija dzimis. Saistībā ar jaunlatviešiem viņam nav īsti nekāda sakara.
          Pumpurs gan ar jaunlatviešiem iet vairāk kopā, bet nu noteikti ne ar sākumu.

          Tiesa, abi darbi ir otrās atmodas laikā radīti. Bet nu jaunlatviešus gan te nevajag pīt iekšā.

          • deepy-
            0

            Tad es kaut ko jaucu.