Idejas, kādus aspektus / faktus / kritērijus varētu aplūkot, raksturojot trīs šķietami līdzīgu valstu politiskās attiecības / politisko situāciju, nostāju? Piemēram, ka visas ir demokrātijas, ir vienotās organizācijās.
Cretzi miniblogs
0Zupas Šķīvis 19.11.2015. 18:48 #
Cik sarežģīti Tev tas ir jādara? Tas ir vidusskolas politikā vai kur?
- 0
Vienalga, galvenais samest kaut kādas idejas / lielumus / līgumus, vai vienalga ko citu, ar kuru palīdzību varētu aplūkot valstu grupu.
- 0
Zupas Šķīvis 19.11.2015. 19:46 #
*kam pieder izpildvara
*vari sīkāk paņemt un sadalīt unitārās valstis un federācijas pēc štatu/kantonu/rajonu varas. (https://books.google.nl/books?id=q1ZDBAAAQBAJ&pg=PA169&lpg=PA169&dq=federation+and+unitary+state+strict+federation/mild+federation&source=bl&ots=zuuR86qvz7&sig=VaIIoIhAXv40v_BdJkLTbPiICQs&hl=lv&sa=X&ved=0CCEQ6AEwAGoVChMIyeyWy4OdyQIVSUIUCh0k8AHB#v=onepage&q=federation%20and%20unitary%20state%20strict%20federation%2Fmild%20federation&f=false) no manas uni grāmatas.
*vari dalīt valstis divkameru vai vienkameru parlaments
* Pēc juridiskās "ģimenes" (studējot angļu valodā visai grūti censties iedalījumus tulkot)
Legal systems of the world. Red is Common Law, and blue is Civil Law. (Tur varbūt neredz tik labi, bet Skotija ir jauktā, ja raksti UK kopā, tad to piemini)
*Kā jau pats teici par organizācijām, bet vari paņēmt kādus populārākos Treaties un izdalīt pa valstīm kuras ir pieņēmušas un kuras nav.
Ja izdomāšu vēl kaut ko uzrakstīšu pm
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!
