Kā ik vakaru, kad Latvijas Televīzija piedāvā debates politisko partiju starpā, cenšos ieklausīties debatētājos un tur izskanējušajos viedokļos arī šovakar. Šovakar tiek runāts par demogrāfiju. Jā, tā ir problēma Latvijā, tātad - jārisina. Risināt to var gan caur attieksmes maiņu, gan ekonomiski labvēlīgāku apstākšu radīšanu, gan visādi citādi.. Bet, abstrahējoties no tiem visiem priekšlikumiem, kurus piedāvāja politiskās partijas (ja maz kāds piedāvājums izskanēja), piedāvāju kaut ko ļoti konkrētu, kā veicināt dzimstības palielināšanos. Visvieglāk to būtu izskaidrot aprakstot visu secīgā ķēdītē:
Kad ģimenē gatavojas pirmā, otrā, varbūt pat trešā un ceturtā bērniņa dzemdēšanai, vai domā par to, ļoti iespējams, ka kāds no vecākiem ir bezdarbnieks. Tā kā šobrīd atrast darbu ir ļoti grūti, tad šī nedrošības sajūta, ka piedzimstot bērniņam, nebūs, par ko to uzturēt, būtu jākliedē. To var darīt stimulējot uzņēmumus pieņemt darbā cilvēkus - jaunos vecākus, nevis bezdarbniekus, kuriem bērnu nav. Kā stimulēt uzņēmumus pieņemt darbā šādus cilvēkus? Ļoti vienkārši metodika - ja uzņēmums pieņem darbā bezdarbnieku, kurš pēdējo piecu gadu laikā ir kļuvis par kāda bērna vecāku, uzņēmumam tiek piemērota atlaide kaut kādas naudas summas apmērā, piemēram, 100 Ls atlaide no uzņēmuma ienākumu nodokļa par katru šādu cilvēku. īpaši ieinteresēti šādā veidā būtu ietaupīt mazie un vidējie uzņēmumi, kuriem katrs ietaupītais lats ir no svara. Šī naudas summa ir diskutējama, manis dotā summa ir tikai kā piemērs, lai izprastu ideju. Kā ieguvēji no šādas iniciatīvas ieviešanas būtu gan uzņēmēji, kuri būtu ieinteresēti pieņemt darbā jaunos vecākus, lai iegūtu nodokļu atlaides, gan jaunie vecāki, kuriem būtu lielāka drošības sajūta par turpmāko dzīvi un iztikas nodrošināšanu ilgtermiņā, jo būt vecākiem - tā būtu lielāka garantija, kā iegūt darbu (priekšrocība atrodoties darba tirgū), lai paēdinātu paši sevi un arī bērnus ilgākā laika posmā, tātad šī iniciatīva strādātu efektīvāk nekā vienkārši dzimšanas pabalsti, māmiņu algas, kuras finansiāli palīdz tikai īstermiņā un nepietiekošā atpmērā. :]
Iespējams traka ideja, ļoti agrīnā idejas stadijā, vakarā, kad galva īsti nestrādā, taču domāju, ka ir apspriešanas vērta. Ja ir grūti izprasti ideju, varu censties to paskaidrot vēlreiz un saprotamāk, šobrīd tiešām galva praktiski nestrādā.. :/
Oh my god, I'm stuck inside the same position
0 #112.09.2011. 22:45
Rocky tu mani nebeidz pārsteigt
profilsgalerija
0 #213.09.2011. 03:23
Zinu, ka vairākās valstīs ir tā - par katru nākamo bērnu ģimenē maksā vien vairāk. Francijā, piemēram.
Ideja ir aprpriežama, bet atkal- atkarībā kādā darbā, gribu redzēt, kur tos 100 ls sagrabinās no minimālās algas nodokļiem. Pagaidām lielākā problēma valstij ir - iedzīvotāju izbraukšana un budžeta deficīts (ieskaitot to lielo naudu kuru aizņēmāmies) Tā kā jādomā tā, lai naudiņa arī vairāk ieripo. Es jau teiktu, ka sākumā jānodrošina vairāk darba vietu, jo tas valstij nāks atpakaļ ar plusu, tad var domā par šādām lietām.
Rocky__Lv @ 13.09.2011. 07:36 atbildēja:
Nu, to nodokļu atlaidi varētu aprēķināt skatoties pēc darbinieka algas, ar progresivitātes principu. Jo lielāka alga, jo lielāka nodokļu atlaide. Ja maziņa alga, tad maza arī šī nodokļu atlaide.
profilsgalerija