Priekšvārds
Sveiki, atgriežos ar vēl vienu oriģinālrakstu, kas ir paša veidots un apkopots. Šoreiz nedaudz īsāks nekā parasti, jo arī man atsākās skola. ![]()
Pasaulē ir pietiekami daudz noslēpumainu un neparastu priekšmetu, kas daudzos var radīt šaubas par vispārpieņemtiem cilvēces attīstības un pat rašanās priekšstatiem. Protams, liela daļa šādu priekšmetu ir viltojumi, tomēr savā rakstā es iekļāvu tādus, kuŗu nepatiesums nav īsti pierādīts, un centos ieturēt jau ierasto "varbūt, iespējams, ir teorija" rakstības stilu, jo tīmeklī šī informācija ir visnotaļ dažāda un vietām pat pretrunīga. Jauku lasīšanu!
| Antīkitera mehānisms |
Antīkitera mehānisms tiek uzskatīts par pirmo skaitļotāju (datoru), tādējādi par diviem tūkstošiem gadu apsteidzot Bila Geita izgudrojumu. Šis aprūsējušais pulksteņveida priekšmets tika atrasts kādā kuģa vrakā, kas nogrimis netālu no Antīkitera salas. Mehānisma iekšpusē ir ciparnīca un ļoti sarežģīta, iemontēta ratu mehāniskā sistēma, kas sarežģītības ziņā pielīdzināma smalkākajiem 18. gadsimta pulksteņiem. Zinātnieki ir izpētījuši, ka ar šo noslēpumaino grieķu izgudrojumu varēja paredzēt saules aptumsumus, aprēķināt zvaigžņu un planētu kustību, kā arī tajā kalendārs bija sadalīts četru gadu ciklos. Ierīce, iespējams, kaut kādā veidā bija saistīta ar slaveno astrologu un inženieri Arhimēdu. Pagaidām nav atrasti citi šādi mehānismi vai par tiem liecības rakstiskajos avotos, bet tik un tā varbūt mūsu vispārpieņemtais priekšstats par grieķu un visu antīko tehnoloģiju ir pagalam kļūdains? |
| Voiničas manuskripts |
|
Vai Voiničas manuskripts ir zudušas civilizācijas apliecinājums vai tomēr ļoti precīzs un rūpīgi izstrādāts viltojums? Šī grāmata, kas ar roku sarakstīta nesaprotamā valodā, tiek datēta ap 15. gadsimta sākumu un sastāv no 240 teļādas lapām, lielākā daļa no tām ir ar ilustrācijām. Valoda ir tik sarežģīta, ka pat pasaules labākie kriptogrāfi un atšifrētāji vēl nav spējuši to ‘atkost’. Ja arī grāmata ir viltojums, tad patiešām pārliecinošs, ievērojot sarakstīto tekstu precizitāti un šķietamo dabiskumu, un statistiskajās analīzēs atklātās citām valodām līdzīgās iezīmes un paraugus. Pats manuskripts ir iedalīts 6 nodaļās (zāles, astroloģija, bioloģija, kosmoss, farmaceitika un receptes), kur šķietami aprakstīta viduslaiku un agrā mūsdienu medicīna. |
| Kostarikas granīta lodes |
|
Tās ir gandrīz nevainojami apaļas un to izmērs sniedzas no pāris centimetriem līdz pat 2 metriem diametrā. Lodes atrodas Kostarikā. Ir grūti iedomāties to, kā cilvēki būtu varējuši pārvietot šos lielos, no granodiorīta izcirstos priekšmetus, ievērojot, ka tie svēra līdz pat 16 tonnām un tuvākā granīta ieguves vieta bija 80 kilometru attālumā no vietas, kur šīs lodes tika atrastas. Šādu ložu izgatavošanai būtu nepieciešamas izcilas zināšanas un akmens grebšanas prasmes. Vairāk kā trīs tūkstoši šādu bumbu ir izmētātas visā Kostarikā, tomēr to nozīmi un jēgu vairs nevar noskaidrot, jo cilvēku, kuŗi tās izgatavoja pirms vairāk kā tūkstoš gadiem, sen jau vairs nav, kā arī nav saglabājušās nekādas rakstiskas liecības. |
| Festas disks |
|
|
| Bagdādes baterija |
1936. gada jūnijā celtnieku grupa ārpus Irākas galvaspilsētas Bagdādes nejauši uzgāja senu kapu. Pēc vairāk kā divu mēnešu ilgiem izrakumiem arheologi atrada daudzus artefaktus, kas bijuši darināti laika posmā no 248. gada p.m.ē. līdz 226. gadam p.m.ē. Atrada arī mazu, 14 centimetru augstu māla podiņu ar vaŗa cilindrā ievietotu dzelzs stienīti, kas bija aizlodēts un kam apkārt bija asfalts. Elektrisko lādiņu ieguva, podu piepildot ar skābu vai sārmainu šķidrumu. Pagatavotās priekšmeta kopijas ir spējušas radīt nelielu elektrības daudzumu, apstiprinot pieņēmumu, ka atradums patiešām varētu būt bijusi kaut kāda veida baterija, kas tika izgatavota aptuveni 1800 gadu pirms mūsdienās zināmās baterijas izgudrošanas. Tomēr jautājums, kādam nolūkam tā tika izmantota, paliek neatbildēts. |
| Indiāņu lidmašīnu modeļi |
|
|
| Pirireisa karte |
|
|
Laboja Vysainīks, labots 12x
Laboja nezināms, labots 1x


dzēsts

Antīkitera mehānisms tiek uzskatīts par pirmo skaitļotāju (datoru), tādējādi par diviem tūkstošiem gadu apsteidzot Bila Geita izgudrojumu. Šis aprūsējušais pulksteņveida priekšmets tika atrasts kādā kuģa vrakā, kas nogrimis netālu no Antīkitera salas. Mehānisma iekšpusē ir ciparnīca un ļoti sarežģīta, iemontēta ratu mehāniskā sistēma, kas sarežģītības ziņā pielīdzināma smalkākajiem 18. gadsimta pulksteņiem. Zinātnieki ir izpētījuši, ka ar šo noslēpumaino grieķu izgudrojumu varēja paredzēt saules aptumsumus, aprēķināt zvaigžņu un planētu kustību, kā arī tajā kalendārs bija sadalīts četru gadu ciklos. Ierīce, iespējams, kaut kādā veidā bija saistīta ar slaveno astrologu un inženieri Arhimēdu. Pagaidām nav atrasti citi šādi mehānismi vai par tiem liecības rakstiskajos avotos, bet tik un tā varbūt mūsu vispārpieņemtais priekšstats par grieķu un visu antīko tehnoloģiju ir pagalam kļūdains?

Par festas disku ir pavisam maz zināms. Vienīgais acīmredzamais ir tas, ka disks izgatavots no māla. Vai šis vēsturiskais priekšmets ir vairāk kā četrus tūkstošus gadu vecs? Varbūt. Tomēr tā izcelsme, nozīme un mērķis paliek miglā tīts. Festas disku atrada 1903. gadā Krētā, kādas pils austrumu apartamentos, arhīva telpā, un uz diska ir atrodami 45 dažādu simbolu 241 iegravējums, dažus no tiem var viegli atpazīt kā cilvēkus, darbarīkus, augus un dzīvniekus. Bet tādēļ, ka nav izdevies atrast nevienu citu šāda veida priekšmetu no šī laika posma, arheologi nav varējuši veikt tā satura analīzi, kas viestu lielāku skaidrību. Zīmju kopumi ir atdalīti ar līnijām, kas nozīmē atsevišķus vārdus vai varbūt pat teikumus. Atšifrētāji izsaka minējumus, ka uz diska varētu būt rakstītas zilbes, alfabēts vai kāda veida logotipija.
1936. gada jūnijā celtnieku grupa ārpus Irākas galvaspilsētas Bagdādes nejauši uzgāja senu kapu. Pēc vairāk kā divu mēnešu ilgiem izrakumiem arheologi atrada daudzus artefaktus, kas bijuši darināti laika posmā no 248. gada p.m.ē. līdz 226. gadam p.m.ē. Atrada arī mazu, 14 centimetru augstu māla podiņu ar vaŗa cilindrā ievietotu dzelzs stienīti, kas bija aizlodēts un kam apkārt bija asfalts. Elektrisko lādiņu ieguva, podu piepildot ar skābu vai sārmainu šķidrumu. Pagatavotās priekšmeta kopijas ir spējušas radīt nelielu elektrības daudzumu, apstiprinot pieņēmumu, ka atradums patiešām varētu būt bijusi kaut kāda veida baterija, kas tika izgatavota aptuveni 1800 gadu pirms mūsdienās zināmās baterijas izgudrošanas. Tomēr jautājums, kādam nolūkam tā tika izmantota, paliek neatbildēts.
Zelta piekariņi ir atrasti Centrālamerikā un Dienvidamerikas piekrastē, to izgatavošana tiek datēta laika posmā no 500. līdz 800. gadam, tomēr precīzi noskaidrot to vecumu ir praktiski neiespējami un stratigrāfija var būt kļūdaina, jo piekariņi ir izgatavoti no zelta. Taču var droši apgalvot, ka šie zelta priekšmeti ir vismaz 1000 gadu veci. Šis mazais zelta nieciņš (attēlā pa kreisi) tika uziets Centrālamerikā, un tā noteiktais vecums ir ap 1000 gadu, tas ļoti atgādina "Delta" lidaparātu vai pat kosmosa kuģi ar tajā iekļautu vadītāja sēdekli. Dīvainākais šajā gadījumā ir tas, ka pirmie teorētiski pētījumi par šādiem lidaparātiem parādījās 13. gadsimtā, bet vēlāk - 16. gadsimtā Leonardo da Vinči izstrādāja lidaparātu ar spārniem, kā arī helikopteram līdzīgu ierīci. Tikai 1903. gadā brāļi Raiti izveidoja un nodemonstrēja pirmo smago lidaparātu, kas nebija gaisa balons.
1513. gadā, osmaņu-turku kartogrāfs un admirālis Pirireiss uz gazeles ādas uzzīmēja pasaules karti, kur attēlota Eiropa, Ziemeļāfrika, Brazīlijas piekraste un atsevišķas salas (Azoru, Kanāriju salas, kā arī mītiskā Antīlijas sala), kā arī Antarktīda. Pats kartogrāfs apgalvoja, ka izziņai un kartes sastādīšanai viņš izmantoja divdesmit dažādas kartes - gan Kolumba laika, gan arī tādas, kuŗas izmantoja Aleksandra Lielā laikmetā. Par spīti visām pretrunām karte ir slavena tam laikam precīzi uzzīmētās Dienvidamerikas krasta līnijas dēļ. Tomēr noslēpumu mīļotājiem sarosīties liek Dienvidamerikas krastam piekļaujošā zeme, ko daudzi uzskata par Antarktīdas attēlojumu bez ledus. Lielais zemes gabals varētu būt Karalienes Modas Zeme, bet blakus esošā ūdenstilpne - Vedela jūra. Ir redzami arī dažādi ūdens ceļi, kas lielā mērā atbilst tam stāvoklim, kas tagad atrodas zem ledus kārtas. Pieminēšu vēl to, ka pirmās pētīšanas ekspedīcijas Antarktīdā tika rīkotas sākot no 1772. gadā. Viena no teorijām ir tāda, ka Antarktīdas karti izgatavoja kāda sena civilizācija - varbūt Atlantīda, bet kuŗš tagad var zināt, - varbūt šī senā Antarktīdas karte vēlāk kaut kādā veidā nokļuva Aleksandrijas bibliotēkā. Tomēr jautājums paliek neatbildēts - kā Pirireiss varēja tik precīzi atainot zemes, kas jau vairāk kā 6000 gadu ir bijušas zem bieza jo bieza ledus slāņa?
0 #103.09.2011. 14:01
Jā zinu neizlasīju rakstu, bet tikai tapēc ka jau zinu par šiem artefaktiem, raksts izskatās labi saplānots. Paldies.
+3 #203.09.2011. 14:35
Perfekti! Esmu izlasījis visus tavus rakstus. Malacis!
+1 #303.09.2011. 14:38
Kā tu ap bildēm tos rāmjus dabūji?
-9 #403.09.2011. 14:58
too much text
+1 #503.09.2011. 15:08
Ar lasu un sekoju taviem interesantajiem rakstiem patika vel taisisi?
+3 #603.09.2011. 15:36
Saistībā ar Pirireisa karti - jau īsi pēc Amerigo Vespuči atklāsmes, ka Amerika patiesībā ir kontinents, nevis Indija, ģeogrāfi un astronomi izvirzīja teoriju, ka pašos zemeslodes dienvidos ir vēl viens kontinents. Tikai tad zinātnieki ieguva apstiprinājumus par aptuvenajiem zemeslodes izmēriem un, ja atmiņa mani iz padomju grāmatām lasītām gudrībām neviļ, tieši paisuma/bēguma starpība Klusajā okeānā lika noprast, ka jābūt vēl kādam kontinentam.
Es esmu visai skeptisks par šīs kartes izcelsmi no Atlantīdas kontinenta vai ko tamlīdzīgu - ja pieņem, ka pastāvēja tāda Atlantīdas civilizācija, es domāju, ka tiem būtu zināms arī par Austrāliju. Galu galā eiropiešiem laika posms starp Austrālijas un Amerikas atklāšanu bija vien nieka 100 ar kaut ko gadi. Lieki pieminēt, ka Austrālijai piekļūt ir krietni vien vieglāk nekā Antarktīdai.
Par Antikītera mehānismu, Volničas manuskriptu un Festas disku gan nekā pirms tam nebiju dzirdējis, ļoti interesanti bija palasīt.
Bagdādes bateriju man šķiet ļoti interesanta, mans pieņēmums būtu, ka to izmantoja kā savdabīgu sildītāju. Kords pārliecināja, drīzāk traka šamaņa eksperiments. Arī izmērus sākumā biju palaidis garām.
Kostarikas lodes ir tiešām grūti izskaidrot, tāpat kā Stounhendžu, piramīdas (gan Ēģiptes, gan Ķīnas, gan Dienvidamerikas) vai Lieldienu salu statujas. Jāpieņem vien ir, ka šo civilizāciju inženieri par akmens apstrādi zināja krietni vairāk kā mēs.
Runājot par lidmašīnas modeli - man briesmīgi atgādina lidojošo zivi. Šāds izskaidrojums šķiet krietni loģiskāks, taču neko nevar zināt, Dienvidamerikas civilizācijas tika pārāk strauji iznīcinātas.
Sava garā komentāra nobeigumā vēlos pateikt patiešām lielu paldies par rakstui! Ļoti ceru, ka šo lielisko rakstu sēriju par vēsturi nepametīsi novārtā.
0 #703.09.2011. 17:36
diezgan interesanti, malacis!
-3 #803.09.2011. 17:40
Jau viss lasīts Spokos. :/
+1 #903.09.2011. 18:41
Visumniek, te tu esi palaidis lažu. Pills ar rakstības kļūdām. Par komatiem nemaz nerunāšu.
"Vairāk kā trīs tūkstošu [tūkstoši] šādu bumbu ir izmētātas [izmētāti] visā Kosarikā [Kostarikā], tomēr tā iemeslu vairs nevar noskaidrot [kā iemeslu nevar noskaidrot?], jo cilvēki [cilvēku] kuras [kuri] tās izgatavoja pirms nedaudz vairāk kā tūkstoš gadiem sen jau vairs nav"
"Festas disks ir zināms pavisam maz. Vienīgais acīmredzamais ir, ka tā ir izgatavota no māla." Pirmais teikums ir neloģisks, un otrajā disks maina dzimti?
"arheologi atrada daudzus persijas dinastijas artefaktus" Dinastija ir kādas ģimenes valdīšanas laiks. Būtu jābūt minētam valdniekam, nevis valstij. Bez tam, valstis raksta ar lielo sākumburtu.
"Šis mazais zelta nieciņš (attēlā pa labi)" Attēls atrodas pa kreisi no teksta.
"1903. gadā brāļi Vraiti izstrādāja" Latviešu literatūrā lieto "brāļi Raiti".
"turku kar[t]ogrāfs un admirāl[i]s Pirireiss"
"karte tomēr lielā mērā ir slavena tās tam laikam precīzās Dienvidamerikas krasta līnijas dēļ." Stila kļūda, grūti uztvert tekstu.
"Antarktīdas karti radīja kāda sena civilizācija - varbūt Atlantīda [Dienvidu tiltu uzcēla civilizācija "Latvija"?], kurš zina, kura vēlāk kaut kādā veidā nokļuva Aleksandrijas bibliotēkā." Sena civilizācija nokļuva Aleksandrijas bibliotēkā?
"kā Pirireiss varēja tik precīzi attainot zemes, kas jau vairāk kā 6000 gadu ir bijusi ["zemes" - siev. dzimtes daudzskaitlis, nevis vienskaitlis] zem bieza jo bieza
ledus slāņa?"
+1 #1003.09.2011. 19:30
Raksts tiešām interesants un viegli lasāms.
Man visinteresantākais likās Antīkitera mehānisms.
+1 #1103.09.2011. 21:04
Ļoti labs un interesants raksts, kā jau no Visumnieka var sagaidīt. Tās akmens lodes un visi pārējie piemēri ko Hibs minēja ir dikti interesanti.
+2 #1203.09.2011. 21:58
Biju reiz uzdūries interesntam angļu rakstam par Bagdādes bateriju, kur bija tiešām daudzi un interesnati minējumi tās pielietojumam.
Kā vienmēr prieks lasīt!
0 #1304.09.2011. 16:13
Kā man patīk šitādi raksti.
+1 #1404.09.2011. 19:19
Ja šajā rakstā izlabotu drukas un stila kļūdas, tad šo rakstu varētu ieteikt kā paraugu, kā sagatavot saistošas tēmas par vēsturi un citām tēmām. Vienkārši labs darbs.
+1 #1504.09.2011. 22:50
Tiešām jauks raksts. Izlasīju visu un tiesa, tas mani aizrāva. Paldies par labu rakstu vakara stundā.