633
- Vai jūs iesiet balsot uz referendumu?
Raimonds Pauls: "Nē. Ja katrs neveiksminieku politiskais grupējums sāks gramstīties gar Satversmi, tad beigas var būt diezgan bēdīgas. Pēc neilga laika mums būs vietējās vēlēšanas, vēliet tos labos cilvēkus, kas jums traucē?"
kādas beigas? Tagad jau tur viss ir bēdīgs, izņemot viņu algas...
Labāk būtu spēlējis klavieres un politikā negājis.
Vēl 2 stundas un tiek saskaitītas balsis, man tāda nojausma ka nesanāks, ja sanāks, tad drošvien atklās kaut kādu rezultātu viltošanu, kura nemaz nav notikusi un taml.
Nobalsojuši PAR 33.15%, tā ir, ka tik politiski izdevīgā laikā (t.i. augustā) kaut ko tādu rīko.
Jaunākie dati par 878 no 998 iecirkņiem.
Komentārs no tvneta
"Absurds ir, ka šo skaitu - cik būs kvorums - nosaka nevis CVK, bet gan anonīms Iekšlietu ministrijas ierēdnis ar vienu datora taustiņu: 100 tūkstoši turp vai šurp, atkarībā no tā, kā vajadzīgs ietekmēt referenduma rezultātu.(Iekšlietu ministri bija Godmanis, Jaundžeikars - valdošās koalīcijas galvenie stratēģi. Varat trīsreiz minēt - kāds tagad būs izsludināts vēlētāju skaits!).
0 #102.08.2008. 21:07
smiekligakais ir tas ka vinjiem pashiem manliex jaizskata vai pienjemt tadas izmainjas vai ne?
profilsgalerija
0 #202.08.2008. 21:55
Menjie nobalsoja par - un apreizi izdarija
profilsgalerija
0 #302.08.2008. 22:07
tik tikko nobalsoju
profilsgalerija
0 #402.08.2008. 23:43
es nobalsoju
profilsgalerija
0 #503.08.2008. 00:10
Nē, nu šis pasākums jau arī speciāli ir uztaisīts vasarā, reāli cerības nav lielas!
Jo daudzi tagad ir atvaļinājumos, izbraukuši no valsts. Cūcība!
profilsgalerija
0 #603.08.2008. 01:13
2:00~~
profilsgalerija
0 #703.08.2008. 11:11
Mēs zaudējām. Cūkas saimā aiz prieka par mums ņirdz. Nelabi metas.
profilsgalerija
0 #803.08.2008. 12:37
no mtiem kas nobalsoja 94% par, bet deizel nobalsoja mazak ka 50% balstiesigo - cuciba
profilsgalerija
0 #903.08.2008. 13:58
ES gan saku ka ir vislabākais variants tagad!daudzi saka - iešu balsot par! Kāda jēga?Vienalga - ja būs 50% varēs atlaist saeimu ja?.A bet ko tad jūs vēlēsiet vietā?Tādus pašus!Tagad ir vislabākais variants jo tagad vinji ir pabaidiiti un saprot ka var sanaakt suudi ja vinjus atlaidiis un saks chaklaat straadaat.Taka sis manuprat is vislabakais variants.
profilsgalerija
0 #1003.08.2008. 14:15
gundars933 rakstīja: Iebaidiiti?? vinji vnk juutas kruti ka ir uzvareejushi
Jā iebaidīti jo viņi saprot ka var sanākt sūdi ja tā vislaik liekuļos!
profilsgalerija
0 #1103.08.2008. 15:10
jus palaidat tadu svarigu faktu - pirms veleshanam polityiki publiski aicinaja cilvekus neit uz veleshanam. tagad norit debates par veleshanu autentiskumu, ta ka nekas vel anv beidzies
profilsgalerija
0 #1203.08.2008. 16:17
kam viņš neļāva iet? kaut ko būšu palaidis garām.
Dzirdēju, ka saka - lai neiet, bet ja jau neļāuj, tad crazy!
profilsgalerija
0 #1303.08.2008. 22:29
Par to Raimondu Paulu - Cūķis viņš ir, vairāk nekas. Sāka ar krieviem jūrmalā un citur un politiku pīties palika par pēdējo duriku.
Ja man būtu 18 noteikti ietu balsot par. Nu žēl, ka tauta bija par slinku lai aizietu, un ievilktu to krustiņu par jā. Es uzskatu, ka tautai IR jābūt iespējai attlaist saeimu, kaut arī tagadējā latvijas situācijā politikā tas gandrīz NEKO nedod. Nedod jau tāpēc, ka ja atlaidīsim šos 100 mūļus, par ko balsosim nākošreiz? Protams, visi atkal balsos par šiem pašiem 100 mūļiem, un izmaiņu nebūs. Tā pat ir, ja kāds savāra sūdus. Par piemēru ņemšu visiem pazīstamo cūķi kalvīti. Savārija sūdus duriks. Pirms sūdu savārīšanas Tautas Partijas popularitāte ir ~ 20% . Savāra sūdus, Poluaritāte noiet zem 5% robežas, nu tauta domā: Nu tik būs! Šitie mērgļi vairs iekšā netiks! Nu atlaiž visus šitos burlakos, a ko tālāk? Vēlēšanas ta nav nākošajā dienā pēc sūdu savārīšanas. Pa to laiku Tautas Partija palaiž reklāmiņas pa TV un citur, sola nu tik būs, nu tik būs. Un vēlēšanās kā par brīnumu Popularitāte vel augstāka kā pirms sūdu savārīšanas. Lūk kāda ir Latvijas tauta. Bļaut, ka nekas nav labi un sūdzēties ta var, bet izdarīt kautko jēdzīgu negrib un neticu ka tuvākajos gados gribēs.
profilsgalerija
0 #1403.08.2008. 23:20
Es jau arī īsti neatceros, kas ko tur ievēl..
Man liekas bija tā, ka Saeimu ievēl cilvēki un saeima valdību.
--- viņiem ir tāds interesants solījums ---
“Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.”
profilsgalerija
0 #1504.08.2008. 09:21
rocky__lv rakstīja: Par to Raimondu Paulu - Cūķis viņš ir, vairāk nekas. Sāka ar krieviem jūrmalā un citur un politiku pīties palika par pēdējo duriku. Ja man būtu 18 noteikti ietu balsot par. Nu žēl, ka tauta bija par slinku lai aizietu, un ievilktu to krustiņu par jā. Es uzskatu, ka tautai IR jābūt iespējai attlaist saeimu, kaut arī tagadējā latvijas situācijā politikā tas gandrīz NEKO nedod. Nedod jau tāpēc, ka ja atlaidīsim šos 100 mūļus, par ko balsosim nākošreiz? Protams, visi atkal balsos par šiem pašiem 100 mūļiem, un izmaiņu nebūs. Tā pat ir, ja kāds savāra sūdus. Par piemēru ņemšu visiem pazīstamo cūķi kalvīti. Savārija sūdus duriks. Pirms sūdu savārīšanas Tautas Partijas popularitāte ir ~ 20% . Savāra sūdus, Poluaritāte noiet zem 5% robežas, nu tauta domā: Nu tik būs! Šitie mērgļi vairs iekšā netiks! Nu atlaiž visus šitos burlakos, a ko tālāk? Vēlēšanas ta nav nākošajā dienā pēc sūdu savārīšanas. Pa to laiku Tautas Partija palaiž reklāmiņas pa TV un citur, sola nu tik būs, nu tik būs. Un vēlēšanās kā par brīnumu Popularitāte vel augstāka kā pirms sūdu savārīšanas. Lūk kāda ir Latvijas tauta. Bļaut, ka nekas nav labi un sūdzēties ta var, bet izdarīt kautko jēdzīgu negrib un neticu ka tuvākajos gados gribēs.
NU pag pag.Tu teici ka jāiet ir balsot PAR.UN pēc tam tu teici ka tos kurus atlaida balsos pēc tam un tam nav nekādas jēgas.Sapinies pats savos vārdos?Principā ees jau teicu ka sis ir labakais variants ka ir sanacis jo vinji ir iebaidīti bet nav atlaisti.Vienīgā skāde ir tāda ka iztērēti cik tur bija 6miljoni priekš ta referenduma.Un pēc tam brīnās paši."MUms tak nav naudas lai salabotu ceļus!" Tad nafig taisat referendumu lai būtu vairāk nauda izšķiesta?Piemēram es dzīvoju valmierā un man lauki ir virķēnos.Man ir jābrauc pa Valmiera - Rūjiena ceļu.A bet ziniet kāds tur ir ceļš?Viņi losīši ir uzbēruši šķembas!Mēs braucam braucam un pēkšņi mūs apdzen kaut kāds losītis kas uz ~140 nesās.Stikls izsists.Vel pa tautas balss reklāmu arī rādija pa ceļiem - vienai mašīnai 2 caurumi no šķembām.Normāli???Un jūs man tagad prasīsiet ko es te jēgā muldu.Atbilde ir pavisam vienkārša - Referendums prasa naudu a bet ceļus salabot nevar!Un referendums izgāzās - kāda jēga no referenduma?Nekāda!Vienīgais labums ir tāds ka tie deputāti ir iebaidīti un saprot ka viņiem var sanākt sūdi.
profilsgalerija
0 #1604.08.2008. 16:24
xcw3 rakstīja: Man vēl nav 18 un ja arī atlaistu nav taču ko likt vietā. Saliek visādus bomžus kam vajag naudu un tad krāp to valsti. Norm būtu salikt biznesmeņus kam jau kādi 3+ mils ir. Pure, jā tas ir normāli. Bet kad brauc uz 140 nav. Jāievēro drošvien atļautie 50 km/h un pēc neilga laika ceļš būs normāls.
Nē tas nav normāli.Un tur nebija nekāda ierobežojuma!Varēja braukt uz 90!.
profilsgalerija
0 #1704.08.2008. 22:01
helloduds1 rakstīja: xcw3 rakstīja: Man vēl nav 18 un ja arī atlaistu nav taču ko likt vietā. Saliek visādus bomžus kam vajag naudu un tad krāp to valsti. Norm būtu salikt biznesmeņus kam jau kādi 3+ mils ir. Pure, jā tas ir normāli. Bet kad brauc uz 140 nav. Jāievēro drošvien atļautie 50 km/h un pēc neilga laika ceļš būs normāls. Nē tas nav normāli.Un tur nebija nekāda ierobežojuma!Varēja braukt uz 90!.
6miljoni par referendumu noteikti nav..
un paskatoties uz citām summām, kas tiek tērētas bibliotekai vai ZELTA tiltam.. tā ir kapeika!
profilsgalerija