dzēsts
950
Esmu pārāk lielā šokā, lai liktu tikai miniblogā... Visiem tas ir jāredz!
http://www.screedofmomus.net/2011/06/leaked-video-department-of-defense.html
Lūdzu padodat šo info. tālāk!!
Vairāk:
http://mathbin.net/63729
http://doiop.com/sokss
Laboja nezināms, labots 1x
Lasītāju vērtējums: (0 balsis)
0 #125.06.2011. 17:50
Jopcik
Iegāju tajā linkā, pēc tam vēl kaut kur no tā linka un manā blogā parādījās līdzīgs raksts. (Paldies tam, kurš to izdzēsa) Ideja jau laba, tikai šaubos, ka kaut kas notiks, jo valdības apspiedīs.
0 #225.06.2011. 17:50
Jā, valdība var apspiest.. dažus cilvēkus. Cilvēku masas valdība nespēj apspiest. Tieši tādēļ #antisec pievienojas vēl un vēl cilvēki, lai parādītu sabiedrībai PATIESĪBU, kas notiek aizkulisēs un lai mainītu šo pasauli, jo tas nav normāli, ka nu pie varas sēž bankas.. Arī Latvijā - tikko pie varas tika Bērziņš. Kas viņš ir? Pameklējiet paši informāciju.. (tikai ne medijos, jo viņi raksta, ko paši izvēlās rakstīt un ko valdība atļauj)
Un kādēļ šis viss tagad notiek pasaulē: jo cilvēki iebilst pret interneta privatizāciju, korupciju PASAULĒ un NWO (New world order).
Visi jaunumi lasāmi @lulzsec, @anonops Twitter kontos.
Botom line: Dažus cilvēksu var apspiest, ideju nevar apspiest!
0 #325.06.2011. 17:50
Jautājums ir tāds, kas notiktu, ja pasaules vara patiešām tiktu pārņemta..? Vai mēs visi laimīgi dzīvotu tālāk?! Vai nu mainītos tikai vadība, vai arī pilnīgi mainītos dzīves kārtība, sāktos haoss, tml. Gaidīšu atbildi. (Video nenoskatījos)
0 #425.06.2011. 17:50
viennozimigi haoss. cilveki nekad nebus apmierinati.
0 #525.06.2011. 17:50
Nevis pārņemtu, bet kristu. Pašlaik pie varas ir bankas un oligarhi, bet ko mēs vēlamies? Lai pie varas būtu tauta. Lai nebūtu korupcijas un visi tie nolēpumi.
Vai tu zināji, ka pašlaik vara pieder bankām? Vai tu kaut ko zini par banku sistēmu? Lūdzu, izglītojies!
Bet, ja šis jautājums bija jautājs personīgi - es atbalstu anarhiju.
0 #625.06.2011. 17:50
Tici man, es zinu pietiekami daudz, bet godīgi pasaki, kādu sistēmu, efeketīvu sistēmu tu piedāvā šij... utopijai..? Korupcija pastāvēs, kamēr vien pastāvēs cilvēks.
0 #725.06.2011. 17:50
..efektīvu sistēmu, ar ko varētu aizstāt pašreizējo..
+8 #825.06.2011. 17:50
Tauta nevar būt pie varas, tā ir utopija. Vienmēr kāds virza visu uz priekšu. Un vienmēr kādam būs vairāk un kāds gribēs vairāk.
Anarhijā, lai izdzīvotu nāktos veidot kopienas, kas beigu beigās novestu pie tā, ka anarhija nepastāvētu.
Neviens īsti tāpat nezin, kas ir pie varas. Tikai Tu esi vienīgais, kas esi pie varas. Tu esi tas, kas izlem savu dzīvi un šobrīd ir gana daudz iespējas, kā tu vari pilnveidoties un to veidot.
Sekot kaut kādām kustībām, nezinot visus lietas apstākļus, ko gan arī parastam cilvēkam nevajag, un krist galējībās nenorāda uz diez ko lielu prāta līmeni. Vienīgais, kam tu vari uzticēties SEV. Tad ģimenei un labākajiem draugiem.
Kas ir MajorDeer123? Rakstīt to rakstu varētu arī kāda omlete..
0 #925.06.2011. 17:50
Es uzskatu, ka problēma nav cilvēkos, bet gan sistēmā, kurā mēs tagad dzīvojam. Nevienam uzticēties mēs nevaram, jo katrā momentā mūs var kāds apmānīt un atņemt visu, kas mums ir. Bet vai to cilvēki dara, tāpēc, ka cilvēki ir "ļauni" vai tāpēc, ka tā ir cilvēku "daba"? Nē, nebūt nē, cilvēki to dara tāpēc, ka viņi grib dzīvot labi, tāpat kā pārējie. Cilvēki sāk mainīties un pavisam nedomā par citiem un domā tikai par sevi un galu galā dažiem nobrauc jumts un viņi vairs neko nezin kā tikai naudu (Wall Street).
Ja mēs rīt ieviestu anarhiju, tad es esmu pārliecināts, ka rezultāts būtu tāds pats, kā to aprakstija paylisit. Bet tas nenozīmē, ka anarahija nevar darboties. Cilvēkiem vienkārši ir vajadzīgs kopīgs mērķis, kuru katrs grib sasniegt un, protams, ir jābūt arī labai infrastruktūrai. Anarhijas spilgtākais piemērs ir grupa Anonymous, kurai nav līderu. Tikai tas ļāva viņiem pastāvēt tik ilgi, jo līderus var nogalināt vai uzpirkt, un tad grupa pajuktu. Arī grupas spējas nav īsti mazākas, salīdzinot ar hierarhiskām grupām. Bet Anarhijas režīmā ir jābūt ļoti labai cilvēku apgādei ar lietām, jo savādāk ātri vien var sākties nemieri. Katrai sistēmai ir savi plusi un mīnusi, tāpēc varu teikt droši, ka "tauta pie varas" nav nekāda Utopija. Galu galā utopijas principā nevar būt, jo nekā ideāla neeksistē un eksistēt nevar.
Līdz ar anarhijas ieviešanu, nāktos arī reformēt ekonomisko sistēmu, jo savādāk cilvēkiem joprojām būtu iemesls kādu appist.
Šis topiks iesākās diezgan savādi.(Ticība, par kuras iznīcināšanu es būtu tikai priecīgs. Arī kaut kāds Dieva gēns, kuras eksistenci es ļoti smagi apšaubu, jo man liekas, ka reliģijai var pievērst gandrīz katru cilvēku, tikai dažiem vajadzēs vairāk skalot smadzenes nekā citiem.)
Man prieks, ka šādas tēmas tiek apspriestas arī exā.
P.S.
0 #1025.06.2011. 17:50
Nesapratu to prikolu ar puķēm, kuras liek uz zemes..
Bet - spēcīgi.
Kāds var iedot link, kur palasīt par šo, jo daudz ko nesapratu.
0 #1125.06.2011. 17:50
noskatijos to multeni, bet godigi sakot neko janu neuzzinaju.tacu tas viss ir pasniegts loti labi, lai so informaciju varetu saprast visa vecuma cilveki.
-1 #1225.06.2011. 17:50
Ticība iesūkā.
0 #1325.06.2011. 17:50
Latviešiem jāņem piemērs no viņiem nevis sēdēt internetā un gudri dirst...
0 #1425.06.2011. 17:50
Anarchy