Traktoorists miniblogs

Pats biji dzēris, nevajadzētu.

Ja tev apvaino saki ka tu tur nesēdēji

Kāpēc bija mentiem jāzvana ? Izvelc mašīnu no grāvja un brauc prom. Ja nevar aizbraukt, aizvelc.

Ja tu būtu kā normāls cilvēks uzrakstījis, varētu labāk saprast. Pēc tava teksta es saprotu, ka mašīnas īpašnieks pats sēdēja mašīnas aizmugurē.

Kādēļ jāzvana mentiem, ja neviens nav cietis?

Kāpēc vispār atļāvi braukt?

^Gan jau nepaspēja atņemt atslēgas.

Mentiem obligā jāzvana, jo avārijas slēpšana.
Nu karo4 mēs uz veikalu braucām un mašīnas īpašnieks iedeva mašīnu manam draugam un pats palika mājās, manam draugam nav tiesības un bija dzēris, viņs pats pie stūres bija un es blakus sēdēju un velviens draugs aizmugurē.

Man var, kas sanākt?

Idioti, dzērušu pie stūres laist. Tad jau labāk nedzērušu un bez tiesībām.

Labi, ka es nebraucu lidz

Esmu par 80% pārliecināts, ka avārija nav noziegums, kuru nedrīkstētu slēpt.

Nu sods or what, cik liels?
Cāļuks, tad salēja alkānu.

Atkarīgs no tā ko par to domās auto īpašnieks.

Obsidiānam ir taisnība, policijai tak nav pienākums sodīt kādu, kurš saplēsis aizņemtu mantu.

Tu tak esi dumjš, šaubos, ka kādu uztrauc negadījums ko neviens nav redzējis.

Tev nekas nebūs, jo tu nebiji pie stūres.
Un, ja nekļūdos, ja ir avārija, kur ir iesaistīta tikai 1 automašīna var neziņot policijai.

Mašīnu izvilkām.

Mentiem nav jāzvana, ja nav iesaistītas vismaz 2 puses. T.i. Ja neesat nevienam fiziski vai materiāli kaitējuši, tad galīgi pajāt. Paši vainīgi, ka ierāvāt grāvī. Menti atbrauktu, noskaidrotu apstākļu un izvarotu jūs par to, ka dzēruši braucāt.

Tik pat labi, ja es braucu garāžā un ierauju savā sētas stabā, tad arī menti jāsauc ? Tak padomā loģiski.

Vieglāk ar sirdi palika. Un es arī tā domāju, kad tik var uzlikt, kas pie stūres un kas deva mašīnu, tiem tikai sodu.

Labs Latvija valoda un komati un daudz un.