shevijs miniblogs

  • shevijs
    -1

    Paziņojums no VID'a Latvijas Avīzē:

    Citāts:
    Sākoties sēņu un ogo sezonai atgādinām, ja jūsu ienākumi, lasot ogas vai sēnes, pārsniedz 2000 latus, tad laicīgi aicinām jūs griezties VID'ā un apmaksāt nodokļus.

    Smieties vai raudāt?

    • Dawgora
      -1

      Smieties un pasūtīt VID 3 maijus tālāk.

      • shevijs
        -1

        Ja vien tas nenotiktu valstī, kurā es dzīvoju...

    • Edgars
      0

      Tu ātrs. ;/

      Bet nu jā, ko tik VID neizdomā. )

    • Lauvēns
      -2

      Apsurds.

    • Funky
      -2

      Ne par velti mēs dzīvojam banānu republikā.

      • itsaprenk
        +2

        Diez vai mēs atrodamies centrālamerikā.

    • Mr Raccoon
      -2

      Loal. Ne santīma nedabūs.
      Tas ir tā pat, kā paprasīt aizdot mašīnu uz visu dzīvi.

    • Susuris
      +4

      Ko ņirdzat? Kas te nepareizi? Sev palasīt odziņas neviens neliedz, bet, ja to dara bez maz rūpnieciskos apmēros un reāli pelna, kādēļ prasība maksāt ienākumu nodokli ir greiza?

      • mad
        0

        Un kas tur tāds nepareizs?

      • Ridiculus
        -1

        Paraudiet vēl! smile_mini.gif

      • Fidoo
        0

        Zinu dažus, kas pa vasaru lasa ogas. Un par šo mammai jau stāstīja kaut kas. Tur ir tā, ka tie 2000Ls ir kopā ar ejošo algu. Ja minimālā alga ir cilvēkam uz rokām kādi 150ls, tad gada laikā sanāk nopelnīt 1800ls, un ogās vai sēnēs tad drīkst bez nodokļa apmaksas vēl 200ls un tas ir sīkums. Ir cilvēki, kas dienas laikā spēj nopelnīt 30Ls+, nedēļa un viņu limits ir sasniegts un ir jāiet maksāt nodokļus.
        Tiem, kas te saka, kas tad te nepareizi. Kuri tad iet ogās? Vai nu vecmāmiņas, kam mazas pensijas vai arī kaut kādi mazturīgi cilvēki. Tad kāpēc jau tā tādiem cilvēkiem vēl kaut ko atņemt? Manuprāt, diezgan stulbs lēmums no VIDa.

        • Susuris
          0

          Pašlaik meklēju ticamu informāciju, bet neatrodu apstiprinājumu tevis teiktajam.
          Pagaidām atradu šādu teikumu: "Savukārt, ja ienākumi no sēņošanas, ogošanas vai savvaļas ārstniecības augu un ziedu vākšanas, kuri kopā ar ienākumiem no lauksaimnieciskās ražošanas un lauku tūrisma pakalpojumu sniegšanas pārsniedz 2000 latu gadā, tie ir apliekami ar iedzīvotāju ienākuma nodokli." (avots http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=386664:vid-ogu-un-su-lastjus-aicina-makst-nodokus&Itemid=134)

          Frāze "ienākumi, lasot ogas vai sēnes" tomēr galīgi neizklausās pēc "mēnešalga + ienākumi, lasot ogas vai sēnes"

          • Fidoo
            0

            @Susuris Es neko neesmu lasījis, tikai dzirdējis, tāpēc nestrīdēšos. Tad jau nav nemaz tik traki.

      • shevijs
        +1

        Šeit runa nav par nekādiem rūpnieciskiem apmēriem, bet par to, ka kāds pilnā nopietnībā domā, ka sezonas laikā viens cilvēks, lasot ogas un sēnes, spēj nopelnīt tos 2000 latus.

        • kilsanta
          0

          Čigāni tev nepiekristu.