krabz miniblogs

    • SJohnson
      +3

      Terorisms ir neeksistējošs. Arī 9/11 kaut kas nebija tīrs. Torņi tika spridzināti no apakšas, lidmašīnas bija tikai šovs. Vai arī WikiLeaks melo.

      • SJohnson
        +1

        ...un man liek mīnusus, jo?
        Padomājiet ārpus kastes. ASV atbalsts Izraēlai noteikti nebija iemesls, lai "teroristi" nograutu 2 augstākās ēkas pasaulē (par to viņi spridzināja vēstniecības - https://en.wikipedia.org/wiki/FBI_Most_Wanted_Terrorists lol, teroristi), un puslīdz sabrucinātu aizsardzības ministrijas ēku.

        Visiem militāriem konfliktiem ir iemesls, bet ne tiem, kas saistās ar ASV.

        • krabz
          0

          Man šķiet, ka tev tiek likti mīnusi par "Terorisms ir neeksistējošs". Nevis par 9/11.

        • SJohnson
          +1

          Pārfrāzēšu, nevis neeksitējošs, bet ilūzija.

        • krabz
          0

          @The SJ un Volgogradu arī pats Putins īstenībā spridzināja.

        • SJohnson
          +1

          @Viesty lūk, velviens piemērs, kurš lieliski ņem pretī New York Times (I mean, federālās valdības) propogandu. No Tevis es ko tādu negaidiju.

        • packard
          +1

          Jus runajat tik gudri ka cut ne apdirsos biggrin_mini2.gif

        • SJohnson
          +1

          @packard Tu liecies tāds TVnet komentētājs, nu, pēc komentēšanas stila. Noteikti arī salasijies visu to bullshitu.

        • packard
          0

          Pavisam nopietni nesaprotu par ko tu runa biggrin_mini2.gif

        • SJohnson
          +1

          @Viesty nu lūdzu.

        • SJohnson
          +1

          @Viesty nu bet tie bija meli, jo reisa numurs nebija Q33NY. Tās lidmašīnas vispār nebija domātas lidošanai uz Ņujorku. Izlasi pārējos komentārus, tur ir dziļāks viedoklis, un dieva dēļ, beidz troļļoties.

        • SJohnson
          +1

          @Viesty baigais slinkums meklēt to Onion rakstu, kurš palika darba datora vēsturē. Rīt uzbumpošu, vai nosūtīšu pa PM, kā Tev ērtāk.

        • SJohnson
          0

          @Velnu Kāvējs lol'd

        • PainFoinmr
          -1

          Veln, tā tas nestrādā. Vienmēr ir jāpierāda izvirzītā teorija pirmā, tikai pēc tam jāpierāda pretējais.

        • PainFoinmr
          0

          Jā, pirmā pierādītā teorija, kas nav pierādīta aplama.

        • packard
          0

          Teoretiski esmu parak piedzeris lai uzrakstitu kko gudru.

        • SJohnson
          +1

          @calm es to onionā izlasiju!

    • Rifelz
      0

      Ja runa iet par torņiem, tad to izdarīja tā laika prezidents.

      • SJohnson
        +1

        Es varbūt izklausos pēc totālākā konspirāciju fagota, bet jā, tas bija Bušs.

        • Rifelz
          0

          Dažbrīd no Tevis skan arī patiesība

        • SJohnson
          +1

          @Rifelz "I always tell the truth. Even when I lie." /Al Pacino/

      • mad
        -1

        Maksimu arī sagrāva Ušakovs.

        • Rifelz
          0

          Jēli..

        • SJohnson
          +1

          Nē, ar maximu bija pilnīgi cits stāsts, tur reģipša licēji nolažoja.

        • SJohnson
          +1

          @ArnoldsK 360 hardscoped to jumtu nafig.

    • alberts00
      0

      Pabrīdināt par gore jau varēji...

      • krabz
        -1

        Bet pēc raksta spriežot, tas ir feiks.

        Vispār jau iepriekš taču arī bija linki uz rakstiem un video...

        • SJohnson
          +1

          Bet medijiem nevar ticēt. Viss ir meli.

    • vampire
      +1

      Kapēc lasi ko katrs šizofrēniķis raksta internetā?

      • SJohnson
        0

        Tapēc, ka tie šizofrēniķi ir vienīgie, kas stāsta patiesību. Masu mediji mums baro melus. WikiLeaks mums baro vel lielākus melus, sakot, ka masu mediji melo, bet viņi paši arī melo. Visi melo, neuzticies nevienam.

    • SJohnson
      0

      Ai, failtrollīte.

      • Zveraboj
        0

        Nesen kā reiz noskatījos šo video, kurā bija redzams, ka katram sava loma, kas piedalījās "sprādziena vietā".
        Viens kaisa baltu pulveri, kas pārtop par asinīm, citi dalībnieki sāk kliegt, citi saplēš sev drēbes, lai izskatītos sprādziens. Katrā ziņā noskatieties paši.


        • SJohnson
          +1

          Tātad to izdarija Als Assads?

          • Zveraboj
            0

            Nedomāju, jo viņa bilde arī bija fotoshopēta.
            Es vēl saprastu šiem meliem par dvīņu torņiem, ka amērikai vajadzēja iemeslu, lai uzsāktu karu, kur nafta.
            Bet kāds iemesls Bostonas teātrālajam uzvedumam, saprašana nav.

          • SJohnson
            +1

            Meksikāņiem laikam nepatika jaunie imigrācijas noteikumi.
            http://www.theonion.com/articles/cnn-release...en-suspe,32112/

          • SJohnson
            +1

            @Velnu Kāvējs Iemācies lasīt, pat viņu sauklis ir "Finest News Source".

      • PainFoinmr
        +1

        Kaut arī konspirācijas laižu gar ausīm, tas čalis ratiņkrēslā lika aizdomāties. Lai nu kā, patiesības zināšana neko manā dzīvē neietekmē.