PainFoinmr miniblogs

  • 0

    Par ko jābalso EP vēlēšanās?

    • SJohnson
      0

      Par kādu, kas norm ietrollēs. Eiropas Parliaments ir viens liels ceļojošs cirks.

    • Brushie
      0

      Par labakais meris

    • kodejs13
      0

      Absolūti nekāds labums no viņiem nav. Ko Dombroska kungs ir paveicis?

      • PainFoinmr
        0

        Boikotēt, max share

      • Grintals
        0

        Izteica atbalstu Katalonijas neatkarībai apmaiņā pret 3 miljoniem.

    • kodejs13
      -2

      Užšakovu vajag pienaglot pie krusta, pidari atļaus viņam maukt uz Briseli.


      DIEVS SVĒTI LATVIJAS TIESVEDĪBU

    • pnkys
      -1

      Par jebkuru, kurš ir pret tiem stulbajiem Article 7,11,13.
      Bet diemžēl pakaļlaižas no Latvānijas neko citu neprot kā būt par lielgabalu gaļu.
      Tāpēc nav jābalso vispār un no balagāna jāizvairās.

      • SJohnson
        +2

        Biki par vēlu priekš tā

        • pnkys
          0

          Nu, varbūt var šādi atturēt no vēl kaut kā tik stulba.

      • Skkar.
        -1

        Nu nebalsot vispār ir balsot par nilu un pacaniem, krievīja normāli lobē ep cilvēkus, bet moš es prosta esmu rusofobs

        edit: lai gan esmu gandriz krievs tapec ticiet man, jo es par taisnibu pret savejo klanu eju

        • SJohnson
          +1

          Nē. Nebalsot vispār ir neatbalstīt to farsu.

    • kodejs13
      0

      Jāiet balsot par Ušakovu

    • obsidian
      -1

      JKP

      • kodejs13
        0

        Viņi vienkāši aiziet uz siltāku vietiņu, lai nopelnītu vairāk. JKP=vienotība

    • mad
      -4

      JV

    • kodejs13
      0

      Solvitu aboltiņu

    • keda
      0

      Progresīvajiem

      • pnkys
        -2

        Dievs tēvs debesīs, es ceru, ka tu joko

        • keda
          -1

          Nejokoju, kāpēc?

          • pnkys
            0

            Partija ir būvēta ap ideoloģiju, nevis objektīvismu un racionalitāti. Tas ir ļoti bīstami, jebkurā kontekstā. To pierāda tas, ka līderi Saeimas vēlēšanās tika izvēlēti dēļ dzimumu paritātes (kas ir absolūts nonsenss), nevis spējām loģiski spriest, pieredzes, vai citiem faktoriem, kuri būtu noderīgi Saeimas topošajiem deputātiem. Manu teiktu atspēko materiāls no partijas mājaslapas:
            https://www.progresivie.lv/progresivo-lideri-13-saeimas-velesanam-2/

            Arī EP vēlēšanās saraksta līdere ir invalīde. Kādēļ...? Droši vien atkal apakšā visam ir ideoloģija + mērķis iežēlināt vēlētājus nostādot saraksta galvgalī cilvēku, kuram tur pilnīgi noteikti nebūtu jābūt nedz pieredzes, nedz objektivitātes ziņā.

            Protams, pieminēšu arī savu subjektīvo viedokli - partijas programma paredz pilnīgu ekonomisko genocīdu (sociālismu vārda vistiešākajā nozīmē) pret Latvijas iedzīvotājiem. Atvainojos, bet 49% nodoklis no ienākumiem, kuri ir lielāki par 500000 EUR gadā ir brutāls farss. Neviens loģiski domājošs cilvēks (un gribētos domāt, ka tādam ir jābūt, lai spētu nopelnīt vairāk nekā 500000 EUR gadā) to nedarīs. Tas tikai novedīs pie shēmošanas un naudas aizplūšanas no Latvijas. Tā ir tikai viena no nejēdzībām viņu programmā.

            Par sociālismu teikšu kā ASV prezidents Donalds Tramps (ne gan šajā sakarā, bet citāts vispār no viņa arsenāla) - Sounds good, doesn't work.

            Lūdzu, domā ar galvu.

          • keda
            0

            Būsim reālisti un pieprasīsim neiespējamo!
            Tevis teikto tiešām atspēko (!) materiāls-visi šie cilvēki ir ar pieredzi, kas der valsts vadības amatos, arī Gunta Anča (EP saraksta līdere) ir ar daudzu gadu pieredzi ES institūcijās (iesaku Tev veikt kaut minimālu fact-checking pirms ieņem kādu viedokli-kaut Wiki lapas izlasīšana palīdz).
            Par ideoloģiju runājot-nevaru piekrist, ka šī partija nebalstās faktos vai zinātnē, bet tas tā. Galvenokārt man nepareizi šķiet Tevis teiktais par ideoloģijas bīstamību. Katra partija taču pārstāv kādas vērtības, tāpēc cilvēki par viņiem balso, tieši ideoloģiski vājas partijas, manuprāt, ir bīstamais un vienkārši melīgais (piem. JKP nevarētu lielīties ar politiskajām darbībām, kas spēcīgi saskan ar proponēto novietojumu politiskajā spektrā). Tas vienkārši nozīmē, ka ievēlētais spēks nepārstāv elektorāta intereses.
            Laba demokrātija ir tāda, kas pēc iespējas pārstāv savus pilsoņus. Sociāldemokrātijas doma ir atvieglot šo procesu un cīnīties pret vēsturiskām netaisnībām līdz tas vairs nav aktuāli, tāpēc arī dzimumu paritātes un lielāku nodokļu bagātajiem principi.
            Man nepatīk argumenti no autoritātes, bet vēl jo vairāk tad, ja tiek izmantots tāds cilvēks, kā The D. Like, really?
            Lai nu kā, man ir prieks, ka Tu izmanto savu galvu un domā.

    • Testeris
      0

      Par savu māti!

    • kasiko968
      0

      Zdanoku