Dawgora miniblogs

  • Dawgora
    0

    Dawgora 25.05.2015. 18:58

    Jautājums- vai epasts ir officiāls dokuments, vai nav? Šobrīd gribās pastrīdēties ar lektoru, tikai nesaprotu vai iegāzīšu pats sevi, vai viņu.

    • SJohnson
      +1

      SJohnson 25.05.2015. 20:05 #

      Jā.

      • Slepk
        0

        Slepk 25.05.2015. 20:49 #

        Kādēļ, lai nebūtu?

        • Slepk
          0

          Slepk 25.05.2015. 21:55 #

          Nē nav tbh.

      • Dawgora
        0

        Dawgora 25.05.2015. 21:17 #

        Vairāk domāju par to, ka nav ne kāda paraksta (t.i. auto ģenerēta fūtera, lai identificētu cilvēku un tā). Gribu mazliet pakašāties ar lektoru.

        • TedieeLv
          0

          TedieeLv 25.05.2015. 21:19 #

          Šādā gadījumā domāju, ka tas ir neoficiāls.
          Protams, ir arī e-paraksti, ko izmanto dokumentu parakstīšanai. Daudzas firmas, uzņēmumi arī visos sūtītajos e-pastos izmanto "parakstus", taču tie nav, kā tu minēji, auto ģenerēti. Tāpēc, manuprāt, nav oficiāls dokuments.

      • TedieeLv
        0

        TedieeLv 25.05.2015. 21:18 #

        @Dawgora .
        Kas tiek domāts ar "oficiālu dokumentu"?
        Ja, piemēram, CV rakstot pašlaik pie kontaktinformācijas tiek minēts arī Skype niks, lai var sazināties arī tā, tad par e-mailu var padiskutēt.
        Protams, kā @WhaleInBoxers jau minēja - sūtīto e-pastu var viegli noviltot, mainīt sūtītāju utt., tāpēc, manuprāt, diskutējams temats. Vispār tas ir abstrakts jēdziens "oficiāls dokuments..."

        • SJohnson
          0

          SJohnson 25.05.2015. 21:30 #

          Parakstītu gan nevar.