Shattred miniblogs

Tad tu esi muļķis, un es domāju, ka nevienam neinteresē tava nostāja.

Neizpratu domu...

Ja es pareizi iedomaajies, tad tu tici biibelei
ja wiss tur ir rakstiits tad tas ir noticis

Kads var paskaidrot ko viņš ar to domāja?

Tas ir domaats ta, ka vaig bildes kaa pieradijumu par to kas rakstits biibele. Karoch no pic no proof.

Ty kokij... un jā trakais336? Tad tiešām esi muļķis.. :/

Ar to viņš domāja, kad bībelē viss ir tikai aprakstīts, bet nav nekādu vizuālu avotu, kā bilžu(es tā sapratu).

Soul - Nedirs, vēsturniekiem ir ļoti daudz lietišķo pierādījumu.

Un kāpēc viņš ir muļķis? Jūs gribat teikt, ka visam bībelē aprakstītam ir lietišķi pierādījumi? Šaubos. (To viņš principā arī gribēja pateikt).

You aint got no pancake mix.

Manuprāt, bībele ir slikti sacerēta pasaku grāmata.
Bet nu katram jau ir sava uzskati, tos nevajag bāzt citiem degunā un apgalvot, ka tikai tavs viedoklis ir patiess.

Man vispār ir vienalga... Neesmu ne ticīgais.. Ne arī to bībeli rokā turējis esmu... so...

Pay - Nope, tas ir rakstisks, un sarakstīt var principā jebko, vēsturnieki atrodot rakstītos avotus mēģina pārbaudīt tos atrodot lietišķos, savādāk tas nav īpaši vērts.

Man tieši tāda pati nostāja kā Hibam. Pasaku grāmata...MAN tā nekas vairāk nav.
Man jau arī nekas pret ticību bet man nepatīk kas to bāž sejā un saka lai ticu...

Wracker Vārds---Likums!

Pagāni.
Nevienu neinteresē Jūsu nostāja, bet Bībele ir viena no pēdējām lietām, par kuru drīkst šaubīties.

Kambyz, lūdzu nosauc kaut vienu neapgāžamu pierādījumu tam, ka tas, kas ir rakstīts bībelē ir ņemams par pilnu un to varētu atļauties izplatīt kā nopietnu lietu, kas ikvi

ikvienam būtu jāciena un pēc kuras likumiem (neesmu teoloģijas speciālists, tāpēc varbūt neizsakos precīzi) mums visiem itkā vajadzētu dzīvot.

Ieņemt galvā, ka Wracker One ir pasaules valdnieks protam mēs ikviens, taču praktiski pierādāms tas nav. (Tikai piemērs)

Nu labi, wracker, tev taisnība par teksta pirmo daļu. ;D
Rocky, ja būtu pierādījumi, tad visi ticētu Dievam. Bet to nav, un tikai daži tādēļ viņam tic.

Es, reālists un matemātiski domājošs cilvēks, pilnīgi piekrītu tam, ka bībele ir pilnīgs fufelis. Protams, ir cilvēki, kuriem jau no mazas bērnības ir galvā bāsts, ka.

Tā visa ir patiesība un tu degsi elles liesmās, ja šaubīsies par dieva eksistenci, viņu pretreakcija uz šo ierakstu ir pilnībā saprotama.

Bet kur tad ir izskaidrojums tam, kā mēs radāmies? Kā radās zeme un viss pārējais?

Un kas radījo to, kas radīja zemi?

Labii. Nesākšu te apsriesties.
Esmu labojies, tāpēc vnk beigšu runāt, nevis centīšos jūs pārliecināt. Katrs tic kam grib!

Jā kambyz, piedod, tev pilnīga taisnība. Reiz bija kāds vīrelis, kurš ar savu ūber maģiju uzbūra milzīgu zemeslodi un tevi uz tās. Neesi iedomājies, ka evolūcija ir

@wraker pirmoo postu-dievinu pilnīgi vārdi kam ticēt!!!

Kambyz - To vēl tik mums nāksies uzzināt Agrāk nekam nebija izskaidrojuma.

Nevajag arī mētāties ar apgalvojumiem ka tik tiešām radāmies no sprādziena kosmosā, jo tā ir teorija, tā pat kā 100 citas...

Ticamāka versija tam kā radās cilvēks? Tam vismaz ir zinātniski pierādījumi.

Vienīgas tas, ka tas ticības BUMS(sen sen atpakaļ) mūsu pasauli apstādināja uz pārsimts gadiem, vnk apstādināja evolūciju, attīstību...

@streilis(pēdējais posts) tas jā. Tam es piekrītu.

Bet kā kāds gudrs vīrs rakstīja:
"Nav melu, jo nav arī patiesības."

Zelta vaardi kambyz. Katrs Dievu uztver savadak, kadam liekas, ka tas ir vecis ar bardu, citam savadaak...

Wracker Tu jau biskiit parspiile ar to, ka esi pasaules valdnieks..

Es tikai zinu, ka ir kaut kas augst;aks par cilvēku, par viņa spējām u.tml., tam jau ir tikai pierādījums, ka ir tādi Ekstrasensi u.tml. brīnišķas radības.

Wrackers ir vnk parasts ekstrasens, nekas vairāk

Archlord - Neko nerubī par dzīvi? WTF? Un vēl kkas, kāpēc gan dzīvnieki netic dievam? (vismaz zinātnieki neko tādu nav novērojuši) Principā jau cilvēks ir tas pats...

Dzīvnieks, tikai gudrāks. Visi dzīvnieki tātad deg ellē?

Kristīgais lai turās pie savas ticības un nenāk man virsū, citādi es par viņu paņirgāšos un apbēdināšu.

Akdievs arch, cik tev gadu?

15 gados cilvēkam būtu jāsāk aptvert kaut mazākās ētikas normas un jābeidz domāt, ka pasaule griežas tikai ap tevi un taviem uzskatiem, ticībai.

wracker, vispār ap to laiku, tu jau sāki veidot mūsu pasauli... :/

ARchlord vnk wtf?

Skumīgi.

Bībelei kā tādai es neticu, bet, katolis būdams, sekoju tradīcijām. Tās pašas Lieldienas - kurš no jums tās nesvin?

Protams, kā jau Hibs teica, tas viss ir labi izdomāta pasaciņa, pat izcili, teikšu es. Bet tomēr es tai neticu. Uz baznīcu pēdējo reizi gāju, kad mani iesvētīja.

Lai gan Lieldienas un Ziemassvētkus svinu. Bet tos vairāk uztveru kā saulgriežu svētkus.

Latviešiem ziemassvētki ir saulgrieži nevis kkada tur jēzus piedzimšana.

Bībele arī es neticu, tikai tradīcijas paliek tradīcijas.

Arch, Un kas negrib brīvdienas?

Tieši to es saku. Mēs svinam šos svētkus, jo lielākoties to darīja mūsu senči - balti. Un svinēja tos, atnākot jaunam gadalaikam. Tā tas viss nonāca līdz mums.

Kty

Tad jau labāk ticēt senlatviešu daudzdievībai - Pērkonam, dažādām mātēm utt. Bībele man asociējas kā vnk kāds vēstures pārstāsts.

Putn, Senlatvieši ticēja reālām lietām, tikai tām piešķīra personas (mātes, tēvi utt.) un tur viņi arī vinnē, salīdzinot ar Bībeli.

Ticēt kristiešu dievam nozīmē būt pretīgam mūsu senču nodevējam.

Kas tā par valodu?

@ nazii: why?

Pzd, labāksi uzbrauciens ko esmu dzirdējis .

142:14baar35425ffg24 no 1244jng84 lpp. 4.līnija:
Nebāzt pudeli Jēzutiņa tēvam sēžamvietā!

Arch:

*ahem*

I AM SATAN!!!11111oneone

Wracker ir Dievs un punkts.

Wracker ir Dievs un punkts.

Wracker ir Dievs un punkts.

Wracker ir Dievs un punkts.

Ko jūs varat ņemties, tagad jau baušļus sāk skaitīt, katram svi uzskati un viss... es eju gulēt :/

Wracker ir dievs un komats,

Nē, pag kaut kas nepareizi.

Wracker ir Dievs un punkts.
+ es dabuju karmu un punkts.

Tb savi.

Tās gan ir mērenas muļķības..

Archlord, tev vienkarši anv nacionālas pašapziņas.
Wazzaa, jo bībele un kristietība mūsu senčiem tika uzpiesta ar varu un asinīm.

FFFFRRRREEE KKKKAAAARRRMMMMAAA pielūdzot pusukšo un ne papilni glāzi šņabīša...tfu..bļ. es domāju wrak3r

Tapec ka kristieshu ticibu mums uzspieda.
dievam neticu. zinu ka wrackers ir fake tikai aizsegs kaut kam lielakam

Thor: WROOONG!!!1

Wrackers radīja zemi 7 milisekundēs.

Snell was here.

Smelly: Kuru tas interesē?

Neticu tam visam :/

T3hzb0t, vispār jau Snelly, nevis "Smelly"

Nope, Smelly.

Ehh, nav jēgas strīdēties ar pagānu.
Runājot par tēmu - nezinu vai ticēt, vai ne, jo lietišķu pierādījumu Bībeles rakstītajam nav.

Tas ka neticu tās grāmatiņas muļķībām, nozīmē to, ka esmu pagāns?
Kuš, smelly.

wracker ir dievs un punkts.

Reliģija - nav sūds. Piemēram, aziātu reliģijas (nenosaukšu precīzi), pat nav balstītas uz kaut kādām mistiskām neredzamām personām (Dievs). Tās ir balstītas uz

izglītību utt. Viņu reliģijās ir atstāstīta vēsture un kādēļ vajag cilvēkiem būt izglītotiem un vēl visādiem. Aziāti - FTW! Bībele - gudras gorilas sapņu blociņš!

Ja nebūtu tā gorilas sapņu blociņa mēs dzīvotu tados laikos kā 2310. gads, jo bībele aizliedza izgudrojumus un visus gudros cilvēkus centās nogalināt 300. gadu.

Ja dievs eksistētu tad āfrikā nebūtu bērni kas lūdzas pēc ēdiena un mirst badā.. Nebūtu teroristi, noziedznieki un visas citas sliktās lietas. Es labāk ticu Wrakeram !

Viņš vismaz ir reāla būtne nevis pasaku tēls !