1 - 2 - 3 - 4 - 5
Pirmo reizi kaut ko tadu pameginaju =/
-9#1 08.02.2012. 16:03
Man liekas, ka otrais teikums nav gramatiski pareizi.
profilsgalerija
+3#2 08.02.2012. 16:06
Cipskis. rakstīja: Man liekas, ka otrais teikums nav gramatiski pareizi.
Otrais teikums ir uzrakstīts pareizi.
0#3 08.02.2012. 16:06
Kāpēc gan?
+1#4 08.02.2012. 16:12
Ir jau šada bilde redzēta.
0#5 08.02.2012. 16:24
Slepk rakstīja: Ir jau šada bilde redzēta.
Damn ja godigi nezinaju, bet nu ok
0#6 08.02.2012. 20:00
Proper gan pareizi raksta ar vienu "p".
0#7 08.02.2012. 20:01
Hibs rakstīja: Proper gan pareizi raksta ar vienu "p".
Dammit ar tagad ieveroju ka 2 p
+2#8 08.02.2012. 20:02
+2#9 09.02.2012. 15:57
Destenyy rakstīja: Man likās ,ka pareizāk būtu ''told'' nevis tell.
Nebūs gan. Ja ir did, tad nebūs told.
0#10 09.02.2012. 16:11
Foršs gramatikas pulciņš es tā skatos, bet es neko gramatiski nepareizu nevaru atrast
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!
(42)
-9#1 08.02.2012. 16:03
Man liekas, ka otrais teikums nav gramatiski pareizi.
profilsgalerija
+3#2 08.02.2012. 16:06
Otrais teikums ir uzrakstīts pareizi.
profilsgalerija
0#3 08.02.2012. 16:06
Kāpēc gan?
profilsgalerija
+1#4 08.02.2012. 16:12
Ir jau šada bilde redzēta.
profilsgalerija
0#5 08.02.2012. 16:24
Damn ja godigi nezinaju, bet nu ok
profilsgalerija
0#6 08.02.2012. 20:00
Proper gan pareizi raksta ar vienu "p".
profilsgalerija
0#7 08.02.2012. 20:01
Dammit ar tagad ieveroju ka 2 p
profilsgalerija
+2#8 08.02.2012. 20:02
profilsgalerija
+2#9 09.02.2012. 15:57
Nebūs gan. Ja ir did, tad nebūs told.
profilsgalerija
0#10 09.02.2012. 16:11
Foršs gramatikas pulciņš es tā skatos, bet es neko gramatiski nepareizu nevaru atrast
profilsgalerija