Gramatikas Komisija

  • Shattred
    0

    Shattred 16.12.2012. 17:11 teica:

    Man vienīgajam vārds "kāpēc" liekas nepareizs? Manuprāt, pareizāk ir teikt "kādēļ".

    • Ridiculus
      +1

      Ridiculus 16.12.2012. 17:16

      Man otrādi. Un vārda "kādēļ" nav. Ir "kā dēļ".

      • Ridiculus
        0

        Ridiculus 16.12.2012. 19:52

        Nekad neesmu redzējis, lai to izmantotu tādā veidā..

  • The Loner
    0

    The Loner 02.12.2012. 21:27 teica:

    Dzeru alu un apdomāju dzīves netaisnības un tādā garā.
    Kāds vispār Jūsu viedoklis par tādu, hmm, nezin kā lietošanu kā, piemēram, "jautājiens", "priecība", kas noteikti neatbilst gramatikas kanoniem?

    Un vispār tamlīdzīgu "jaunvārdu", kas noteikti nav nekādi aizguvumi vai internacionālismi, ieviešanu un lietošanu?

    • Ridiculus
      0

      Ridiculus 02.12.2012. 22:30

      Neatbalstu patvaļīgu un nepareizu jaunvārdu lietošanu. Man tas šķiet absurdi un nevajadzīgi. Manā skatījumā nav tādu vārdu kā "jautājiens" un "priecība". Murgs!

      • The Loner
        0

        The Loner 02.12.2012. 22:33

        Paldies par viedokli!
        Atļaušos jautāt - ir iebildumi pret jaunvārdu radīšanu kā tādu, vai tieši pret patvaļīgu radīšanu?
        Ja otrais variants, tad kam vajadzētu radīt jaunvārdus? (ja vispār vajadzētu radīt?)

        • Ridiculus
          0

          Ridiculus 02.12.2012. 22:38

          Jaunvārdus ir jāveido, jo, kā teica Rainis, pastāvēs, kas pārvērtīsies. Arī valodai ir jāattīstās, jāmainās, lai tā neizzustu pavisam. Bet tādu absurdu jaunvārdu radīšanu es neatbalstu. Ir jāpiedomā pie tā, kādi vārdi ir nepieciešami, bet kādi - nē. Attiecīgi, "jautājiens" un "priecība" man šķiet pilnīgi nevajadzīgi jaunvārdi, jo tāpat visi lieto "jautājums" un "prieks".

    • The Loner
      0

      The Loner 02.12.2012. 21:22 teica:

      Jautājiens.
      Pērkonkrusts vai Pērkoņkrusts?
      Zinu, paši sevi dēvē par Pērkoņkrustu, bet ja pieejam bezkaislīgi no gramatiskās puses?

    • Ridiculus
      0

      Ridiculus 27.11.2012. 16:03 teica:

      Kādu prievārdu lietu ar vārdu "ietekme"?
      Ietekme uz?
      (eng.: impact on)

    • Ridiculus
      0

      Ridiculus 26.11.2012. 13:03 teica:

      Citāts:
      kas pēc iespējas vairāk atvieglotu mūsu savstarpējo komunikāciju.
      • Ridiculus
        0

        Ridiculus 26.11.2012. 13:03

        Vai pasvītrotā frāze ir korekta?

      • Ridiculus
        0

        Ridiculus 21.11.2012. 11:37 teica:

        Ar ko atšķiras "moderns" no "modernizēts"? Vai ar "telefonu" būtu jālieto vārds "modernizēts"?

        • S J
          0

          S J 21.11.2012. 11:51

          Nezinu, vai telefons ir īstais piemērs. Nevajadzētu jaukt telefonu ar viedtālruni. Telefons nav īsti mainijies.

        • S J
          0

          S J 21.11.2012. 11:53

          Bet vispār, manuprāt "modernizēts" attiecas uz jau esošu lietu, bet "moderns" uz kautko jaunu.

          • Ridiculus
            0

            Ridiculus 21.11.2012. 11:54

            Hmm... Un, ja es minēšu vienkārši "tālruni", bet vēlāk atkāpē runāšu tā sinonīmu "viedtālruni"?

        - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 -