Kokosriekstu vīrs bija izcils exa lietotāja eksemplārs, rītos to varēja novērot bilžu sadaļā komunicējot ar saviem cilts-brāļiem par to, kuram "labāks zerkers", vakaros šis indivīds aktivizējās uz devās medīt, Kokosriektu vīrs būdams nakts mednieks vakaros postoja trīs reizes aktīvāk.
Bet diemžēl šis kustonis ir rets un izmirst, pērn latvijā reģistrēti trīs Kokosriekt vīru bana gadījumi.
Mazais, neesi vienaldzīgs, atbano Kokosriekst vīru, viņam arī sāp sirsniņa.
castiel, nevienu modu nepazīstu un neesmu saticis personīgi, neuzturu arī nekādu virtuālu kontaktu. Vienkārši caur manu komentāru izskan arī viņu viedoklis. varbūt arī esmu warned, no telefona neredzu.
Es jau būtu tikai priecīgs, ja viņu atbanotu. :/ Maadinsh jau vispār kādu laiku zināja, ka Coco ir pieeja Rocky__Lv accountam, netika arī nekādas muļķības vairāk kā pusgadu vārītas. It kā jau varēja arī palūgt, lai nesharo savu acc, ja to uzskatīja par tik nepareizu, nevis uzreiz pie pirmās paākstīšanās (respektīvi, skakri īslaicīgas nobanošanas un izmešanas no pāris grupām) tik skarbi banot. Esmu visai pārliecināts, ka tas bija domāts kā joks, it sevišķi ņemot vērā to, ka tas viss aizsākās Circlejerk. Man šķiet, ka pat vairāk problēmas izraisīja viņa nobanošana uzreiz nekā ļaušana viņam salikt visu atpakaļ. Tā piemēram, skakri iereibušajās kuplastēs tika atkārtoti apstiprināts tikai šodien. :/
Labi, joks varbūt arī bija ne tik ļoti izdevies, bet atbanošana gan būtu forša. Galu galā - gads, tas tomēr ir par skarbu.
Kā to saprast "do brīdinājumus pārāk stingri" loģiski ka cilvēki ir jāsoda par to, ka pārkāpj noteikumus, un nav jāskatās uz lietotāja "normālumu", bet gan pilnīgi bez konteksta.
Beidziet blēņoties un atbanojiet Ati. Neko tādu viņš neizdarīja.
0
dzēsts @ 28.06.2012. 13:56 atbildēja:
jesus man
0
dzēsts @ 28.06.2012. 16:12 atbildēja:
Es zvēru pie savas sirds un aknām, ka pat Maadinsh uzrakstīja kaut ko rupji vienā komentārā, ka kordiljers pa stingru dod brīdinājumus, tāpat to ir arī teicis viesty.
Man agrāk arī dažkārt nepatika tas, ka man piešķir warn vai ban par pavisam mazu iemeslu. Bet tas mani ir izmainījis. Pavisam nopietni. Padomā, es vairāk nelamājos. Un uz kordiljeru, kas man uzlika warn par vārdu "bļ*" arī tagad skatos tikai ar cieņu. Un kas attiecas uz coco, saprotami, ka viņš ir sakarīgs čalis, bet nedrīkst skatīties uz ietekmi starp modu aprindām un tas nekādā gadījumā nedrīkst pavājināt sodu, kas pienāktos jebkuram citam viņa vietā par šādu pārkāpumu.
+1 #127.06.2012. 18:47
Es jau domāju, ka atkal kādam modam sāk iet ciet.
dzēsts @ 27.06.2012. 18:49 atbildēja:
Tāda jau arī ir tā doma.
+1 #227.06.2012. 18:51
Protams, ka jā.
Kokosriekstu vīrs bija izcils exa lietotāja eksemplārs, rītos to varēja novērot bilžu sadaļā komunicējot ar saviem cilts-brāļiem par to, kuram "labāks zerkers", vakaros šis indivīds aktivizējās uz devās medīt, Kokosriektu vīrs būdams nakts mednieks vakaros postoja trīs reizes aktīvāk.
Bet diemžēl šis kustonis ir rets un izmirst, pērn latvijā reģistrēti trīs Kokosriekt vīru bana gadījumi.
Mazais, neesi vienaldzīgs, atbano Kokosriekst vīru, viņam arī sāp sirsniņa.
0 #327.06.2012. 19:05
Nekas nav pret viņu. Tīri jautri dažkārt palasīt viņa postus.
Bet tas, par ko viņu nobanoja drīzāk bija trolling.
Domāju, ka coco to vairs nedarītu un tas jau ir novērsts.
+2 #427.06.2012. 19:59
2. Nē. Pavisam pilnīgi neorientējos tanī lietā, taču pēdējā laika posti viņam arī palika pavisam debili.
+2 #527.06.2012. 20:18
Es viņu labprāt iemainītu pret Altaïr.
dzēsts @ 27.06.2012. 20:25 atbildēja:
šāds variants mani dikti apmierina. Jāni - Rīkojies!
dzēsts @ 27.06.2012. 20:25 atbildēja:
Kurš ir Altair?
Oposite @ 27.06.2012. 21:09 atbildēja:
piekritu , lai maina.
Persepolis @ 27.06.2012. 21:16 atbildēja:
Laba ideja. Esmu par.
dzēsts @ 27.06.2012. 21:29 atbildēja:
Es tevi iemainītu pret kartupeli.
Anderhils @ 27.06.2012. 22:10 atbildēja:
Shattred @ 27.06.2012. 23:43 atbildēja:
[img]https://media.tumblr.com/tumblr_lip22kZOxH1qbs56m.gif[/img] Noooooooooooooooooo..!
Siamese @ 28.06.2012. 16:28 atbildēja:
Drīzāk atbalstu šai idejai.
Siamese @ 28.06.2012. 16:28 atbildēja:
Šo*
-1 #627.06.2012. 20:50
ja vien šādas aptaujas taisītu pēc tā , ka mani nobano par warningiem..
bet viņš ložņaja pa modu accs un grib unban likt
Zaps @ 27.06.2012. 21:11 atbildēja:
jo tu esi lohs, bet viņš nav..
Niggah @ 27.06.2012. 21:12 atbildēja:
Tevi jau vnk neviens negrib, tapēc tādas aptaujas arī neveidoja.
Castiel @ 27.06.2012. 21:44 atbildēja:
Raivim gadījumā nebutu par flame jāliek warning? oh wait, viņš ir draugos ar modiem.. nvm.
mjau @ 28.06.2012. 00:19 atbildēja:
tevi neviens te negrib redzēt, tur tā lieta
-1 #727.06.2012. 21:15
Jā
-1 #827.06.2012. 21:16
Jā.
-1 #927.06.2012. 21:20
jā, vajag, jo bieži vien viņš ir vienīgais, kurš saka, ka iet dzert un es kādreiz varu sagribēt pievienoties.
-1 #1027.06.2012. 22:42
Tikai tad, ja viņš katram ex'a lietotājam uzsauc užavnieku!
-1 #1127.06.2012. 23:15
Esmu neitrāls.
Protams, šiverēt pa citu cilvēku profiliem nav solīdi, bet kā cilvēks viņš bija sakarīgs.
0 #1227.06.2012. 23:53
no.
0 #1328.06.2012. 00:21
Nekas pret viņu nav, par.
0 #1428.06.2012. 00:37
0 #1528.06.2012. 01:56
Daļa atbildības būtu jauzņemas tā profila īstajam īpašniekam...
Sods jau par tādām lietām pienākas, bet vai uz gadu, šaubos. Tāpat tak visu var unbanot un problēma atrisināta, nekādus baigos mēslus tak nesataisija.
+1 #1628.06.2012. 02:23
Es jau būtu tikai priecīgs, ja viņu atbanotu. :/ Maadinsh jau vispār kādu laiku zināja, ka Coco ir pieeja Rocky__Lv accountam, netika arī nekādas muļķības vairāk kā pusgadu vārītas. It kā jau varēja arī palūgt, lai nesharo savu acc, ja to uzskatīja par tik nepareizu, nevis uzreiz pie pirmās paākstīšanās (respektīvi, skakri īslaicīgas nobanošanas un izmešanas no pāris grupām) tik skarbi banot. Esmu visai pārliecināts, ka tas bija domāts kā joks, it sevišķi ņemot vērā to, ka tas viss aizsākās Circlejerk. Man šķiet, ka pat vairāk problēmas izraisīja viņa nobanošana uzreiz nekā ļaušana viņam salikt visu atpakaļ. Tā piemēram, skakri iereibušajās kuplastēs tika atkārtoti apstiprināts tikai šodien. :/
Labi, joks varbūt arī bija ne tik ļoti izdevies, bet atbanošana gan būtu forša. Galu galā - gads, tas tomēr ir par skarbu.
Jesus @ 28.06.2012. 09:09 atbildēja:
Kā to saprast "do brīdinājumus pārāk stingri" loģiski ka cilvēki ir jāsoda par to, ka pārkāpj noteikumus, un nav jāskatās uz lietotāja "normālumu", bet gan pilnīgi bez konteksta. Beidziet blēņoties un atbanojiet Ati. Neko tādu viņš neizdarīja.
dzēsts @ 28.06.2012. 13:56 atbildēja:
jesus man
dzēsts @ 28.06.2012. 16:12 atbildēja:
Es zvēru pie savas sirds un aknām, ka pat Maadinsh uzrakstīja kaut ko rupji vienā komentārā, ka kordiljers pa stingru dod brīdinājumus, tāpat to ir arī teicis viesty.
Siamese @ 28.06.2012. 16:38 atbildēja:
Man agrāk arī dažkārt nepatika tas, ka man piešķir warn vai ban par pavisam mazu iemeslu. Bet tas mani ir izmainījis. Pavisam nopietni. Padomā, es vairāk nelamājos.
Un uz kordiljeru, kas man uzlika warn par vārdu "bļ*" arī tagad skatos tikai ar cieņu. Un kas attiecas uz coco, saprotami, ka viņš ir sakarīgs čalis, bet nedrīkst skatīties uz ietekmi starp modu aprindām un tas nekādā gadījumā nedrīkst pavājināt sodu, kas pienāktos jebkuram citam viņa vietā par šādu pārkāpumu.
0 #1728.06.2012. 13:30
tas vēl nav nekas, atceros kā skakri mani nosauca par mazo pimpīti, dzīvē! - aizvainojoši
dzēsts @ 28.06.2012. 13:56 atbildēja:
Kāds ir xbox live 12 gadīgo tīņu runasveids?
dzēsts @ 28.06.2012. 14:05 atbildēja:
bet tas bija jautri ko tādu dzirdēt. :p