Aiziet - naakamais fotoradars tiek nogaazts!
Aikis0 miniblogs
+6Aikis0 24.10.2012. 14:59
+8Radari ir normāla parādība. Ja ir ātruma ierobežojums un tu to pārkāp - tava problēma, sods ir pelnīts.
Nepatīk likumi - ej politikā, maini, bet kamēr ir tādi kā ir - ievēro.
+4Radari kā tādi nemaz tik slikta lieta nav, bet veids, kādā tie ir ieviesti Latvijā, ir patiešām pretīgs.
1) Savā būtībā radari ir valsts varas/kontroles orgāns, bet šobrīd tie ir nodoti privāta uzņēmuma rokās.
2) Sodi jau par +1 km/h apdzivotās vietās?! Es neredzu nekādu veidu, kā tas uzlabotu satiksmes drošību. Tieši otrādi, apdzīšanas/apbraukšanas manevri kļūst krietni bīstamāki, ja tik pedantiski ievēro ātruma ierobežojumu. Izcils piemērs - Kr. Valdemāra iela posmā no Elizabetes ielas līdz pat Alojas ielai. Kas ir tur braucis pie stūres, tas sapratīs.
3) Radaru novietojums. Nu piedod man, bet, piemēram, Baltezerā novietotais radars ir izcili pretīgs, tieši pie iebraukšanas/izbraukšanas no apdzivotas vietas, tevi "ķer" uz 50 km/h. Uzņemot ātrumu, pirms baltās pārsvitrotās zīmes, dabū bildīti. Plūstoši bremzējot, iebraucot pilsētā, atkal dabū bildīti. Nu kāpēc tur jāliek radars?! Tās baltās ceļa zīmes jau tā liek tālāk par apdzīvotas vietas robežām, rēķinoties ar bremzēšanas un ātruma uzņemšanas ceļu. Un Baltezers nav vienīgā tāda vieta.
Vēl man ir liela sāpe par Vidzemes šosejas fotoradaru, kurš uzlikts vienā no diviem regulējamajiem krustojumiem, pirms kura nez kāpēc ir uzlikta zīme 70. Ak jā, otrā krustojumā parasti ir pārvietojamais fotoradars (ar dievu, 20 ls). Tā zīme vispār tur ir pilnīgi lieka, manuprāt. Principā gandrīz visi fotoradari, ko esmu redzējis, ķer tieši pirmajos metros, kur ātruma ierobežojums mainās uz mazāku. Tai pašā laikā, patiešām bīstamie līkumi uz daudzajām šosejām, kas jau gadu desmitiem ir melnie punkti un kur tiešām ātrums būtu jānomet, joprojām ir nemainīgi bīstami.
- +1
@Maadinsh, es laikam nepareizi izteicos, ar to es domāju pārsniegto ātrumu, atņemot radara mērījuma kļūdu. Tas ir, radars fiksē 54 km/h, kļūda ir 3 km/h, soda protokolā ir 51 km/h. Es uzskatu, ka tāds sods ir pilnīgi nejēdzīgs.
Nedaudz matemātikas, priekšā velkas trolejbuss uz 40 km/h, kuru tu gribi apdzīt. Lai netiktu sodīts, drīkst uzspiest līdz 53 km/h, tas ir, ātrumu starpība ir 13 km/h, kas ir ~3,6 m/s. Trolejbusa garums ir 12m, pierēķinām vēl distancei 3m un automašīnas garumu ~4m - 19m. Tas nozīmē, ka manevrs aizņem kā minimums 5 sekundes. Neuzskatu, ka tas ir droši.
@S J, par šo nu gan es esmu pilnīgi pārliecināts, ka soda tik un tā. Tēva brālēns ir saņēmis 2 sodus tieši par apdzīšanas manevru.
- +1
Tas cilvēks ir patiess debīliķis, vai vienkārši nezin vārda "atbildība" nozīmi?Ceru, ka kādu dienu, viņš braucot ar saviem 180KPH kaut kur ienesīsies un viņa pauris izšķīdīs pret asfaltu vai koku.
-1Vai tad pēc yt acc nevar atrast cilvēku?
-1melnaistirgus 24.10.2012. 16:50 #
Interesanti, kapēc viņu tik ļoti uztrauc, viņš brauc ar moci, mocim numurs ir tikai aizmugurē, viņu tak radari nevar noķert, so no point.
-1Šaubos vai Jūs aizstāvētu radarus, ja Jums būtu sakrājies 100+ Ls sods..
+1Smieklīgākais ir tas, ka pusei kas aizstāv radarus, nav pat tiesības..
Otrkārt skumji ir tas, ka tie radari tiek uzstādīti taisnos ceļa posmos, kur avārijas gandrīz nekad nav, attiecīgi tur tiek pārsniegts ātrums.
Bīstamās vietās nav ne viena radara.- +1
Nu ja pārsniedz ātrumu, par to arī jābūt gatavam atbildēt.
Ir man tiesības nu jau vairāk kā 5 gadus, un pie lēniem braucējiem es sevi arī neskaitu, bet uzskatu, ka kopumā kaut kādus līdzekļus lai kontrolētu ātrumu uz ielām vajag.
Man vispār radari šķiet daudz labāks risinājums par policistiem. Radaru atrašanās vietas parasti ir zināmas vai atzīmētas waze, un tie tiešām pilda paredzēto funkciju - samazina braukšanas ātrumu līdz atļautajam. Ko nevar teikt par mentiem, kuri mēdz izlīst no visdažādākajiem krūmiem, piemēram svētdienas vakaros vietās, kur uzlikts pagaidu ierobežojums dēļ remontdarbiem un jautāt "ko ar jums darīsim"
- 0
Mhm, jēga no radariem, kad zināms, kur un kad tie būs? Piebremzē, pabrauc garām un atkal skrien uz 120?
Mentus vajadzētu krietni vairāk, jo visvairāk avāriju izraisa jau dzērājšoferi.
Nu un, ka pa šoseju būs man tur 130km/h, ja šoseja gandrīz tukša? Kāpēc lai es vilktos uz tiem 90km?
-2Smieklīgi ir tas, ka exieši visi kā viens tēlo baigos pareizos. Nodirš tos kas smēķē, dažreiz iedzer vai teiksim šeit. Vienmēr bara instinktā sāk nodirst. #SAD
- 0
Neesmu redzējis, ka kāds kādu nodirstu par "dažreiz iedzer".
- -2
Sendž, ko tu gribi?
Exā lielākā daļa ir sīki, pubertitāti knapi sasnieguši tīņi, kuriem garastāvoklis mainās kā sievietēm ''īpašajās dienās".
Kad pats iedzer, tad ir: "#YOLO esmu kruts."
Kad citi dzer: "stulbais alkāns"
un so on.
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!
