Aigars miniblogs

  • +9

    Sveiki. Kāds ir sods par gājēju notriekšanu uz ceļa, nav pārējas?
    Ja varat, iemetat likumu

    • MGΡ 🏀
      0

      Cya in 5 years

      • Aigars
        0

        Nejau autovadītājs ir vainīgs šajā brīdī

    • Klusietelefoni
      0

      Eiiiiiiiiii, tu tur gāji plakaniski pa Jurmalu?
      https://www.delfi.lv/news/national/criminal/...s.d?id=50704879

      • Amorphis
        0

        Arnis arī ir no Jūrmalas
        Btw baigi tizla vieta, kur kādu notriekt lol

        • Arnis
          0

          Kāds Arnis?

          • Amorphis
            +1

            Tu man zb, jau iesēdies prātā, ka Tu arī no Jūrmalas, lai arī zinu, ka neesi.
            Aigars*

          • Aigars
            0

            Ko? Es esmu no Jūrmalas

          • Amorphis
            0

            Es zinu. Ļoti ilgu laiku domāju, ka arnis arī, tāpēc visu laiku jaucu.

    • Klusietelefoni
      0

      Manu suni ar parāvi līdzi, bļaģ

    • Puma
      +1

      Hujova būs

    • Shotcaller
      0

      Apsveicam laimētājus!

    • Aigars
      0

      Aizgāja diskusija ar draugiem, tik nevaru atrast neko īsti

      • SuPeRgOvS
        +1

        vismaz izkapat parbaudit vai dzivi pirms sakat diskutet?

    • SJohnson
      -2

      Negadijums? Nekāds.

      Tīšām? Slepkavība bez iepriekšēja nodoma/mēģinājums, ja pierāda.

    • H5x
      0

      Aizvakar arī kaut kādu memļaku gandrīz notriecu, miglā kādi 50m redzamība, ja ne mazāk un soļo pa ceļa malu bez atstarotaja, knapi pēdējā brīdī ieraudzīju baltu maisiņu un malā parāvu

      • Laciz
        +3

        Nez, katru dienu tādi pajoli gadās, kas bez atstarotājiem, melnās drēbēs, kaut kur pastaigājas un ne jau pa ceļa malu. Vienreiz piestāju "uzdirst" tādam čalim, pretī saņēmu, lai iebāžu sev atstarotāju vienā vietā.

        Zaudējums ir vienāds ar ieguvumu. smile_mini.gif

        • H5x
          +1

          Es arī apstājos uzdirst, vēl aizvedu līdz mājām

    • Fragaboy
      0

      @Aigars Krimināllikuma Sevišķās daļas 10. panta 4. daļa - https://likumi.lv/doc.php?id=88966 (Ja autovadītajs neparedzēja situāciju un noticis negadījums kā @Svens augstāk minēja)
      Ja vainu izdodas pierādīt(ar nodomu vai bez), pret vadītāju uzsāk Kriminālprocesu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu aiz neuzmanības un var tikt sodīts ar kriminālatbildību. Līdz ar to iestājas 123. pants par nonāvēšanu aiz neuzmanības un 131.pants par smagiem/vidējiem miesas bojājumiem aiz neuzmanības.

      • Fragaboy
        0

        Ja vainīgs, sodi var variēt no 3-5 gadiem + naudas sodi + mantas konfiskācija. Atkarīgs vai ir iepriekšēja sodāmība vai citi vainas pastiprinoši apstākļi

      • The Loner
        0

        Draugs, tu te jauc krimināllikuma sevišķo un vispārīgo daļu. Ieteiktu ar vispārīgo pārāk neaizrauties, aprobežoties tikai ar sevišķo. Un tie tevis uzskaitītie panti ir pilnīgi garām. Lielākoties šādās situācijās tiek piemērota kāda no 260. panta daļām.

        • Fragaboy
          0

          Ir jau notikusi personas nonāvēšana kas jau automātiski ieslēdz krimināllikuma sevišķo daļu, jo jau ir notikušas konkrētas sekas

        • Str Pure3D
          0

          Ja pieradis, ka gajejs/-i skersoja ielu neatlauta vieta, tad bus administrativs parkapums un sods. Tacu ja tas netiks nemts vera, tad bus ka @Fragaboy saka.

          • Shotcaller
            0

            Menti jau to pateica publiski, ka šķērsoja neatļautā vietā.

          • Str Pure3D
            0

            Neesmu klausijies/lasijis isti kas tur bija, bet ja netika parkapts atrums utt, tad nebus kriminalatbildibas. wink_mini.gif