Kambyz miniblogs

  • Kambyz
    0

    Ja vienāds punktu skaits, tad skatās iesistos vārtus, vai iesisto/ielaisto vārtu starpību?

    • Amorphis
      0

      Starpību, manuprāt

    • shevijs
      0

      Starpība, iesistie vārti, savstarpējā spēle, izloze, - šādā secībā.

      • Swarley
        0

        Iesistie nebija starp savstarpējo un izlozi?

        • shevijs
          0

          Nē.

        • Swarley
          0

          @shevijs Iegāju FIFA.com, tev pilnīgi taisnība, atvainojos. wink_mini.gif

    • Ridiculus
      0

      Pirmo skatās savstarpējo spēli, tad vārtu starpību, tad iesistos vārtus.

      • Swarley
        0

        Neskatās savstarpējo pirmo wink_mini.gif

        • Ridiculus
          0

          Wtf? Neloģiskākais lēmums ever.

      • shevijs
        0

        Nē.

    • Kambyz
      0

      Laikam šeit arī neviens nezinās. crazy.gif

      Atliek vien gaidīt 26.06 shura.gif

      • shevijs
        -1

        Ko tu nesaprati? Man šķiet, es skaodri un gaiši visu uzrakstīju.

    • e35
      0

      According to FIFA's official rulestiebreaking procedures are in place if need be. In the event that two teams are tied, a distinction will be made based on goal differential followed by total goals.

      In the somewhat unlikely event that a tie still exists, it will then come down to the head-to-head result between those two teams. If they are still tied after that, then the FIFA Organizing Committee will hold a random draw to determine who advances.

       

      Tas, ko ševijs teica.

    • Ridiculus
      0

      Ye, Tomam taisnība.
      https://www.businessinsider.com/us-world-cup-group-scenarios-2014-6
      Bet nu man šķiet neloģiski kā pirmo neņemt vērā savstarpējo spēli.

      • MGΡ 🏀
        0

        Agree

      • shevijs
        0

        Ar to ir mēģināts panākt aizraujošākas spēles, lai vēl vairāk samazinātu tādas spēles kā Spānija vs Paragvaja un citi līdzīgi gadījumi, tīri uz papīra liekas ok lēmums, neredzu problēmu tam arī praksē izpildīties, piemēram, grupā ar Vāciiu, Asv, Portugāli un Ganu. Tā vietā, lai kādām komandām čempis būtu jau galā, ir iespēja vēl arī cīnīties par play-offu pie veiksmīgas apstākļu sakritības un lieliska snieguma pēdējā spēlē. Kā jums liekas, pret Portugāli jūs gribētu labāk redzēt Ganu, kurai neko nevajag vai arī Ganu, kura grib€s uzvarēt ar pēc iespējas vairāk vārtiem? smile_mini.gif

    • Swarley
      0

      Ilvars un Anatolijs jau skaidroja, ka tā visas 3 spēles ir nedaudz interesantākas, satur intrigu daudz ilgāk un liek komandām vairāk censties gūt vārtus(kas, kā redzat, ir izdevies), lai arī tas, protams, nav nekas pārāk loģisks, mani šīs izmaiņas reglamentā priecē smile_mini.gif