Ieeju exā, skatos - atsākusies brēka par @YourDeath modu.
Gribēju pateikt šo to, ko, manuprāt, strīdnieki abās pusēs nav sev skaidri noformulējuši, tādēļ ķīviņš iet nepareizās sliedēs:
1. Neviens personīgi nebrauc virsū @YourDeath par to, ka viņai mods. Exieši ir sašutuši par negodīgo veidu, kā notikusi @YourDeath paaugstināšana - bez ieguldījuma lapā un pa priekšu spēcīgākiem kandidātiem. Tātad tracis šai gadījumā ir tieši par adminu rīcību.
Tātad - nevajag apvainot @YourDeath, bet gan raut pie kāķa @mad un @skakri. Savukārt YourDeath nevajag apvainoties un taisnoties.
2. @YourDeath nedrīkst slēgt ciet tēmas tikai tāpēc, ka tās nav viņai tīkamas (https://exs.lv/say/21411/3197277-es-tomer-loti-velejos). Besī ārā šitie neobjektīvie modu izgājieni, ka nevar nošķirt savas privātās lietas no darba pienākumiem.
Susuris miniblogs
- +6
Susuris 05.11.2013. 17:33
- +1
Nu man Madars labi iemācīja tēmu slēgšanas principus. Jāpameklē ekrānšāviņš.
- +1
Mums jau bija arī Modu kārtības rullis, kur atrunājām apmēram visas strīdīgās situācijas.. : /
https://exs.lv/read/pildu-dazus-kvestus-par-velti- +1
@nazits Njā, links ir vecam rakstam, kura saturu esmu izlabojis. Un šitenais te rullis pa īstam stāv modu forumā, bet tam man nav pieejas. Vispār es neceru, ka šos priekšrakstus kāds arī cenšas pielietot, jo daudz vieglā ceļa gājēju, kuriem ērtāk ir lemt, vadoties no saviem aizspriedumiem un vārīgās pašcieņas.
- +2
Kristīne S. 05.11.2013. 17:38 #
Man riebjas arguments "Ko tu ņemies, dod viņai iespēju, būs varbūt labi". Daudziem te var dot iespēju, bet viņiem tāda netiek dota.
- +3
@keda arī bija labs kandidāts uz moderatora statusu, kāpēc gan viņam nevarēja dot šo iespēju?
Šis minibloga ieraksts ir slēgts.
Aizslēdza: madAtkal sākās.