Susuris miniblogs

  • Susuris
    0

    Kā jūs domājat, vai mums Latvijā ir problēma ar to, ka puikām trūkst vīrieša piemēra? Ka ir šķirtas ģimenes, kur mātes vienas pašas audzina bērnus, tad bērndārza audzinātajas, bet pēc tam skola, kur praktiski visas darbinieces ir sievietes (varbūt vietējo ūsaino tehnisko darbinieku atskaitot) un rezultātā jauniešiem vīrišķība tāda neattīstīta paliek?

    • Laciz
      0

      Tas gan, izskaidrotu kapēc tagad daudzi tik tizli un ar dīvainām nosliecēm.

    • The Loner
      0

      Jā.

    • pj sk1ll
      0

      Kā izpaužas vīrišķiba??

      • Kārlis
        +24

        Ja patīk muskuļoti vīrieši un anime

        • mr.bean
          0

          Pisies ar savu anime.. Tam ir domāta cita grupa

        • e35
          0

          Bet grupa tak bezjēdzīga biggrin_mini2.gif

        • mr.bean
          0

          Bet anime tur ir biggrin_mini2.gif

        • Shattred
          0

          Tik tuvu.. Tik anime nepatīk.
          Laikam jau neesmu vīrietis.

      • Susuris
        0

        Šeit domāju kā vīrieti-paraugu. "Neattīstīta vīrišķība" bija domāta kā neattīstīta izpratne par vīrieša lomu/uzvedību/domu gājienu.

        • mr.bean
          0

          Pieņemsim man klasē ir viens čalis kurš ņem piemēru no meitenēm nevis no puišiem.. Viņš pielāgojas meiteņu uzvedībai kas patiesi nav normāli.. Dažkārt liekas ka mācos kāda palīgskola.

        • Earthquake
          +4

          Varbūt esi atpalicis un vecāki iestastijusi, ka mācies normālā skolā

        • sykerz
          0

          @mr.bean skatoties pēc tavas gramatikas, šķiet tā arī ir.

        • mr.bean
          0

          @Earthquake tad es teiktu ka @pj sk1ll arī vecāki ir to iestastijuši

        • mr.bean
          0

          @sykerz mana gramatika iespārda

        • sykerz
          0

          Pārda gan.

        • Susuris
          0

          @Kore vairāk domāts vīrieša domu gājiens (funktieris) iepretim sieviešu spriešanai. Patiesība gribēju teikt - vai nav kaitīgi, ka mūsu puikas audzina sievietes?

        • Susuris
          0

          @Kore Atšķirība starp vīriešu un sieviešu kolektīviem ir? Man liekas, ka ir. Vot, ja bērnu audzina tikai viens vai otrs kolektīvs, vai tas nav kaitīgi? Un nevis tā, ka jāgriež kāja nost, bet ka jaunie vīrieši tiek audzināti pēc sieviešu standartiem.

        • Shattred
          0

          Atbildot uz @Susuris šo publicēto komentāru
          Hormoni nosaka zemapziņas līmeņa domāšanu (ja tā to maz drīkst formulēt). Pierādīts, ka cilvēkiem ļoti lielā gada gājumā sāk mainīties domāšana kā tāda uz vecumu, jo hormoni vienkārši vairs netiek ražoti.
          Cilvēkam ar izteikti lielāku testosterona pārsvaru ir lielāka telpas izjūta un orientēšanās spējas; tas pats tikai cits ir ar estrogēnu, kas liek vairāk domāt ar un par emocijām salīdzinot pret loģisko funktieri.
          Vēl viens pierādījums - personas, kuras ir hormonu terapijā (transcilvēki būtu plašāk saprotams piemērs).
          --
          Atbildot uz @Susuris šo publikāciju: Audzināt mucā un pa spundi barot vispār ir kaitīgi veselībai, tādēļ vajag audzināt visādās mucās vai vispār - brīvībā ar pieeju visādiem cilvēkiem šosejas platuma vai rokas stiepiena attālumā. Šajā gadījumā - jo vairāk, jo labāk. Piemērs - tādēļ jau ir lieliski ceļot (ja psiholoģiski un fiziski to var), jo uzreiz paveras pasaule un saprašana vai vismaz nojausma par citām kulturām. Tas pats ar cilvēkiem un tai skaitā sabiedrību, kurā uzaug un dzīvo. Jo vairāk dažāda redz apkārt, jo var rasties lielāka izpratne, ka nav tikai vienā veidā, bet ir ļoti dažādi un vispusēji.

    • Susuris
      0

      Man ar' šķiet, ka sava patiesība tur varētu būt. Skolās, ja padomā, tā sieviešu dominance ir nopietna un reizēm arī esmu no bābiskuma tur juties nospiests.

      • Bloodless.
        0

        Vienmēr bijis lielāks respekts pret skolotājiem as in vīriešiem nevis skolotājām.

      • Cretzi
        0

        Viennozīmīgi, mūsdienās vispār jaunatne iet ne tajās sliedēs visdažādākajās jomās, piemērus nesaukšu, noteikti paši esat saskārušies ar situācijām, par ko var tikai brīnīties. Manuprāt, jau pamazām sākas pat tas posms, ka, ja kāds izdara kaut ko tādu cēlu / vīrišķīgu, ko katrs nespētu izdarīt vai neuzdrīkstētos, tad , citiem redzot, nāk smiekli / ņirgāšanās, kas rāda par neriktīgu sabiedrības attīstību kaut kur..

      • Lukijs
        +2

        Visiem vajag vairāk dzert alu

      • Arnis
        0

        Jā.

      • Paws
        0

        Jā.

      • lakrica
        +4

        Yes. Es pa pilnigu tirlinu esmu izaudzis

      • strelis
        +3

        Nepiekrītu tev pilnībā. Arī es esmu audzis šķirtā ģimenē, taču visu savu dzīvi mana māte man ir mācījusi būt vīrietim, rūpēties par un cienīt sievietes, strādāt, pelnīt naudu (un ja nav cita vīrieša ģimenē, esi spiests to saprast daudz agrākā vecumā). Protams, ir žēl, ka nav, kas iemāca mašīnu saskrūvēt vai ieliet pamatus mājai, bet to es kompensēju agrākā jaunībā strādājot jaunbūvē, apmeklējot dažādus pulciņus un citādi mācoties šīs lietas. Galvenā vīrišķības pazīme gan, manuprāt, ir tieši rūpes un cieņa pret sievieti.

        • Lukijs
          0

          Tu esi viens indivīds un tad ir tādi kā tk rasta un ciba.

          • strelis
            +4

            Tādos cilvēkos problēma, manuprāt, ir nevis šķirtā ģimenē (lai gan arī tas ietekmē bērnu), bet drīzāk vecāku/radinieku alkoholismā, viņu attieksmē pret bērnu un tādos pašos vienaudžos. Ļoti lielu lomu tajā, kāds veidojas cilvēks spēlē arī apkārtējā vide - skola (nevis vīriešu trūkums, bet skolotāju attieksme), klasesbiedri, "sētas draugi". Stingrs vīrieša tēls dzīvē palīdz "iebīdīt" galvā vīrišķību, bet ja pats visu jaunību dzersties un neko nedari, arī ar visu stingro tēvu izaugsi par nevienam nevajadzīgu tirliņu.

        • zingikis
          +2

          "mācījusi būt vīrietim" "cienīt sievietes"
          lel

      • Shattred
        0

        Nepiekrītu tam, ka būtu grūti atrast savu piemēru. Kas grib, tas meklē un atrod. Savs tā saucamais "Vīrieša piemērs" ir ļoti viegli atrodams līdz ar citām lietām, jo šis pat nav gadsimts, kur visu var atrast tikai tuvajā bibliotēkā, bet gan katrā skolā, mājā un pat telefonā.
        Ļoti liela nozīme, manuprāt, ir audzināšanā un pašā cilvēkā (termermentā un raksturā); tas, ka tavā dotajā piemērā visapkārt ir vieni "sievišķības piemēri" nenozīmē, ka visi, kas ir tādā situācijā izaugs par, tautā sauktajiem, piena puikām un mīkstajiem. Kā @strelis minēja - māte audzināja kā viņas izpratnē - īstu vīrieti. Izauga arī, manuprāt!

        • Susuris
          0

          Manā prātā diskusijas uzsvars bija uz drusciņ citu apstākli, ko man neizdevās pienācīgi paskaidrot. Bet varbūt ar šo tavu piemēru var ilustrēt: māte uzaudzināja tā, kā mātei šķiet pareizi. Skolotājas jau arī audzina, kā viņām šķiet labāk. Bet līdz ar to mūsu sabiedrība tiek veidota pēc sieviešu priekšstata.

          • Shattred
            0

            Wow... Ar pirmo šāvienu tu aizšāvi garām, OP. Šis, ko tu šeit noformulēji, ir kas pilnīgi cits, manuprāt.

      • MMD:LV
        0

        Jā.