saraliman miniblogs

Mana laika skola macija ka infinity bez edge...

Far Lands? Par to eksistenci aizmirsi?

Par tadam far lands tad ne1 neko nezinaja...

iedomājoties bezgalību man sāk kūpēt smadzenes, tas nebūtu iespējams.

Heh bet sanak tukshums kura vilnis izpleshas ir infinity...un pec tukshuma kkur tak atkal var kaut kas sakties...

Taka visas tas teorijas atm bazzamas ir viena vieta, jo cilveks pat nav speris kaju uz marsa...

KO
es konkrēti, lauzīju galvu līdz sapratu virzienu, kurā Tu domāji(iespējami domāji).
TAS TEKSTS IR KONKRĒTAIS MARAZMS!@@@@

Bet redz redz pie "Big Bang" milzigu galaktiku saksrieshanos zba4it kkur tumshaja matereja c vai tukshuma talak atkal ir galaktikas.

Mani intresē kas ir šis tukšums aiz visuma robežas..

Es smagi shaubos vai tur ir muzigs tukshums.

Tas ir ta pat ka starpa starp musu galaktiku lidz nakamajai

Ka jau teicu, cilveks pat nav iepazinis savu solaro sistemu.

MIND = BLOWN

Es aizdomājos..galva sāka pulsēt..
Kā arī, varbūt visums ir kā lode, kurai nav gala, jo līdz, ko beigsies kaut, kas, būs atpakaļ vecais..un tā uz riņķi?

Tas ir neiespejami

Jo tak atkal bus jautājums-kas ir uz augšu.

Es piekrītu bezgalības teorijai.

Pa tēmai.

^par to video arī iedomājos

Sen jau zinams, BB teorija jau ari ir tada, ka sakuma viss bija kniepadatas galvinjas izmera, tad saka izplesties un saka kristies temperatura, pec pietiekami ilga laika saka veidoties atomi un no tiem talak viss ko mes zinam, zvaigznes, planetas, galaktikas.

Durvjulampa ja visums butu lodes veida tu protams ja kustetos pa labi/kreisi uz priekshu/atpakalj nonaktu kkad sakuma punkta, BET ir tak iespeja no sakuma punkta doties uz augšu no lodes formas...

Taka NO

Un visas teorijas ir tikai teorijas ne1 neuzskatu par istu.

Vot kad cilveka vadita ierice kaut ko sasniegs tad ari redzes pajebatj

Bezgalību nav iespējams sasniegt. To ir iespējams tikai aprēķināt...

Pagaidam nav..

Bezgalība nav skaitlis. To vispār nekad nebūs iespējams sasniegt. Malu nav.
Arī parabolai. Nu kā var to nesparast?

Tas ko uzskata par tukšumu varētu būt 1 molekula/km3, 1molekula/2 km3 u.t.t. salīdzinot ar starpgalaktiku telpas 1molekulu/m3 to itkā varētu uzskatīt par tukšumu..

Classified beidz muljkjoties cilveks nav aizlidojis lidz marsam un tu kaut ko dzen par infinity

What kor said. Bet tas taču ir bezgalīgs, right?

Ko^ un kurš ir pieradijis ka aiz visuma robezas pec tukshuma nesakas cits visums.

Ja, saraliman, pēc tevis teiktā parabolas zari kaut kur var beigties.

Visums ir tikai 1 un bezgalīgs un punkts.

Virspār nav daudz, ko ņemties, mums pagaidām NAV lemts saprast kaut ko tādu, nav lemts arī aprēķināt, jo ar pašreizējiem izdomātajiem likumiem neko tādu nevar nedz aprēķināt nedz izpētīt. lai akut ko TĀDU vispār saprastu vaag pilnīgi citu riteni, ābci un matemātiku..

Aizlido, nofoche un iemet bildi tad tev bus taisniba.

Lai domātu par citiem iespējamiem visumiem, jāsaprot no kā radās big bang ko tiešām ir neiespējami saprast.

@ saraliman - BEZGALĪBU NAV IESPĒJAMS SASNIEGT. NEKAD ARĪ NEBŪS!

https://en.wikipedia.org/wiki/Infinity
https://en.wikipedia.org/wiki/Universe

Ņem, palasi un paklusē.

Pag pag saksim ar to ka nekas nevar but bezgaligs visam ir sakums un beigas.
BET jautājums kur sakums un beigas, kapec lai pienjemtu to ka pec spradziena vilnja malas ir beigas? Ja big bang radas divam milzigam galaktikam saskrienoties tatad ir vel un vel un vel un vel tadas ara...
Un kapec tiek uzskatits ka neitroni radas spradziena ietekme, iespejams viņi jau sen eksisteja tapat ka rodas jaunas galaktikas shis viss ir radies tikai mijiedarbiba...so pakluse pats ne1 teorija nebus patiesa lidz nebus tikts cauri tukshumam

Kor^, tavā gadījumā visuma definīcija tiek sašaurināta par visu enerģijas kopumu, nevis par pilnīgi visa kopumu.

Tapat ka tika bombardeta zeme ar asteoridiem un tika atnests udens, neitroni ar vareja tikt atnesti...
A varbut vispār mes visi dzivojam melnaja cauruma...

@saraliman - BEZGALĪBAI NEVIENU GALU vai MALU NAV IESPĒJAMS SASNIEGT. TAS TURPINĀS MŪŽĪGI.

Nostājies starp 2 spoguļiem un tik skaiti līdz bezgalībai...

D'oh!

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole

A tu ej un pieradi ka ir bezgaliba.

Tāds mindfuck palasot šo visu, tiešām ja tomētr visumam ir mala, kas tad ir aiz tās malas ?

Classified melnajos caurumos tiek iesuktas zvaigznes utt, tik kur vinjas paliek?

Dumbfuck

A tu pierādi, ka parabolas zari beigsies.

https://www.wolframalpha.com/input/?i=x2%3D5y%2B6

Izlasi to rakstu un tad gudri dirs.

To rakstu ir veidojuši gudri cilvēki...

A tu pieradi ka ta tiesham ir parabola.

Ej izgulies.

Gudri vai stulbi kurš teicis ka vinjiem taisniba?
Ja jau fizikas likumi nepakljaujas melnajam caurumam kur pieradijums ka tas nav tikai "worm hole"?

Matematiski neparadisi black hole isto potencialu vai darbibu.

Black hole nē, bet bezgalību gan.

Nav pieradijumu tikai teorijas

Saraliman, no offence, bet tavi centieni diskutēt par zinātni mani tiešām smīdina. Acīmredzami tu pats neesi veicis nekādus pētījumus, pats neko neesi studējis un balsties vien uz populārzinātniskiem raidījumiem/rakstiem, ko mēdz veidot aī tādi paši diletanti kā tu. Kā mans tēvs mēdz teikt, augstāk par dirsu jau neuzleksi.
P.S. Normālai diskusijai ir nepieciešams atvērts prāts, nevis ieciklēties tikai uz savu pareizību, saukājot citus par dumbfuck tu tikai vēl jo vairāk parādi, ka nemāki diskutēt.
No offence, just sayin'.

Nu bet es saku nav nekam nekadu pieradijumu tikai teorijas, kad CILVEKS sasniegs edge tad ari viss bus skaidrs, barstit teorijas var milijoniem

BEZGALĪBAI NAV ROBEŽU!

Bet edge pastav ha ha, ka jau 100x tika teiksts ta ir spradziena robeza un sakas aiz tas tukshums kad tiks parkaps tukshums tad ari varesi bljaut ka infinity

Ja universe nav infinity kas tad ir beigās?

Bļēģ. Kādas tev robežas bezgalībai? Tukšumam nevar pārkāpt.

@gopņik - pēc saraliman teiktā - MALA

Saraliman, ej izgulies.

Un ja aiz tukshuma sakas cits visums tas jau bus sakums.

Tukšumā nav ne laika ne telpas, tapēc to nav iespējams šķērsot...

Ej izgulies. Tev uzskaloja smadzenes.

Tipiska cilveka atieksme, ka sak mezgjit vinja uzskatus ta sakas "Ej izgulies. Tev uzskaloja smadzenes."
Same as dieva ticigajiem...
Tu kvai uz minuti padoma, ilgi tika uzskatits ka neptuns ir robezza, bet tagad jau cilveks spej aptvert mizligu kosmisko telpu sava prata.
Dzivosim redzesim...

Un reali uz ta tiek spiests ta kartigi tikai pedejos 50 gadus.

Redzi, atšķirība ir tāda, ka tās teorijas zinātnieki pamato ar saviem pētījumiem un citur redzamiem fizikāliem procesiem, nevis tukši svaidās ar vārdiem, kur neko nejēdz.
Runājot par visumu - viss ir atkarīgs no tā, kā to definē. Ja vēlies kaut cik pieņemamu diskusiju, uzraksti savu visuma definīciju.
P.S. Lūdzu, beidz pusi vārdu aizvietot ar angļu vārdiem, tas izklausās nožēlojami.

Rakstu ka gribu w/e

w/e
galvenais lai man nac\v jāsāk tas pētīt.

Un hib protams ka tiek pamatots uz fiziskiem procesiem utt, bet es jau to neapgazu es runaju par to kas notiek aiz spradzina viljnja tam pagaidam nav nekadu veriju istu.
Tukshums ir viena versija, bet tukshums nevar but bezgaligs...aiz tukshuma vai tukshuma atkal kkam jabut.

Lai cik gara vai plata butu telpa tai kkad atkal ir durvis.

Kapēc gan?

A kapec ne

Redzi jo vairāk aptver jo vairāk "kapec" rodas

Es joprojām gaidu tavu termina "visums" skaidrojumu.

Milziga telpa.

Tikai tagad rodas jautājums vai tiesham bezgaliga vai ar sakumu un beigam

Taka istas teorijas nav nevienam

Un tapec voyager-1 atm ir izplatijuma lai to censtos atrisinat.

Redzi, pat tava definīcija neatbilst zinātnē vispārpieņemtajai.

Saraliman, nevaru pamatot, taču nedomāju, ka "lielais sprādziens" ir bezgalības sākums, tik pat labi, ka mēs varam būt melnājā caurumā ārpus citu planētu dzīvībām, visas lāzerierīces stari kuri tikuši pietiekami tālu līdz pašai "malai" to nav spējušas šķērsot. Visums izplešas, taču sākumu un beigu punktu nav iespējams pierādīt, jo mēs fiziski to nevaram... manuprāt tas ir kā laika periods no kāda sākuma, izplešoties, dodot lielāku platību planētām kuras radušas no atomiem, molekulām temperatūras iedarbībā. Ne sākumu, ne beigas nebūs iespējams izpētīt, tas ir tas pats, kas izdomāt zāles- mūžīgai dzīvei un nemirstībai, kas būtu pat vienkāršāk, kā atklāt visuma noslēpumus...

^dats what I told

Idiotisms kapēc jūs vienkārši nedalaties zināšanām, bet viens otru tikai noliedz un apsmej, un cenšaties pārgudrot viens otru...

A kapec vienmer japiekrit zinatnei?

Iespējams ir viss. Mūsu cilvēka prāts ir ļoti ierobežots, lai aptvertu tik plašas lietas par kurām jūš te diskutējat. Punkts.

Anderhills ta jau pratu atista, megjinot aptvert neaptveramo.

Kapēc viņai japiekrīt vienkārši dālaties viens otrs ar zināšanām jo viss ir iespējams, tas būtu tomēr gudrak, nevis takā tēlot gudro zeli kas visu zin.

Cilvēks izmanto procentuāli minimālu daļu no smadzenēm, ja būtu iespēja izmantot smadzenes pat 50%+ tas sen jau būtu atrisināts un cilvēki būtu gan nemirstīgi, gan nebūtu lieki jāuztraucas par globalām problēmām un pat spētu atkāl miljoniem jaunu planētu...

Blind onyx ne1 neko neapgazz bet megjina diskutet, protams hib iebrauca auzas megjinot piespiesties zinatnej nevis teorijai, jo zinatnej ne vienmer ir taisniba.

Zinātne ir balstīta uz atklājumie, tas pats kas arheoloģija, atradīsi vienu kaulu- vo tas bijis dinozaurs... un tik iet vaļā

Protams zinatnej ir liela ietekme, bet mes te runajam var lietam kur zinatne vel pat nespej sniegties.

Saralisman, nekad nezināsim, kas bijis un kas būs, dzīvojam tagatnei un cenšamies uzlabot nākotni mūsu priekštečiem, tas arī visss.

Nez vai musu priekshte4iem intrese nakotne, bet lkm kljudijies un domaji pecte4iem

Nekas neuzlabojaas, tieši otrādāk!

Blind onyx tu kjludies, atskaties uz pedejiem 50 gadiem

Tehnalogija, mediciina, un cits. bet pate pasaule gan neuzlabojaas.

Soz domāju pēctečiem, ne priekštečiem... un cilvēki mūžīgi jau arī nedzīvos, ja nebūs mūžīgais gaiss... un tāpat tik ilgi mēs nenodzīvosim

Dzīvos mūžīgi, bet ne visi.

Cilveks ir dzivieks ko tad tu gribeji, reali mes vel uzvedamies ljoti primitivi un luk iemesls kariem utt...

Nu muzigs gaiss mus neglabtu, esam atkarigi no saules eksistences.

Muzigs nekas nav

Mēs ir cilvēki, tas ir vienkārši mūsu stulbums un vares kāre.

Saule, gaiss, pārtika... Visas pirmās nepieciešamības lietas nav mūžīgas, kā, tas definētas donozauru teorījās...

How about- gaiss iet uz beigām uz zemes, pirmā lieta, ko darītu pasaules galvas? Apslaktētu zemākstavošos, lai glābtu sevi kaut uz neilgu laiku... Varu iedomāties gaissa skaitītājs, kā piemēram, ūdens skaitītājs uzlikts... maksā cik elpo

Trololol. Visi magmaa ari ir dzels, zna4it maksligi radita?
dzelzs ir dabigs.

Vairāk skaties kkadus rentv

Dabisks iezu savienojums, ir ari planeta kuras virsma sastav no dimantiem ja kas...

Tie ir idioti nevis zinatnieki

Anyway nejauc te klat NLO n shit.

Viss par NLO ir tirakais BS un holivudas peljnjas avots.

Ja ir dziviba kkur tad vai viņi ir primatu limeni, vai atistijushies tik talu ka mes vinjime skjietam primatu un pajebatj par mums.
Vai ari tik talu ka par musu eksistenci nemaz nenojaush

Ne nu chist ta ir sci-fi ko tu tur druka.

Ofc, viens ar gaziku piebrauca no marsa ekskursija atbrauca uz planetu, nosita kulaka (izbarstija dns) un mauca majas.
Ozons radas no vinja dzineja izneshiem

True story

Jaiesniedz RenTV moz mana unikala teorija ir patiesa un viņi par to vares uztaisit raidijumu, vai talbrauceju porn

Te tač diskusija mainās ik pēc dažām minutēm. :/

Ja es ievietoju burkā savu dns(peim. matu) burciņā, tur rodas dzīvība. True story.

Ta radas aktual!

Vrb šis viss ir manis izdomats un jus esat 1/100000000000 dala no mana prata :o.

Paylisit, kāreiz, kad pirms kādas nedēļas lasīju par atoma uzbūvi un skatījos bildi internetā, man tas ienāca prātā.
Par tēmu, ja par tādu var uzskatīt saralimans, hibs & co diršanos - Notika lielais sprādziens, visums sāka izplesties, un tad mistiski parādījās bezgalība

Jus laikam sajaucat to ka visums bezgaligi izpleshas, nevis to ka vinjs ir bezgaligs. Vismaz ja var ticet ko NASA ir pieradijusi tad patlaban ir aplukota un iekartēta tikai daļa no visuma. Visums ir visnotalj ntrigejosha tema un par to var runat ilgi un dikti, bet nu es domaju musu paaudzem tuvakaja laika nesanaks uzzinat patiesibu, tikai teorijas.

Citāts:

kad CILVEKS sasniegs edge tad ari viss bus skaidrs

Nekad. "The edge" kustības ātrums ir ļoti tuvs vai vienāds gaismas ātrumam, lai cik ātri mēs kustētos, jo tuvāk mēģināism tikt, jo tālāk no tā būsim. Nemaz nerunāsim par neiespējamajiem priekš cilvēka tehnikas ātrumiem.

Pagaidam neiespejams atrums, vel nesen ar zirgu parvietojamies.

Domāju, ka gaismas ātrumu vēl ilgi mums nesasniegt.

We need to go deeper, ātrumi pie kuriem elektroniskās iekārtas nedarbojas/darbojas nekorekti. Tas ir limits un tas nav pat ne tuvu gaismas ātrumam. Lai cik "kruta" tehnoloģija nebūtu, fundementālos fizikas likumus nevar apiet. Nevar.

Obsi, bet nu, iespejams tiks izveidotas citadi darbinamas iekartas kas spes, apiet likumus ka tadus nevar protams, bet var izmantot paliglidzeklus
Es shaubos ka acteki un citas senas civilizacijas jebkad iedomajas pasauli ka mes redzam tagad( datori kas spej veikt quadrilionu darbibu sekunde, mashinas kuras brauc izmantojot saules energiju)

Tuvojoties gaismas ātrumam jārēķinās ar savādāku fiziku nekā ar to ko rēkinājamies līdz šim, un izveidot ierīci kurā varēs ievērot visas šis izmaiņas ir tikpat reāli kā cilvēkam ar kājām sasniegt gaism... skaņas ātrumu, lol.
Visas šīs tehnoloģijas šeit ir iespējamas tikai tāpēc, ka mēs dzīvojam ļoti mierīgā visuma daļā kur nekas prakstiski nenotiek un nav ekstrēmu apstākļu un no tā mums ir ĻOTI grūti iedomāties pat kaut ko tuvu šiem apstākļiem.

Pirmie cilveki kas iekapa mashina kura brauca ar 30 km/h teica ka tas bija loti bailiga pieredze, bet musdienas mums ir reaktivas lidmashinas kuras parsit to tavu skanjas atrumu, Pec kada laika ganjau medicina attisties tik talu ka mes spesim iet ar skanjas atrumu, patlaban tas liekas neiespejami un traki, bet tas ko mes redzam musdienas, kadu laiku atpakal bija tikpat traki.

Es nerunāju par trakumu vai attīstību, bet gan par fiziku.

Gravitacija tur mus pie zemes virsas un mums nav sparnu, mes atradam alternativu, lidmashinas. Fizika aizvien tur ir un darbojas, bet mes to apgajam.

Mēs apgājām tikai tāpēc, ka pie mums ir softcore gravitācija, tur runa iet par ko daudz ekstrēmāku to mums pat grūti iedomāties.

Saralimans atkal megina sevi parspet gudriba un censhas visus pataisit par mulkiem? Tas, ka tu visu laiku saki kautko par bezgalibu utt un citu cilveku teorijas megini apgazt ar teicienu- cilveks pat nav bijis uz marsa- ir stulbi.

Ta pat es varu teikt, ka tu vispār neko nesaproti jo neesi bijis kanaadaa. Vai varbut aiz musu galaktikas -piena celja- ir patiesiba tikai nyan cats, jeb ari jupiters nesastav no helija un udenjrazha jo mes tachu neesam uz taa bijushi un nekaa to nevaram noteikt ne?