Anyone has any ideas about: "Draudzība ir jālolo"?
Man kautkādus plāna punktus takā vajag or something. Man ir Kautkas itkā melnrakstā uzrakstīts.
Mājasdarbi
- -1
Mahjarrat 29.10.2012. 20:37 teica:
- 0
Creepa 25.10.2012. 21:43 teica:
Vajadzīgs politiķu lielākās izgāšanās kuras vēl ir palikušas cilvēkiem atmiņā.
Atkrīt:
"Čaļi pa galvu vajag sen neesat sisti, ja.."
"Nasing Spešal"
"Aizver Muti"
"Okupant turi muti ciet"
"Kas es esmu?"- +1
PainFoinmr 25.10.2012. 21:45
Turkmenistānas prezidenta vizītē Latvijā, Bērziņš viņu nosauca par Turcijas prezidentu.
- 0
Mahjarrat 25.10.2012. 22:15 teica:
Kāds var izrēķināt, un paskaidrot, kā dabūt iznākumu logaritmam?
- 0
^ILLEGAL^ 25.10.2012. 20:58 teica:
Varat lūdzu palīdzēt un nosaukt pie katra cipara atbilstošu auga audu?!
https://img.exs.lv/illegal/SAM_1065.jpg - -1
^ILLEGAL^ 21.10.2012. 18:52 teica:
Varētu palīdzēt lūdzu ar atbildēm uz šiem jautājumiem?
https://img.exs.lv/illegal/jaut.jpg2., 4., 5., 6., 7., 8. jautājumus
https://img.exs.lv/illegal/jaut_2.jpg
3., 4., 6., 8., 11., 12. jautājums
- +2
Niggah 21.10.2012. 19:06
1. Definīcijas Tev noteikti grāmatā būs - pameklē.
2. Tapēc, ka cilvēki veidoja mājvietas tur, kur zeme ir auglīga un tuvumā ūdenstilpes. Sīkāk skaidrot kapēc tā, domāju nevajag - pats saproti.
3.Dzīves vides kvalitāte, klimatiskie apstākļi, izglītības līmenis,
4. Mērenās joslas klimata apstākļi. Kāpēc? Ne pārāk auksts, ne pārāk karsts. Mitrums vidējs...
5. Es teiktu Āzijas dienvidu daļā Ķīna, jo āzijas ziemeļos dabas apstākļi ir pārāk skarbi priekš dzīvošanas, vidienē ir mainīgs reljefs, tuksnešains un ļoti sausa zeme, dēļ kā lauksaimniecība nav īsti iespējama kā arī apūdeņošana iespēja ir ļoti niecīga. Ķīnai ir labs ģeogrāf. novietojums, jo tā ir pie ūdens, kas atver iespēju eksportam/importam , klimatiskie apstākļi ir dzīvošanai piemēroti salīdzinot ar augstāk minētajiem.
8. Definīcija: Tieša vai netieša cilvēku un viņu saimnieciskās darbības iedarbība uz dabu kopumā vai uz tās atsevišķiem komponentiem un elementiem (ainavām, dabas resursiem u. tml.). Pārmērīga antropogēnā slodze var novest pie teritorijas dabisko īpašību zaudēšanas.
Var vai tiek radīts piesārņojums, noteikti visas pārmērīgās atgāzes un citi bullshiti ir vaininieki pie globālās sasilšanas utt.
Nu kkā tā. Nekāds ģeogrāfs neesmu, tapēc varbūt vēl kāds būs tik laipns un centīsies atbildēt uz jautājumiem, lai vari salīdzināt atbildes un izvēlēties sev pareizāko vai tīkamāko.