Ridiculus miniblogs

  • Ridiculus
    +1

    [1:27:04 PM] Jānis: Ir sociālie mediji, kuros ietilpst sociālās tīklošanas vietnes, kurās ietilpst sociālie tīkli, tādā veidā var runāt, ka visas sociālās tīklošanas vietnes ir sociālie mediji, bet ne visas sociālās tīklošanas vietnes ir sociālie tīkli.
    [1:28:05 PM] Jānis: Skaidrojums: Twitter ir sociālā tīklošanas vietne, bet Facebook ir sociālais tīkls. Abi divi ir sociālie mediji. YouTube un Wikipedia ir arī sociālie mediji, tomēr YouTube ir sociālās tīklošanas iespējas, bet Wikipedia - nav.

    [1:29:47 PM] Jānis: Es jau labu laiku domāju, kas varētu būt eXs.lv Sapratu, ka tas visdrīzāk ir sociālais medijs ar sociālās tīklošanas iespējām. Vai arī vienkārši sociālās tīklošanas vietne.
    [1:30:01 PM] Jānis: Sociālais tīkls tas nav.

    "Gaming community" varētu nomainīt uz "Sociālais forums" or something. Radīsim jaunu virzienu! biggrin_mini2.gif

    • Aikis0
      0

      Šis vienmēr būs gaming community anyway smile_mini.gif rs, cs, lol, gta, utt forever.

      • Ridiculus
        +1

        Tas jau sen kā nav "gaming community". Drīzāk jau vienkārši "community".

        • Aikis0
          0

          Es personīgi uzskatu ka šis ir gaming, jo pats lielākoties daļu par to runāju un daudzko izmantoju priekš gaming.

    • Hibs
      0

      Jāni, pastāsti sīkāk, kas ir "sociālās tīklošanas iespējas".
       Jo, cik zinu, wikipedia arī ir iespējams reģistrēties un apspriest ievietotās informācijas precizitāti īpašās "talk pages". Man tas izklausās pēc sociālās tīklošanas iespējas, ja es pareizi saprotu, kas tas par zvēru ir un ko tas ziemā ēd. :/

      • Ridiculus
        0

        Uz to pusi, bet cik saprotu ar vienkāršu satura apspriešanu nepietiek. Pašam regulāri jāveido saturs, jāpapildina profils un jāsazinās ar noteiktu vai nenoteiktu cilvēka grupu. Es principā nākamreiz pajautāšu par šo pasniedzējai.