ExclusivE
Latvija ir glābta!
https://www.delfi.lv/news/national/politics/v...i.d?id=49815559
Styrnucis miniblogs
-3Styrnucis 08.03.2018. 10:33
+12Jau sen sapratu, ka par NA balsot ir pilnīgs idiotisms. Tā vietā lai kaut kā mēģinātu risināt piemēram to, ka Rīgā jau gadiem ilgi ļoti trūkst latviešu bērnudārzu, kamēr krievu bērnudārzā var tikt bez rindas, kas ir pavisam reāls nacionālais jautājums, vai mēģinātu sakārtot tiesu sistēmu, kas Latvijā ir ļoti lēna un neefektīva un pār ko viņiem ir kontrole, viņi dedzīgi cīnās pret pašu izdomātām problēmām Stambulas konvencijā un partnerattiecību likumu. Ākstu bars.
Un pat ja viņi ir pret pašu likumu, ok, ja tāda ir viņu un vēlētāju nostāja, lai tā būtu, bet vispār bez izskatīšanas attiecīgajā komisijā uzreiz izmest 10000 cilvēku parakstītu iniciatīvu ir diezgan liels fuck-you cilvēkiem, kuri to parakstija un demokrātijai kā tādai.
- +6
Es atzīšos, ka pagājušajā reizē par viņiem balsoju un man par to ir kauns. Šobrīd es domāju, ja es būtu balsojis par Kaimiņu, man būtu mazliet mazāk kauns.
- 0
Par ko balsosi nakamajas velesanas?
- -1
Paga, šitas "Heil Dzintars" nebija ironiski domāts
? https://exs.lv/say/2222/5117185-latvija-ir-glabta#m5117194Tad es kļūdas pēc upvotoju.
- +5
Neredzu jēgu no kaut kādas kopdzīves reģistrācijas. Kas grib, var precēties. Pederasti lai priecājas ka viņu nodarbes vairs nav krimināli sodāmas, ar to pietiek.
- -5
Kā tev lezbiešu porno?
- 0
Un kā tev pārceptas zivis?
- -1
@The Loner viss ok, neņemu ļaunā. Man ir gadījies pēdējā laikā sastapt pāris indivīdus, kas stingri iestājas pret homoseksuāļiem, saucot par sūdu stumdītājiem, bet paši labprāt izmanto aizmugures durvis, kā arī tur augstā godā lesbiešu porno. Esmu drošs, ka neesi gluži tas gadījums un pietiekoši labi apzinos, ka spēj vienmēr vairāk vai mazāk konstruktīvi pamatot savu viedokli vienā vai otrā jautājumā.
-3Lol, tik rēcīgi, ka te vairums geju heitotāju ir pediņi-metālisti, kas patiesībā ir lesser tier nekā geji
Bet par to balsojumu diezgan nožēlojami, ka noraidīja, jo kāzas jau overall ir tāds ģimenes mini festiņš, kas tomēr prasa ievērojamus līdzekļus, un, tā kā ar tiem līdzekļiem daudziem valstī ir problēmas, to vienkārši nevar atļauties tādā līmenī, kādā gribētu. Manuprāt, šādu ģimeņu nav ĻOTI daudz, valstij tā nebūtu milzīga atšķirība, taču tiem cilvēkiem, kurus tas ietekmē, tas makes all the difference in the world.
Personally, ļoti gribētos Saeimā redzēt tādus cilvēkus kā Juri Pūci un Bordānu, rekrutē viņi arī nesūdīgus cilvēkus. Daudzi runā par to, ka nekas nemainīsies, kamēr nenomainīsies pašreizējais politiskais kontingents, taču visi vecie krievi (kas balso TIKAI par krieviem) un visi vecie latvieši (kas balso TIKAI par latviešiem), tāpēc jāizmirst vispirms ir šim slānim, jo jau vairākus gadus darbojas saujiņa potenciāli veiksmīgu politisko partiju, taču viņas vienkārši netiek ievēlētas, tā vietā mums ir svarcēlāji un aktieri, lol.- +2
Kādas lielām kāzām sakars ar laulībām? Sarakstīties maksā tikai valsts nodevu.
- -3
Es nerunāju par lielām kāzām. Parastām kāzām arī Pampāļos var aiziet vairāk nekā tūkstotis, kas ir tīri lēta šmiga, lēta paika un viss pārējais, citiem tā ir liela nauda, te pat nerunāju par kāzām tūkstošos, bet tas ir vienkārši kaut kāds side effect, nav runa par causality. Prikols viss ir tajā, ka laulības nav spiesta lieta, ja cilvēks nevēlas precēties, bet ir reāla ģimene ar bērniem, pat kaut vai nav, dzīvo kopā kādus 5 gadus, viņi nevar saņemt benefitus, ko saņem precējušies cilvēki, jo viņi nav precējušies? Top strats.gif
- 0
Es atbalstu partnerattiecību likumu, bet tam cik katrs iztērē savā pjankā nu gan nav nekāda sakara ar šo likumu.
Pati laulības reģistrācija maksā ļoti maz, tas kā tu to pēc tam atzīmē ir tikai tava personīgā darīšana, vari nesvinēt vispār ja negribi, un tik pat labi var taisīt lielu balli arī pēc partnerattiecību līguma noslēgšanas. Tas vienkārši ir lieks arguments šajā diskusijā.
- -3
@mad kā man vēl uzrakstīt, ka tā nav galvenā problēma?
“..tas ir vienkārši kaut kāds side effect, nav runa par causality.”
Tas ir kā viens no piemēriem, kāpēc, PIEMĒRAM, cilvēki izvēlas neprecēties, tas vispār var būt niecīgs. Viss jau ir vienkārši tajā, ka tie ir kaut kādi to pašu lēmēju stereotipi vai arī viņu balsotāju stereotipi, ai krč te mēģināt kaut ko teikt - -1
Ja tu tiešām esi tik liels autists, @Icy ice, ka neproti izlasīt, ko rakstīju jau divas reizes, atkārtošos tev par godu – tas VARBŪT ir iemesls, kāpēc cilvēki neprecas un ka tas, visticamāk, ir mazsvarīgs iemesls, visa/viss sāls ir tajā, ka ir BS, ka tādu iniciatīvu neatbalsta. Kāda starpība, kāpēc viņi neprecas, viņi vienkārši neprecas, vai nu snikera stumdītājs vai nav naudas, vai da jebkāds cits iemesls, bet nu sexsiņam vienmēr vajag piepisties par vismazāk svarīgo : – D
+4Earthquake 13.03.2018. 11:11 #
Tev piepišas, jo neviens nesaprot ko tu tur raksti, iemācies domas sakārtot un normāli tās izklāstīt. Uzraksti kaut kādu autismu “..tas ir vienkārši kaut kāds side effect, nav runa par causality.” un brīnies, ka tevi nesaprot
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!
? 
