Styrnucis miniblogs

    • MGΡ 🏀
      0

      Nvm

    • Kārlis
      +18

      Ikdieniskais atgadinajums, ka Latvija ir balta un heteroseksuala, un ta tas paliks.
      Heil Dzintars

      • Kārlis
        +13

        D I V I    D Z I M U M I

    • mad
      +12

      Jau sen sapratu, ka par NA balsot ir pilnīgs idiotisms. Tā vietā lai kaut kā mēģinātu risināt piemēram to, ka Rīgā jau gadiem ilgi ļoti trūkst latviešu bērnudārzu, kamēr krievu bērnudārzā var tikt bez rindas, kas ir pavisam reāls nacionālais jautājums, vai mēģinātu sakārtot tiesu sistēmu, kas Latvijā ir ļoti lēna un neefektīva un pār ko viņiem ir kontrole, viņi dedzīgi cīnās pret pašu izdomātām problēmām Stambulas konvencijā un partnerattiecību likumu. Ākstu bars.

      Un pat ja viņi ir pret pašu likumu, ok, ja tāda ir viņu un vēlētāju nostāja, lai tā būtu, bet vispār bez izskatīšanas attiecīgajā komisijā uzreiz izmest 10000 cilvēku parakstītu iniciatīvu ir diezgan liels fuck-you cilvēkiem, kuri to parakstija un demokrātijai kā tādai.

      • Styrnucis
        +6

        Es atzīšos, ka pagājušajā reizē par viņiem balsoju un man par to ir kauns. Šobrīd es domāju, ja es būtu balsojis par Kaimiņu, man būtu mazliet mazāk kauns.

        • Kārlis
          0

          Par ko balsosi nakamajas velesanas?

          • Styrnucis
            -1

            Pagaidām sliecos uz PAR, bet nāks tuvāk domāšu nopietnāk.

          • mad
            0

            Same. Neuzskatu sevi par ļoti izteiktu liberāli visos jautājumos, bet PAR šobrīd izsktās cerīgāk par pārējiem variantiem. Vai arī par Vienotību.

          • Kārlis
            0

            Norm, loskutovs un cigane
            Cerams ieliksiet savu artavu ari beglu jautajuma risinasana, uznemot tos pie sevis un laujot izmantot savu sievu/draudzeni

          • mad
            -1

            Paga, šitas "Heil Dzintars" nebija ironiski domāts smiley-eek.png ? https://exs.lv/say/2222/5117185-latvija-ir-glabta#m5117194

            Tad es kļūdas pēc upvotoju.

          • Styrnucis
            0

            @mad iedosi viņam 50 mīnusiņus pl0x?

            EDIT: Jāatzīst, ka nevaru pateikt - ironija vai retards. Labi spēlēts.

          • Kārlis
            0

            @mad varbut ironiski, varbut ne
            Kas to lai zin

          • mad
          • Puis
            0

            Ir jēga vispār balsot par kādu partiju? Valdošo koalīciju jau neizmainīt tāpat. Viss jau ir sakārtots, budžetiņš tiek mētāts šur un tur pa kabatiņām. Man kaut kā po**j vispār, kas sēž Saeimā.

          • mad
            -2

            Nu es iepriekšējās vēlēšanās balsoju par Vienotību...

          • pj sk1ll
            -1

            Vienotība crazy.gif

        • mad
          -1

          Kad pirmo reizi piedalijos vēlēšanās arī balsoju par NA. Biju sīks un neko nesapratu.

      • The Loner
        +1
        Citāts:
        cīnās pret pašu izdomātām problēmām Stambulas konvencijā un partnerattiecību likumu


        Racionāli skatoties varbūt tā patiešām nav pasaules lielākā traģēdija, bet nu priekš vidusmēra NA vēlētāja tā ir problēma, attiecīgi NA arī pārstāv savu vēlētāju intereses.

      • shevijs
        +2

        Citējot mūsu dižo tieslietu ministru, ar tiesu sistēmu Latvijā viss ir kārtībā. bulduris.png

    • purawskis
      +3

      Nedomāju, ka gejiem jāļauj eksistēt un ka stambulas konvencijā būtu kaut kas vērtīgs.
      Uz nākamajām vēlēšanām atgriezīšos pie NA.

    • The Loner
      +5

      Neredzu jēgu no kaut kādas kopdzīves reģistrācijas. Kas grib, var precēties. Pederasti lai priecājas ka viņu nodarbes vairs nav krimināli sodāmas, ar to pietiek.

      • Styrnucis
        -5

        Kā tev lezbiešu porno?

        • Raven
          +5

          Nepatīk.

          • Styrnucis
            +5

            Tev porno vispār nedrīkst patikt - padomju savienībā nebija.

        • The Loner
          0

          Un kā tev pārceptas zivis?

          • Styrnucis
            -4

            Negaršo zivis :S Tikai reizēm lasis un kāds kūpinājums.

          • Līnis
            +9

            Atpisies no zivīm.

          • The Loner
            0

            Nu es tikai mēģinu rādīt ka arī māku komentēt beztēmā.

          • Kārlis
            +2

            Nost modinu sim viram

          • Styrnucis
            -1

            @The Loner viss ok, neņemu ļaunā. Man ir gadījies pēdējā laikā sastapt pāris indivīdus, kas stingri iestājas pret homoseksuāļiem, saucot par sūdu stumdītājiem, bet paši labprāt izmanto aizmugures durvis, kā arī tur augstā godā lesbiešu porno. Esmu drošs, ka neesi gluži tas gadījums un pietiekoši labi apzinos, ka spēj vienmēr vairāk vai mazāk konstruktīvi pamatot savu viedokli vienā vai otrā jautājumā.

          • Kore
            -1

            @The Loner kādēļ beztēmā? Tu par gejiem runā un stirna arī par gejiem iekomentē. Lesbietes, geji ideja tā pati.

          • The Loner
            0

            Jautājums par manu gaumi pornogrāfijas izvēlē - kā tā ir saistīti?

          • Kore
            -1

            @The Loner Mēs gaidījām momentu, kad tev tik ļoti nepatīk geji, bet patīk skatīties lesbiešu porno. Neticu, ka tu to nesaproti.
            Šis moments (riebjas geji, mīl lesbietes) ir bieži novērojams tēmās par gejiem.

          • The Loner
            0

            Kur rakstīju kaut ko par nepatiku pret gejiem?

            Citāts:
            Šis moments (riebjas geji, mīl lesbietes) ir bieži novērojams tēmās par gejiem.


            Un? Kāds tam sakars ar tēmu par kopdzīves likumu?

          • Kore
            -1

            @The Loner Laikam to, ka "pederastiem jāpriecājas, ka viņu nodarbes vairs nav krimināli sodāmas", nepareizi sapratu?

          • Amorphis
            +2

            Patikai pret lesbiešu porno un legālai geju/lesbiešu kopdzīvei ir visai maz saistību. Pietiks sūdu rakstīt.

          • The Loner
            0

            @Kore
            To nezinu. Pamēģini nelietot teleoloģisko metodi manu tekstu tulkošanai, pamēģini gramatisko.

          • itsaprenk
            +2

            @Amorphis žēl, ka tev atļauj sabiedrībā atrasties, jo acīmredzami neiederies sad_mini.gif

    • Aldis Gobzems
      0

      Lūk tāpēc exa nevar taisīt miniblogus par politiku, notiek šādi gadījumi, kad visi aiziet pilnīgā "ape" modā, lai aizstāvētu savu viedokli

      • Aya
        -2

        Pediņu aizstāvji nav "visi" draudziņ.

        • MGΡ 🏀
          0

          Gadījumā pats arī nebiji zils? (Varu kļūdīties, ja nē, tad sorry)

          • Aya
            -1

            Ne gluži. Aizstāvēju zilos, kad biju naivs skolnieks.

    • Kore
      0

      Kopdzīves likums taču nenozīmē, ka pārim uzreiz ir jābūt homoseksuālam.
      Ir daudz pāru, kas neprecēti audzina savus bērnus.

      • The Loner
        0

        Protams. Bet kāpēc vajag vēlreiz izgudrot divriteni? Var apprecēties, visas problēmas atkritīs.

      • Styrnucis
        0

        Un tomēr es nesaprotu, kam traucētu viendzimuma pāri, kas savā starpā (2 cilvēki) noslēgtu to līgumu. Lai tak dzīvo.

        • Amorphis
          -4

          Lai tik ražo un izplata hiv wink_mini.gif
          Dažos caurumos nav paradzēts desu stumdīt.

          • Styrnucis
            0

            @Amorphis bet lezbietes nestumda desu. Kāda tur ir problēma?
            Un tātad heteroseksuāli pāri, kas nodarbojas ar anālo seksu ir tajā pašā kategorijā?
            Un no kurienes tu rāvi, ka hiv izplatās tikai ar anālo seksu?

          • Amorphis
            0

            Neteicu, ka tikai, bet.. "estimated that HIV transmission risk during a single act of unprotected, receptive anal sex may be 18 times higher than unprotected, receptive vaginal sex"
            Kad jūs beigsiet uzskatīt, ka jūsu vienaldzība ir arguments šajā jautājumā?

          • Styrnucis
            -2

            @Amorphis bet tu neatbildēji uz to, kāda ir problēma ar lezbietēm?

          • Amorphis
            -3

            @Hyacinth, tas, ko Tu pateici izklausās tik stulbi, ka es pat apjuku lol. Uzrakstīji teikumu exsa valodā, tāpēc laikam plusi. Hint - statistiski geji maina partnerus biežāk nekā tie, kuriem seksuālā orientācija ir pareiza. smile_mini.gif
            @Styrnucis Es pieņemu, ka neviens no mums nav STS veidu eksperts vai statistiķis, kas specializējas šajā jautājumā, tāpēc es nevaru dot tikpat spēcīgu argumentu par lezbietēm, kā par to, ka gejiem ir 18x lielāka iespēja iegūt hiv, bet Tu pats joprojām neesi pateicis neko labāku par to, ka Tev ir vienalga ko viņi savā starpā dara.

          • Mahjarrat
            +2

            @Amorphis - Funny thing, ka Latvija ir Eiropas HIV saraksta pašā augsā, un nejau geju dēļ kuri mums te ir varbūt 100.

          • pj sk1ll
            +1

            Mahjarrat pat 3 naktī piecelsies, lai aizstāvētu gejus

          • Nacho
            0

            @Mahjarrat, sevi ieskaitīji?

          • Mahjarrat
            0

            @pj sk1ll - Neredzu problēmu. Ja tev kāds atņemtu basic human rights, es arī ietu par tevi kliegt un bļaut. Varbūt banāli, bet nu, Latvija ir maza un mēs vēl tā viens otru apceļam.


            @Nacho - Kurā sarakstā? HIV man nav, biju asinis nodot vēl pagājušo nedēļ.

          • Nacho
            0

            @Mahjarrat tajos 100 pediņos

          • Mahjarrat
            0

            @Nacho https://lmgtfy.com/?q=What+is+a+pedophile%3F Lūdzu, izglītojies.
            Nav man bijusi ne reizi vēl vēlme seksuāli izmantot bērnu vai kādi citi pedofīlijas uzliesmojumi. Paldies par uzmanību.

          • Nacho
            0

            @Mahjarrat pediņš ir sinonīms vārdam gejs

            Lūdzu, saņemies un ej pastumdi sūdus

          • Mahjarrat
            0

            @Nacho - Nu nav tā. Pediņš nāk no krievu vārda Pidaras. Tas ir ļoti briesmīgs apzīmējums. Nu vienkārši atmet to vārdu un viss.

          • pj sk1ll
            0

            Nē, pediņš nāk no vārda "peģik", kas savukārt nozīmē pedofils. Kāds tur sakars ar pidarasu

          • Mahjarrat
            0

            @pj sk1ll Nu pidaras ir tas pats peģik. Tur viss nāk no vienas saknes. Atceros, no krievu valodas vēstures pamatiem.

        • Aya
          -5

          Tas, ka nesaproti, automātiski nenozīmē, ka tev taisnība.

          Anālais ir tāda pati deģenerācija kā homoseksualitāte. Pareizi vien vīrs augstāk teica - dažos caurumos desu stumt nav paredzēts. Un pirms kāds, ko uzraksta - yep, kādreiz piedūros arī par anālo.

          • Styrnucis
            0

            Ok, bet kāda ir tava darīšana par to, ko viņi dara savā guļamistabā, savā starpā parakstījuši kopdzīves līgumu? Kādā veidā tas ietekmē tavu dzīves kvalitāti?

          • Aya
            0

            Kāpēc, lai jāparaksta kāds līgums, lai to darītu?

          • Styrnucis
            0

            @Aya
            "Partneris, kura nelaulātais dzīvesbiedrs cietis negadījumā, nedrīkst pieņemt nepieciešamos medicīniskos lēmumus sava dzīvesbiedra vietā.

            Tāpat nelaulāts dzīvesbiedrs nesaņem sava partnera kopšanas tiesības invaliditātes gadījumā, un nelaulāti dzīvesbiedri nesaņem nodokļu atvieglojumus, nevar mantot, nesaņem atbalstu no valsts vai pašvaldības dzīvesbiedra bojāejas gadījumā. Kopdzīves likums paredz šīs un vēl daudzas problēmas risināt."

            Kāpēc viņiem to liegt? Ko tas mainīs tavā dzīvē, ja viņiem būs iespēja šādu līgumu savstarpēji parakstīt?

          • The Loner
            0
            Citāts:
            Kāpēc viņiem to liegt?


            Lai apprecas, visa lieta.

          • Aya
            +2

            @The Loner viņš droši vien joprojām runā par zilajiem. Neesmu lietas kursā, bet šķiet, ka Latvijā tiem nav ļauts precēties.

          • Styrnucis
            -2

            @Aya tieši tā un nesaņēmu atbildi uz to no tevis.

          • The Loner
            0

            Tad nu lietas arī jāsauc īstajos vārdos - kopdzīves likums ir savādāk nosaukts laulības institūts pederastiem?

          • Styrnucis
            -1

            @The Loner principā nodrošina neprecētiem indivīdiem indivīdiem līdzīgas tiesības, kā laulātiem. Kādu kaitējumu tev nodarītu iespēja homoseksuāli orientētām personām to noslēgt?

          • Kārlis
            0

            @Styrnucis Ka tev skiet, vai homoseksualiem pariem vajadzetu laut adoptet un audzinat bernus?

          • The Loner
            0

            @Styrnucis
            Cerams, būsim nonākuši pie kopsaucēja, ka heteroseksuāliem cilvēkiem pēc šada veidojuma īpašas vajadzības nav - ir laulības institūts. Tātad pederasti.
            Pēc būtības tas kopdzīves līgums ir civillaulība. Var saukt kādos vārdos gribam, bet būtība tieši tāda. Tajā kopdzīves likumprojekta 6. panta trešajā daļā arī šīs lietas netieši pielīdzinātas.
            Atļaujot šo te kopdzīves līgumu, tiek grauti valsts pamati - jā, jā, nejokoju. Satversmes 110. pantā minēts, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti. Tātad - ieviešot šādu kopdzīves likumu, pārkāpjam Latvijas pamatlikumu.

          • Amorphis
            0

            Es neesmu dzirdējis neko citu kā "man neinteresē ko tie tur dara izolētā vietā". Paldies par sarunu, izklīstam.

          • Kārlis
            0

            @Styrnucis joprojam gaidu atbildi

          • Styrnucis
            -2

            @Kārlis, jā. Neredzu iemeslu, lai izglītots materiāli nodrošināts homoseksuāls pāris nevarētu adoptēt bērnus. Esmu pārliecināts, ka tā būtu labvēlīgāka ģimene par daudzām.

          • Amorphis
            -1

            @Styrnucis Vai Tev šķiet, ka tevis piedāvātais piemērs būtu sastopams vairāk par 5% gadījumos? hihi.gif

          • Caine
            -3

            @Styrnucis, vai tad Tu negāji uz baznīcu un nebiji reliģisks, ka aizstāvi tagad homīšus? ^^

          • Styrnucis
            0

            @Caine, nē, es ironizējui par zveraboj, lietojot viņa vecos komentārus kā copypastas.

          • itsaprenk
            -2

            Un vispar sievietem un melnadainajiem nevajadzetu but tiesibaam!

          • Burnsey
            +3

            @TheMachine tad jau teorētiski Tu ar seksu nenodarbojies prieks pēc, bet tikai, lai taisītu pēcnācējus, ja jau attiecibas ir tam domātas?

          • Mahjarrat
            +1

            @TheMachine - Jā, jo visi cilvēki uz planētas ražo bērnus. Jūs cilvēki ar galvu domājiet? Faken, ja visiem pāriem būtu bērni, mēs tak būtu pāri 10 biljoniem...

          • Mahjarrat
            +2

            @TheMachine - Kā pie velna es darbojos pretī dabas instinktam? Priekš gudra cilvēka tu esi ļoti liels tumsonis. Palasi vairāk materiālus par šo tēmu, es jau necenšos tev neko uzspiest. Cenšos panākt, lai tu beidz uzspiest savus uzskatus citiem un ļauj katram dzīvot kā viņi grib.

            Ja būtu maģiskas zāles, es arī viņas iedzertu, bet nu nav. Es esmu es. Es neuzspiežu savu gribu nevienam. Kāda tev ir starpība ko es daru guļamistabā? Kāda starpiba vai guļu ar meitenēm, džekiem vai abiem reizē? 

        • rebel scum
          +2

          @Styrnucis Es personīgi pazīstu dažus gejus un viņi ir forši cilvēki.. par 2 no 3 gejiem zinu ka viņi ir bijuši smagi traumēti bērnībā un tāpēc lielākā daļa no viņiem kļūst par homoseksuāļiem. Tā ir novirze no normas. Un geju nav daudz - apmēram 1 no 100 cilvēkiem. Balstīt likumus uz 1% garīgi traumētas sabiedrības daļas nav adekvāti.

          Un wtf, tas arguments par apciemošanu slimnīcā arī ir vecs joks biggrin_mini2.gif

          Šiem kungiem bija forša diskusija par šo tēmu:
          https://youtu.be/frVdO2E5x4Y


          edit: btw, izskatās ka Latvijā viņu ir vēl mazāk

          • The Loner
            -1

            Es noklausījos 12 minūtes no tā video, kā vispār tādu mēslu (exsiešu terminoloģijā laikam precīzāks būtu vārds vēzis) var skatīties/klausīties...

    • Splateris
      +5

      Nav jēgas dod pediņiem nekādas tiesības, rietumeiropā pret tiem jau izturās kā pret cilvēkiem, bet vienalga kratās pa ielām puskali kā puņķis uz drāts.

      • obsidian
        +4

        Establišments izskalo provincei smadzenes ar "geji nāk!", "stambula ir turcijā tātad arābi un islāms". Forši tagad esam bariņā ar Krieviju un Azerbaidžānu.
        Remove NA, Saskaņa, ZZS un Vienotība. Install JKP un Par!.

        • Amorphis
          +2

          Normāls pediņu bars, biju nedaudz labākās domās.

        • Šaursliežu Zirgs
          0

          Nesaprotu, kāpēc te visi zākā NA, ja skatoties uz visu partiju lēmumiem viņiem ir racionālākie skatoties uz koalīcijas un darbības plašuma iespējām. Varbūt ir tieslietu ministrijas meme, bet nu pārējie lēmumi lielākoties ir labi.
          Tie paši JKP un PAR! - parasti partiju lēkātāji bez reālām iespējām ko mainīt.

          • Šaursliežu Zirgs
            0

            Piemēram, šeit viss ko redzu ir ''nožēloju, ka balsoju'', ''nebalsošu vispār, ''krievi nāk'' type thing. Varbūt uz krievu būšanu viņi vairāk koncentrējās, bet nu kurš gan cits to dara Latvijā? Lmao. Nav neviena normāla argumenta no šī visa bara komentāru.

            • obsidian
              +5

              Easy bait.

        • crackhead
          -3

          Lol, tik rēcīgi, ka te vairums geju heitotāju ir pediņi-metālisti, kas patiesībā ir lesser tier nekā geji
          Bet par to balsojumu diezgan nožēlojami, ka noraidīja, jo kāzas jau overall ir tāds ģimenes mini festiņš, kas tomēr prasa ievērojamus līdzekļus, un, tā kā ar tiem līdzekļiem daudziem valstī ir problēmas, to vienkārši nevar atļauties tādā līmenī, kādā gribētu. Manuprāt, šādu ģimeņu nav ĻOTI daudz, valstij tā nebūtu milzīga atšķirība, taču tiem cilvēkiem, kurus tas ietekmē, tas makes all the difference in the world.
          Personally, ļoti gribētos Saeimā redzēt tādus cilvēkus kā Juri Pūci un Bordānu, rekrutē viņi arī nesūdīgus cilvēkus. Daudzi runā par to, ka nekas nemainīsies, kamēr nenomainīsies pašreizējais politiskais kontingents, taču visi vecie krievi (kas balso TIKAI par krieviem) un visi vecie latvieši (kas balso TIKAI par latviešiem), tāpēc jāizmirst vispirms ir šim slānim, jo jau vairākus gadus darbojas saujiņa potenciāli veiksmīgu politisko partiju, taču viņas vienkārši netiek ievēlētas, tā vietā mums ir svarcēlāji un aktieri, lol.

          • Styrnucis
            +2

            Kādas lielām kāzām sakars ar laulībām? Sarakstīties maksā tikai valsts nodevu.

            • crackhead
              -3

              Es nerunāju par lielām kāzām. Parastām kāzām arī Pampāļos var aiziet vairāk nekā tūkstotis, kas ir tīri lēta šmiga, lēta paika un viss pārējais, citiem tā ir liela nauda, te pat nerunāju par kāzām tūkstošos, bet tas ir vienkārši kaut kāds side effect, nav runa par causality. Prikols viss ir tajā, ka laulības nav spiesta lieta, ja cilvēks nevēlas precēties, bet ir reāla ģimene ar bērniem, pat kaut vai nav, dzīvo kopā kādus 5 gadus, viņi nevar saņemt benefitus, ko saņem precējušies cilvēki, jo viņi nav precējušies? Top strats.gif

              • mad
                0

                Es atbalstu partnerattiecību likumu, bet tam cik katrs iztērē savā pjankā nu gan nav nekāda sakara ar šo likumu.

                Pati laulības reģistrācija maksā ļoti maz, tas kā tu to pēc tam atzīmē ir tikai tava personīgā darīšana, vari nesvinēt vispār ja negribi, un tik pat labi var taisīt lielu balli arī pēc partnerattiecību līguma noslēgšanas. Tas vienkārši ir lieks arguments šajā diskusijā.

              • crackhead
                -3

                @mad kā man vēl uzrakstīt, ka tā nav galvenā problēma? biggrin_mini2.gif
                “..tas ir vienkārši kaut kāds side effect, nav runa par causality.”
                Tas ir kā viens no piemēriem, kāpēc, PIEMĒRAM, cilvēki izvēlas neprecēties, tas vispār var būt niecīgs. Viss jau ir vienkārši tajā, ka tie ir kaut kādi to pašu lēmēju stereotipi vai arī viņu balsotāju stereotipi, ai krč te mēģināt kaut ko teikt biggrin_mini2.gif

              • Amorphis
                +1

                Vecīt padalies ar to, ko Tu lieto

              • crackhead
                -1

                Ja tu tiešām esi tik liels autists, @Icy ice, ka neproti izlasīt, ko rakstīju jau divas reizes, atkārtošos tev par godu – tas VARBŪT ir iemesls, kāpēc cilvēki neprecas un ka tas, visticamāk, ir mazsvarīgs iemesls, visa/viss sāls ir tajā, ka ir BS, ka tādu iniciatīvu neatbalsta. Kāda starpība, kāpēc viņi neprecas, viņi vienkārši neprecas, vai nu snikera stumdītājs vai nav naudas, vai da jebkāds cits iemesls, bet nu sexsiņam vienmēr vajag piepisties par vismazāk svarīgo : – D

              • Earthquake
                +4

                Tev piepišas, jo neviens nesaprot ko tu tur raksti, iemācies domas sakārtot un normāli tās izklāstīt. Uzraksti kaut kādu autismu “..tas ir vienkārši kaut kāds side effect, nav runa par causality.” un brīnies, ka tevi nesaprot