skudrulācis miniblogs

  • skudrulācis
    0

    Kas draud, ja tevi vaino noziegumā, kurā nēesi vainīgs? Pareizāk sakot, zādzībā..

    • Slepk
      +1

      Nu tad jau nekas

    • Kambyz
      +3

      Ja tevi vaino mamma par to, ka nozagi cīgas no viņas, tad draud pēriens.

      Ja tevi vaino policija un ir pierādījumi/liecinieki, tad draud tāds pats sods kā tad, ja būtu to izdarījis.

      • skudrulācis
        0

        Liecinieki ir, pierādijumi nav. Bļaģ, vienu tur vaino par maku zādzību, makā stāvēja 10eur, ID karte, tiesības un divas tehniskās pases un ķipa, kādi četri cilvēki apgalvo, ka tas konkrētais cilvēks ir nozadzis maku biggrin_mini2.gif biggrin_mini2.gif Bet pierādijumi nav

        • Kambyz
          0

          Nu ja ir 4 liecības, tad pieļauju, ka tas ir pietiekami. crazy.gif

          • skinnyboy
            +2

            Nu ja viņi to tiešām redzēja tad jā, bet ja viņiem tā vienkārši liekas tad tā ir cita lieta

          • skudrulācis
            0

            Tad jau pavisam cita lieta

        • relikts
          0

          LJK mācies?

        • Reljefs
          +3

          Atbrīvojies no lieciniekiem, jo viņu ir par daudz. Četrās sienās vēlāk to nepaveiksi

        • skudrulācis
          0

          Tātad sanāk, ja ir četri liecinieki un pierādijumi nav, tad sanāk ka tu tāpātās nevari pierādīt savu neivainīgumu?

    • Arnis
      0

      Atnāks tas čalis kas tev ir avatarā un pizdi iedos.

    • Reljefs
      0

      Pizda buģet

    • MGΡ 🏀
      0

      Cya pēc pāris gadiem.

    • skudrulācis
      0

      Kāpēc lai cilvēks zagtu maku ar tādu saturu? Es nesaprotu, tur nav nekādas lōģikas

      • Reljefs
        0

        Tas vēl ir daudz. Te exsā bija piecīšu zaglis, tikai neatceros niku.

        • MGΡ 🏀
          +10

          @Venom

        • Laciz
          0

          Cik dzirdēts, čalis uz zaļa zara ticis, ss'u atklājis un tur shēmo jau par pāris eiro vairāk.

      • skudrulācis
        0

        Tad ko darīt? Melot tam cilvēkam un teikt, ka esi nozaudējis vai kaut ko tādu? Lai tikai neuzsāktu krimināllietu?

      • Arnis
        0

        Kā lai zina cik ir makā naudas?

        • skudrulācis
          0

          Paša maka īpašnieks saka, ka tur ir 10eur

    • skudrulācis
      0

      Tad lai izspestītu sevi no sūdiem ir jāmelo, ka esi ņēmis maku, viņš pat nezina, kā izskatās tā cilvēka maks, jo nav redzējis pat to. Jo iespējams tā maka īpašnieks pats ir aizmirsis, kur nolicis maku un te vēlas piedzīt kompensāciju no nevainīga čaļa biggrin_mini2.gif

    • The Loner
      0

      175.pants. Zādzība

      (1) Par svešas kustamas mantas slepenu vai atklātu nolaupīšanu (zādzība) —

      soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

      (2) Par zādzību, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, —

      soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

      (3) Par zādzību, ja tā izdarīta, iekļūstot dzīvoklī vai citā telpā, vai ja tā izdarīta no glabātavas, ietaises, kas savieno glabātavas, vai transportlīdzekļa, —

      soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.

      (4) Par zādzību, ja tā izdarīta lielā apmērā vai ja to izdarījusi organizēta grupa, kā arī par narkotisko, psihotropo, stipri iedarbīgo, indīgo vai radioaktīvo vielu, sprāgstvielu, šaujamieroču vai munīcijas zādzību —

      soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no diviem līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

    • Reljefs
      0

      Pag, tu viņu nozagi vai kas tur ir ar tevi?

      • skudrulācis
        0

        Tur vienam labam draugam grib piešūt lietu

        • Reljefs
          +4

          Nepinies pa vidu

    • skudrulācis
      0

      Ir teorijas, bet pierādijumu nav par to, ka kāds cits būtu gramstijies gar viņa maku. Un izskatās, ka pat var uzsākt krimināllietu par maka zādzību un es domāju, ka no viņas lābāk izvairīties un meiģināt panākt miera izlīgumu tā teikt? Viņš jau ir nevainīgs, bet iesaistot lieciniekus var padarīt par grēkāzi, ne tā? Nu po**j tad labāk, lai atmaksā dokumentus, nevis lai dur uz priekšu...

    • lel
      +2

      Šaubos, ka tāda lieta līdz tiesai nonāktu, jo, ja neviens nav redzējis, ka tieši tas cilvēks ir paņēmis maku, un pats maks arī nav atradies pie viņa, tad policija pat neuzsāks tādu lietu. Ar teorijām nepietiek.

    • Caine
      0

      Elektriskais krēsls

    • Shotcaller
      0

      Nav pierādījumu, nav soda. Skan tāpat kā “ome no balkona redzēja”. Tik pat labi varētu savākt pāris cilvēkus un pateikt, ka random džeks nozaga manu auto.

    • Laciz
      0

      Vienkārši atzīsti savu vainu.

    • maddog
      +8

      Ja neesi vainīgs, tad nav ko uztraukties. Ja esi, konsultējies ar advokātu.

      Free tip no manis, ja neesi vainīgs.
      Esi gatavs mentu spiedienam, viņi no tevis mēģinās izspiest atzīšanos pamatojoties uz cilvēku liecībām. Mēģinās to visu pasniegt tā, ka nav vērts slēpt, jo viss ir acīmredzams, tiesā pierādīt to nebūs problēmas un, ja atzīsies būs mazāks sods.

      Tas, ko viņi nesaka ir, ka Latvija ir tiesiska valsts un noziegums, šajā gadījumā zādzība, ir jāpierāda. Latvijas tiesu sistēma ir ļoti punktuāla un konservatīva, notiesāt bez stingriem pierādījumiem ir diezgan grūti. To spilgti redzam oligarhu un citu augstu amatpersonu gadījumos.
      1) neatzīsti vainu, ja neesi vainīgs (ja esi vainīgs, labāk atzīsties un dzīvo tālāk)
      2) neparaksti nekādus papīrus, kas tev pilnībā (!!!) nav saprotami, vajadzības gadījumā konsultējies ar juristu. Obligāti izlasi visu, ko liek parakstīt.
      3) atceries, ka administratīvās lietas ietvaros nevar izņemt telefonu vai citas mantas - uz šo bieži spekulē. Respektīvi, ieteikums šeit būtu katrai viņu darbībai, kas ir kaut cik aizdomīga - prasi, lai rāda likuma punktu, kur ir rakstīts, ka viņi tā var darīt. (likuma punktu, nevis ļaut atsaukties uz "administratīvā pārkāpuma likumu", kas ir gana plašs).
      4) ja tā ir targeted lieta, kas vērsta pret tevi, uzmanies, lai tevi neframo - nestāj somu vai ko citu publiskās vietās bez uzraudzības, lai kāds "neieslidina" cietušā ID vai ko citu pie tavām mantām, otherwise you're fucked.

      Anyway - nemīz, ja neesi vainīgs, bet esi piesardzīgs. Ceru, ka kaut cik palīdzēju un good luck.

      • lel
        0

        Varu tikai piekrist visam minētajam, lieliski izklāstīts. Varbūt ir vēl vērts piebilst, ka ja padosies spiedienam un "atzīsi vainu", bet pēc tam izdomāsi liecības mainīt, tiesa 99,99 % (tas 0,01% ir tie gadījumi par kuriem es nezinu) tik un tā taisīs notiesājošu spriedumu, pamatojoties uz agrāk sniegtajām liecībām, uzskatot tās par ticamākām.

    • Puis
      -2

      Pakārs tevi publiski aiz pautiem

    • MMD:LV
      0

      Maka atstaj zimiti pnkys