Eksamens done,.eseja baigi esy
Pampox miniblogs
0Mincītis lv 17.03.2014. 13:55 #
Vispār tāda sajūta, ka mūsdienu jauniešiem galvenā valoda ir angļu,jo visi saprot
0Vai tad tu pirms diviem gadiem jau nepabeidzi 12`to?
0Atbilžu lapā varēja svītrot tur, kar bija jāraksta konkrēts vārds? Abās lapās neskaitāmas reizes svītrojos starp bycicle un bicycle.
Visādi citādi, bija vieglāk nekā gaidīju, rīt tik atliek nokārtot runāšanu.
0Klausīšanās daļā 2 vai 3 palaidu garām. Pārējais +- ok.
3dien runāšana. Gan gjau starp 70 un 80% būs
0Viss puslīdz ok,tikai nojaušu,ka esejā pārpratu tēmu un bail par to,ka varu tur dabūt ļoti maz punktus.. runāšana pēc 3h
btw,ja es tēmu pārpratu kā finanšu drošību aka banku sistēmu aizsardzību, maksājumu drošību un cilvēku līdzekļu aizsardzību, tad jau sanāk,ka man tēma pilnībā nost vai 1 punkts par saturu?
0Vai man vienīgajam klausīšanās sagādāja problēmas? ikdienā 2-3h pavadu skatoties seriālus, bet 2-3 vietas nepiefiksēju. lai gan parasti klausīšanās ir ezy.
0Viss likās +/- normāli, bišķi piņķerīga lasīšana likās ,kā arī klausīšanās. Nepiefiksēju tik 1 lietu. Vienīgā problēma varētu būt ar eseju, it kā viegla tēma, bet aizbraucu auzās.
Jūsuprāt, man ieskaitīs eseju, ja rakstīju par to, ka jaunieši strādā vasaras sezonas, lai nopelnītu naudu tam ,kam vecāki nedod + sāk novērtēt naudas vērtību.
otrajā plānā rakstīju ,ka mūsu sabiedrībā daudzi strādā, lai lielītos ar saviem darbiem un nopelnīto naudu, ķipa deguns gaisā. Un beigās rakstiju, ka cilvēki strādā, lai nodrošinātu ģimenes, bērnus, izglītību?- 0
Gan jau ieskaitīs
- 0
Galvenais, ka ar labu valodu rakstīju, saistāmvārdiem, nelietoju saīsinājumus. Jācer tik ,ka būs par tēmu. Karoč, galvenie atsperšanās punkti bija - jaunieši novērtē naudas vērtību, sabiedrībā daļa strādā lai lielītos ar savu darbu un naudu, kā arī vecāki strādā, lai izglītotu bērnus un nedzīvotu zem tilta.
- 0
Tikko norunāju. Ļoti vieglas tēmas trāpījās. Pirmajā uzdevumā atbildēju uz jautājumiem saistībā ar jaunajām tehnoloģijām, kā tās ieteikmē cilvēku dzīvi.
Otrajā uzdevumā bija dialogs saistībā ar to, ka es esmu lidostā un pazaudēju savu bagāžu. Trešajā tēma bija es esmu tas, ko es ēdu.
Pateicīgas tēmas.
Vienai meitenei nepaveicās tho un viņa nevarēja diez ko daudz pastāstīt par 3. uzdevuma tēmu saistībā ar national heritage or smth.
0Runāji ka ēst junk food ir slikti, jāed kvalitatīvs ēdiens?
- +1
Stāstīju par to, ka our eating habits have big influence in our lifes. Ka ēdienam būtībā ir jābūt sabalansētam, jo šūnām vajag proteīnus, lai atjaunotos, ogļhidrātus enerģijai u.tml. To, ka organisms liek zināt par to, ja ēšanas paradumi ir slikti, var rasties dažādas ādas kaites, var parādīties liekais svars. Un tad es runājot tā kā pats sev uzdevu jautājumu kāda jēga no tā, ēst neveselīgi un pēctam cīnīties ar sekām, ko radīja neveselīgs uzturs, ja var ēst veselīgi un sabalansēti, lai pēctam lieki nevazātos pa slimnīcām un tērētu naudu. Par to, ka samazinātos medicīnas izmaksas valstī u.tml. Un concludoju ar ideju, ka es ļoti ceru, ka tie, kuri piekopj savu dzīvi ar neveselīgu uzturu apdomāsies un sāks ēst pareizi. Apmēram tā.
- 0
http://www.penguin.co.uk/UKExtract/1,,NjU4OS...TNCcw==,00.html
Yay, tagad zinu, ka man viens no uzdevumiem ir 100% pareizi izpildīts - 0
@Snelly
Rekur tas par ķīnas mūri (eksāmenā dažas daļas tika izņemtas)
http://www.theaustralian.com.au/news/world/great-wall-of-china-twice-as-long-as-thought/story-fnb64oi6-1226387197473#
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!
Visādi citādi, bija vieglāk nekā gaidīju, rīt tik atliek nokārtot runāšanu.
