ExclusivE
Kas var likt iepūst trubiņā?
Darbā parādījās "tāds kā ceļu policijai pieejamais" alkometrs, kurā jāpūš no neliela attāluma. Vadītājs norādīja, ka no rītdienas katram otrajam un piektajam būšot pirms darba sākuma jāuzpūš. Un atrunājās ar to, ka viņš var tā noteikt un to, ka darba nolikumā rakstīs, ka nedrīkst ierasties alkohola, narkotisko vielu vai kādā tamlīdzīga reibumā.
..bet. Cik tas ir pamatoti no juridiskā skata punkta? Ne viņš tieši liks iepūst, bet liks vienai starppersonai, kura uzrauga darba sākšanu, šo visu izpildīt. Ne starppersona narkologs, ne vadītājs narkologs. Un vēl komentārs "jābūt 0.00. Ja būs kas cits, tad momentāli prom". Nepaspēju uzjautāt vai viņš zin, piemēram, par auto-brewery syndrome, kļūdas/nobīdes iespēju u.c.
Kā arī - vēl viena atruna bija, ka visi revidenti Rīgas satiksmē pirms darba uzsākšanas pūš.. Gribēju nokomentet standarta vecāku atbildi "Un ja visi draugi leks ārā pa logu, tu arī? Ja reiz visi ,tad visi.", bet esmu jau salecies ar viņu, tādēļ atturējos.
Nav tā, ka uz pārbaudi pie narkologa var nosūtīt aizdomu gadījumā nevis vienkārši "iepūt man" kaut kad darba laikā.
