es nespikoju sedeju pasa prieksha (pedejais atnacu nokaveju 5 min) un mums ta skolotaja 4ista sitis ja spikos vina nesedeja skatijas visu laiku ko mees rakstam
#7 jā tur pat lapā uzmanīgi lasot varēja atrast atbildes... Man vsp es sēdēju priekšējā solā, blakus u4ai, un kad viena meitene nodeva lapu, to nolika uz galda, un easy varēju visu norakstīt.
Nu tas liecina, ka skolas ir vnk debīlas, ja nevar normāli un godīgi noorganizēt eksāmenu norisi. Par vēstures eksāmenu. Kopumā nelikās grūts, jāatzīst gan, ka bija vietas, kur nebija pārliecības, bet nu tie avoti un to skaidrojums vsp bija kas smieklīgs - tur tiešām viss bija priekšā pateikts, jāmāk tikai lasīt. Labāk nespriedīšu, neminēšu, cik būs, jo latviešu un angļu valodās nospriedu nepareizi. Nu tālāk jau veiksmi matemātikā!!
njaa, visiem tik stingri izklausas. Mums vadija geografijas skolotajs, kamer tas lasa ilustreto zinatni, tikmer visi normali runa un spiko. Ta normali./ 1. dala visa pareiza! Domaju ka bus dirsa, jo visas vestures stundas guleju, bet bija tik viegls! Gl uz mateni!
#23-Domaju ka bus dirsa, jo visas vestures stundas guleju, bet bija tik viegls! tāds lol!it īpaši 1.daļa nebija viegla un tev, kas visu gadu sūkā galdu, likās viegls?uz nahalavu samočīji tagad kruts esi?
lat. val un anglenē bija 6 (tikpat cik gadā) un vēsturē ceru ka būs arī 6, bet mat. ja būs zemāk pa 7 es būšu dusmīgs (gadā 8)! neteikšu ka vēsture bija viegla un arī nevarēja špikot!
Lasīt mākam? Mums vadija geografijas skolotajs, kamer tas lasa ilustreto zinatni, tikmer visi normali runa un spiko. Domā es vilku uz haļavu, ne lai špikotu??? Aiii.... kad tik padirsties..... Sad
0 #104.06.2010. 07:40
Paldies
tev ar lai veicas
gribu atrak uzrakstiit lai ir garam bet varetu buut suudigi jo vesturi normali nemacijos
+2 #204.06.2010. 08:10
Gl visiem
0 #304.06.2010. 08:20
Veixmi jums
0 #404.06.2010. 11:15
Pabeidzu eksāmenu 10:30
man liekas vieglakais no visiem
latv val man bija 5 un anglu val 6
0 #504.06.2010. 11:25
Lol?
jo 3/4 no visa darba nošpikoju
Šis bija tik viegls
Viss ko es esmu mācijies ir spēlējis funorb
Lv val - 5, Angļu val 8, vēsturē domāju būs 6, 7 vai 8
0 #604.06.2010. 11:25
Mjā es arī tikko atnācu domāju kāds 7-9 būs..
Diezgan viegls likās.
-3 #704.06.2010. 11:31
man brālēns teica ka notikusi masveida špikošana un atbildes vinsh dabujis no nkošajiem uzdevumiem... pats vinsh no vestures ne suda nezin.
0 #804.06.2010. 11:33
es nespikoju sedeju pasa prieksha (pedejais atnacu nokaveju 5 min) un mums ta skolotaja 4ista sitis ja spikos
vina nesedeja skatijas visu laiku ko mees rakstam
0 #904.06.2010. 11:35
#7 jā tur pat lapā uzmanīgi lasot varēja atrast atbildes...
Man vsp es sēdēju priekšējā solā, blakus u4ai, un kad viena meitene nodeva lapu, to nolika uz galda, un easy varēju visu norakstīt.
0 #1004.06.2010. 11:35
Mums sporta u4iks vadija to visu
viņam po
pats lasa žurnaalu a klasee bazars
Es sēdēju pašā aizmugurē starp meitenem :O vismaz vareeju visaam prasiit
0 #1104.06.2010. 11:36
Un čaw, tu esi galīgs dzērājs beidz dzert, tev smadzenes atmirs
0 #1204.06.2010. 11:42
#11 domā ko runā!
0 #1304.06.2010. 12:17
Nu tas liecina, ka skolas ir vnk debīlas, ja nevar normāli un godīgi noorganizēt eksāmenu norisi.
Labāk nespriedīšu, neminēšu, cik būs, jo latviešu un angļu valodās nospriedu nepareizi.
Par vēstures eksāmenu. Kopumā nelikās grūts, jāatzīst gan, ka bija vietas, kur nebija pārliecības, bet nu tie avoti un to skaidrojums vsp bija kas smieklīgs - tur tiešām viss bija priekšā pateikts, jāmāk tikai lasīt.
Nu tālāk jau veiksmi matemātikā!!
0 #1404.06.2010. 12:18
Mhm viens tikai palika
Es jūtu tur 3daļā, ne tā rakstiju kā vajdzēja.
0 #1504.06.2010. 12:28
1. daļas 3. uzd pilnīgi visu uz haļavu liku, jo to vsp nezināju =/
0 #1604.06.2010. 12:35
1. daļa man pat likās grūtāka par 2. daļu.
0 #1704.06.2010. 12:37
#16 tā jābut, jo 2 vnk jālasa.
0 #1804.06.2010. 12:54
Ehh mans sapnis par 10 izgaisa, jo uzzināju, ka pirmajā daļā 3 kļūdas!!!!!
0 #1904.06.2010. 14:06
tagad jādzer, ne
0 #2004.06.2010. 14:19
#10 mums ari visu vadija sporta skolotajs
0 #2104.06.2010. 15:34
#18 Sacerējies te uz 10
0 #2204.06.2010. 15:48
#21 Vai ne?
0 #2304.06.2010. 15:55
Domaju ka bus dirsa, jo visas vestures stundas guleju, bet bija tik viegls!
-1 #2404.06.2010. 17:28
#23-Domaju ka bus dirsa, jo visas vestures stundas guleju, bet bija tik viegls!
tāds lol!it īpaši 1.daļa nebija viegla un tev, kas visu gadu sūkā galdu, likās viegls?uz nahalavu samočīji tagad kruts esi?
0 #2504.06.2010. 18:36
man likaas buus baigajaaa pakljaa bet tomeer 6 vai 7 ir vismz man taa teica japstaas tabulaa un pateiks 6 vai 7
0 #2604.06.2010. 19:13
lat. val un anglenē bija 6 (tikpat cik gadā) un vēsturē ceru ka būs arī 6, bet mat. ja būs zemāk pa 7 es būšu dusmīgs (gadā 8)! neteikšu ka vēsture bija viegla un arī nevarēja špikot!
0 #2704.06.2010. 19:28
Vēsturi nemācījos, tāpēc nevaru spriest. Bija ok.
0 #2804.06.2010. 19:32
#26 man fail! kur kur ir 8) ir 8.
+1 #2904.06.2010. 19:38
Lasīt mākam?
Mums vadija geografijas skolotajs, kamer tas lasa ilustreto zinatni, tikmer visi normali runa un spiko.
Domā es vilku uz haļavu, ne lai špikotu???
Aiii.... kad tik padirsties..... Sad
-1 #3004.06.2010. 23:27
no vestures nehuja bum bum, taka ja bus 4 es pielieshos
P.S Anglene un latene 7