Šis rakstāmais sākotnēji tapa kā komentārs mniblogā, kur apspriesta Malaizijas lidmašīnas notriekšana virs Ukrainas. Secināju, ka rakstu gari, tāpēc piemērotāks būs bloga formāts. Esmu novērojis diezgan izplatītu problēmu. Man ir spriedumu ķēde, kādā es izsecinu problēmas cēloni, taču tas mani kaut kā līdz galam neapmierina. Vēlos šo risināt diskusijas formātā, tāpēc vispirms izklāstīšu savus spriedumus, un tad gaidīšu jūsu atbildes. Pie lietas!
Kontekstā ar vardarbību Ukrainā mani izbrīna viens konkrēts (pro-krievisks) viedoklis interneta diskusijās. Izklausās apmēram tā: "Kāpēc atkal Krievija vainīga, viņiem tas nav izdevīgi, utt. Beidziet šito naidu! To visu jau tās ASV un Eiropa izplānojušas. Analizējiet paši, nelasiet latviešu ziņas, tur tikai kūda pret krieviem."
Es saprotu, ka tā raksta TVNETā un citur, jo tur cilvēkiem tomēr maksā, lai šādus murgus iekomentētu. Bet arī šeit, exā, turpat augšminētajā lidmašīnas diskusijā tādā pat stilā runāja, piemēram, @vampyre124, @PĪLĒ, @Denciks.
Tātad ir fakts, ka tāds viedoklis/noskaņojums pastāv. Tendence aizstāvēt Krieviju un apvainot oponentus anti-krieviskās nostādnēs. Jautājums: kāpēc? Nav taču noslēpums, ka Krievijā nemīl ievērot cilvēktiesības, ka tur ir korupcija praktiski visos līmeņos, ka Krievijas paziņojumi citām valstīm nereti ir agresīvi... Vienvārdsakot, tur nevalda taisnība. It sevišķi šeit, Latvijā, dzīvojošajiem to vajadzētu zināt. Kādēļ šādas diezgan aklas simpātijas pret Krieviju par spīti visam?
Izslēdzot variantu, ka viņiem par to maksā (exā man tas nešķiet ticami), man ir tikai viena atbilde - viņi ir atrodas Krievijas informācijas telpā. No tā izriet otrs jautājums: kā parasts latviešu jaunietis var tikt šādi apstrādāts? Kā var būt tā, ka nekritiski aizstāv Krievijas intereses un aicina neticēt "tām latviešu ziņām"? Mūsu valstī viss ir caurmērā demokrātiski un civilizēti, "Panorāmā" taču klaji meli nekad nav bijuši, atšķirībā no krievu ziņām - kāds gan iemesls neticēt Latvijas (vai citu Eiropas valstu) ziņām?
Viena atbilde būtu - jaunietis dzīvotu pie Krievijas robežas, kur vietējos kanālus īsti nevelk, bet krievu TV signāls stiprs, un iespējama pilnīga informatīvā izolētība. Bet tas ir tik specifiks gadījums, ka tam drīzāk vajadzētu būt izņēmumam, kas būtiski neietekmē kopainu. Mana vienīgā atlikusī atbilde tad ir - prokrieviskais viedoklis ir aizgūts. Tas varētu būt no kāda ģimenes locekļa vai kolēģa, kuram ir saikne ar Krieviju, kurš var iepotēt šādas te idejas. Bet tomēr! Vai gan arī šis faktors ir tik stiprs?
Kā jūs domājat? Vai mani spriedumi ir pilnīgi? Vai kaut ko neesmu ņēmis vērā?
Es tiešām nezinu, mani šī situācija mulsina - palīdziet tikt skaidrībā! Kā var būt, ka tu redzi, kā viens sit otru, bet jau iesākumā nostājies tā sitēja pusē?
Laboja Susuris, labots 2x
0 #119.07.2014. 14:23
mana teorija: lai gan klaji meli ziņās netiek stāstīti, uzskatu, ka ziņas tiek netieši ietekmētas. Tiek noklusēti fakti, nedaudz sagrozīti fakti, atspoguļots no izdevīgākās puses. Kopumā ar krīzes gados piedzīvoto ekonomisko pagrimumu, ir zaudēta uzticība politiķiem un masu medijiem, tajā visā vaino arī Eiropu un ASV. Tai pašā brīdi brīvi pierjama ir arī Krievijas informatīvā telpa. Tā neatspoguļo iekšpolitikas problēmas Krirvijā, bet rāda Putinu kā spēcīgu līderi (kāds viņš arī ir, patiesību sakot. Bet tādi bija arī Mao, Josifs un Ādolfs), bet norāda uz Rietumiem sāpīgām taisnībām. Rezultātā rodas "vissirslikti, rietumi par mums nerūpējas un krievi ir tie labie viedoklis. Manuprāt, tā ir mērķtiecīga Krievijas ārpolitika un profesionāla smadzeņu skalošana.
Susuris @ 19.07.2014. 15:03 atbildēja:
Jā, tas, ka Krievija piekopj informācijas karu, tas ir zināms. Bet mani mulsina, kā uz to var panesties normāls latviešu jaunietis? It sevišķi, ja vēl pārvalda arī angļu valodu. Kad visa pasaule saka, ka tomēr nav īsti labi tā okupēt Ukrainu, bet krievi vienīgie iebilst, kāpēc jāaizstāv Krievija?
profilsgalerija
+2 #219.07.2014. 15:49
Divas reizes pro-krieviski es izteicos jo kautkāds idiots saka ka tās milzīgās valsts genocīds ir pieņemama lieta. Tā divkosiba ir vienkārši neizturama.
Un trešais komentārs, man patīk uzturēt atvērtu prātu šados gadijumos, un es nevēlos mesties pie ignorantiem secinājumiem. Jo visi nodirš ka krieviem ir izskatotas smadzenes, bet redz ja to tvnet uzraksta ar sensacionālistu nosaukumu, tad tā ir tīra taisnība.
Ja visu destillētu līdz pamatlīmenim, visi šie konflikti lielā mēra ir starp ASV un Krieviju, un abas valstis izmanto citus veidus ka šos konfliktus risināt, kā jau daudzi saka aukstais karš un šie proxy kari.
Un nevēlos atbalstīt ne Krieviju, ne ASV, dēļ viņu pagatnēs rīcībām.
profilsgalerija
+1 #319.07.2014. 17:07
pirms vēru vaļā jau sapratu, ka susuris raksta
profilsgalerija
0 #421.07.2014. 03:38
Gan jau, ka kāds no radiniekiem krievs un kāds no viņiem iekalis uzskatus, ka krievi labi un vienmēr tiem taisnība.
SJohnson @ 21.07.2014. 05:00 atbildēja:
Te jau vairs nav jāšķiro cilvēki pēc tautībām, pats pazīstu vairākus krievus, kas uzskata, ka Krievija nodarbojas ar reālu debilismu.
mclatvietis @ 21.07.2014. 10:55 atbildēja:
sūkā man čipel, sven.
exers @ 21.07.2014. 14:35 atbildēja:
kāpēc Svenam mīnusi? viņam ir pilnīga taisnība.
profilsgalerija
0 #521.07.2014. 05:02
Propaganda ir spēcīgs instruments. Gebbels taču darija to pašu, ja pietiekami ilgi atkārto melus, liela sabiedrības daļa sāk tam ticēt. Kolēģi, paziņas, krievu ziņas.
SJohnson @ 21.07.2014. 17:44 atbildēja:
Krievi ir vienīgie, kuri dara ko sliktu un bojā šo brīnišķīgo kapitālisma utopiju.
Jā, jā, tūlīt man brauks virsū par ASV, Izreālu un Palestīnu, bet tad es pateikšu, ka tuvajos austrumos ir tikai 2 nācijas, kurās ir brīvi izvēlēties reliģiju, un visu pārējo, proti, Izreāla un Irāka. Vienai gāja pāri ASV, otra okupē Palestīnu, kas nav pārāk forši, bet Palestīnā principā dzīvo tikai teroristi.
Tūlīt man pateiks, ka kāds man ir saskalojis smadzenes.
Styrnucis @ 23.07.2014. 12:48 atbildēja:
Un kā tad Sīrija? Tur ir daudz kristiešu. Arī Turcijas skaitās tuvo Austrumu zeme. Es nēesmu 100% drošs, bet arī Libāna ir relatīvi mazkonservatīva.
profilsgalerija
0 #622.07.2014. 15:18
Atļaušos šeit ielikt vēl šo video, tīri interesanti paskatīties.
The Loner @ 22.07.2014. 15:22 atbildēja:
Nu nav tematiski, nav.
strelis @ 22.07.2014. 15:40 atbildēja:
Nav, bet negribēju veidot atsevišķu miniblogu, likās interesants video. Lai gan video redzamie cilvēki labi atspoguļo visu mūsu latgali, kas uzturās krievu informācijas telpā.
obsidian @ 23.07.2014. 00:20 atbildēja:
Es dzīvoju Latgalē un nepazīstu nevienu cilvēku, kas ir teicis, ka atbalsta Krievijas rīcību pēdējā laika notikumos sakarā ar Ukrainu. Vel jo vairāk es neesmu atradis cilvēku, kas nenosoda Krievijas rīcību šajā sakarā.
RolX @ 23.07.2014. 09:22 atbildēja:
@obsidian tad jau tu neesi pārāk daudz laika pavadījis Daugavpilī te pat maršrutenēs ir georgija lentītes un krievijas karogi.
obsidian @ 23.07.2014. 10:16 atbildēja:
Ja skatīties pēc cilvēkiem, tad pat Rīga, Ogre, Valmiera vai Liepāja ir vairāk Latgaliskas nekā Daugavpils.
pj sk1ll @ 23.07.2014. 10:19 atbildēja:
@obsidian Valmiera? Vidzeme vsp ir visnelatgaliskākā
Styrnucis @ 23.07.2014. 12:49 atbildēja:
@RolX bitcj please - Daugavpilī latvieši un krievi sadzīvo bez skaļiem konfliktiem. Vairāk nekas nav vajadzīgs.
RolX @ 23.07.2014. 15:21 atbildēja:
@Styrnucis jā, sadzīvo bez konfliktiem kāmēr vien visi māk runāt krieviski.
Styrnucis @ 23.07.2014. 15:51 atbildēja:
@RolX labs draugs tur studē. Sak, kamēr problēmas nemeklē - viss ok. Pats arī šovasar 3 dienas nodzīvoju Daugavpilī - ne mazāko problēmu. Labi, ar mani runāja lauzīti latviski vai krieviski, bet neviens man nepārmeta to, ka nerunāju krieviski. Pat ne nakts vidū reibumā.
strelis @ 23.07.2014. 16:10 atbildēja:
@Viesty Jā, pavirši rakstīju un zināju, ka kāds noteikti sāks strīdu par manis teikto. Protams, ir pieejami citi informācijas avoti tādiem cilvēkiem kā tev, taču, ja mēs runājam par lauku cilvēkiem, kuriem nav pieejams nedz internets, nedz Latvijas televīzija, Latgales (vairāk valsts pierobežas) iedzīvotājiem ir pieejamas bezmaksas krievu pārraides, un šo "ekstru" izmantot ļoti, ļoti daudz valsts iedzīvotāju, jo īpaši krievu tautības pārstāvji. Vēlreiz, Latgale tāpēc, ka nekur citur Latvijā nevar šo krievu televīziju uztvert, un šeit nav nekādas runas par abu tautu solidaritāti dažādās pilsētās.
Cerams, ka saprati, kāpēc pieļāu šādu kļūdu savā komentārā un atvaino, ja tevi aizskāru.
strelis @ 23.07.2014. 16:18 atbildēja:
@Viesty Es pa ausu galam medijos biju dzirdējis, ka diezgan daudzi skatās šos kanālus un tā tagad esot baigā problēma, uz to arī balstīju savus komentārus. Ja tā nav, tad es atvainojos un ņemu savus izteikumus atpakaļ.
profilsgalerija
-1 #715.11.2014. 23:32
Es rasists pret krieviem,noslaucīt no zemes virsmas.
pj sk1ll @ 15.11.2014. 23:35 atbildēja:
rasists?
Silniex @ 15.11.2014. 23:40 atbildēja:
@pj sk1ll tu saprati domu
Industrial @ 15.11.2014. 23:44 atbildēja:
Precīzāk sakot, autists.
Silniex @ 15.11.2014. 23:50 atbildēja:
@Industrial Nepatīk tie kropļi un viss,katram sava nostāja
profilsgalerija
0 #816.11.2014. 03:48
Es vispār esmu multinacionālists, un man ir pilnīgi vienalga par visu, etnisko izcelsmi, rasi, un visu pārējo, kamēr runa nav par krieviem. Tad es esmu galējais nacists.
Silniex @ 16.11.2014. 11:52 atbildēja:
Šis !
profilsgalerija
0 #917.11.2014. 23:31
Es hujeju. Uzrakstīju teju tik garu tekstu kā tu pats blogā un exs nolagoja. Nu i nafig, nerakstīšu otrreiz.
profilsgalerija