dzēsts
3853
Sveiki! Tad nu saņēmu banu no Ugunsputna par mazu jokošanos iekš sasveicināšanās topika - Un kāds bija reason? Bana lapā pamainīju ciparus un atradu arī dažus nepārāk moderatoram cienīgus banus ar iemeslu - iesaku padomāt par kādu kropli(nezināju, kā pareizi izteikties esi kļuvis) Protams vari tagad šo dzēst lai citi krāsainie neredz un banot mani.
Lūk arī skrīnšoti.
Ja vēl neesi nolaidies pārāk zemu, tad varbūt arī atbildi uz šo topiku.
Laboja Vysainīks, labots 1x
Laboja nezināms, labots 1x
Lasītāju vērtējums: (14 balsis)
-15 #129.03.2011. 01:33
1. Trollis.
Teikšu atklāti, šīs ir tikai "puķītes".
2. Tīrākā patiesība. Tā ir viņas profesija.
3. Ja runa ir par iemeslu - C+V no Madara.
4. Trollis.
Ja tu domā, ka šis ir briesmīgi..
+1 #229.03.2011. 01:39
Un lūk atkal sākas kārtējā diskusija kuras rezultātā 3/4 komentātāju būs ban :L
Iemesli ļoti jauki, saprotami...
0 #329.03.2011. 01:47
Nav ko trolloties jopt
+5 #429.03.2011. 01:47
Nepīkstu, lūdzu:
1.Aizliegts pievienot pornogrāfisku, naidu kurinošu, cilvēka cieņu
aizskarošu, vispārpieņemtās morāles un pieklājības normas vai pastāvošo
likumdošanu pārkāpjošu saturu.(Aizskar cilvēku un pārkāpj sabiedrībā pieņemtās pieklājības normas)
2.Same, aizskar cilvēku, tev patiktu ja es tevi, Ugunsputn, nosauktu par interneta mauku kurš visiem atkailinās par noteiktu samaksu?
3.Same
4.Same
+1 #529.03.2011. 01:54
Gan jau, ka bani bija pamatoti, vienīgais par ko te var diskutēt ir "bana iemesli"
, par 1. bildes iemeslu publisks cirtiens pa ausi Ugunsputnam 
.
Bana iemeslos nebūtu jādomā kā kko kruti uzrakstīt, galvenais ir precīzi noformolēt to, Kaut gan pats esi vainīgs pie baniem un kādi vien nebūtu tie iemesli, biji pelnījis.
0 #629.03.2011. 01:59
1. banam nomainīju pieklājīgāku iemeslu.
+7 #729.03.2011. 02:22
Pirmkārt, bana iemesls ir tamdēļ, lai paskaidrotu, ko lietotājs ir apgrēkojies. Tas taču ir pats par sevi saprotams, vai ne? Jautājums gan - kā labāk paskaidrot, ko cilvēks ir nogrēkojies. Imho, cilvēkam visvieglāk ir saprast līdzīgi domājošu un izsakošos personu viedokli vai šajā gadījumā - aizrādījumu, tamdēļ arī ir jāpielāgojas atbilstoši lietotāju runas veidam, inteliģences līmenim, lai viņi saprastu - kas un kā. Es šaubos vai tāds vienas dienas trollis spētu saprast bana iemeslu, kurš ir rakstīts ļ.cien. latviešu rakstnieka A.Upīša rakstības stilam līdzīgos teikumos, jo, piemēram, pat mani skolotāji skolā bieži vien man pārprasa, ko es tik garos un sarežģītos teikumos, kas patiesībā ir viens liels parazītisms manā valodā, vēlos pateikt un ko es esmu domājis ar n'tajiem palīgteikumiem, kuri ir aiz katra otrā vārda, tamdēļ, jā, kur es paliku, jau aizmirsu, jā, pareizi, tamdēļ uzskatu, ka daudz saprotamāk banotajam būs paraugā dotais iemesls, nevis trīssimt vārdu garš paskaidrojums, kurā sīki un smalki tiek analizēts noteikumu pārkāpums un izklāstīts moderatora subjektīvais viedoklis, kas ir bijis slikti darīts, plus bonusā vēl smalki pieteikts, ka tā vairāk darīt nevajadzētu, protams, jā, es atzīstu, ka daži iemesli ir par skarbu, jo rupjības tiešām, manuprāt, nav pieļaujamas, lai arī cik, atvainojos par izteicienu, stulbs būtu lietotājs un cik lielu grēku būtu izdarījis un jo visam tiešām ir savi mēri, bet teikt, ka Ugunsputns ir slikts mods es gan neuzdrošinātos, vismaz ne pēc tā, ko esmu redzējis, cik dedzīgi viņš iestājas par lapas tīrību no troļļiem un pabirām...
Lietojot troļļu valodu - dots devējam atdodas.
-4 #829.03.2011. 07:45
Ko jūs Janci apceļat...? Ja ir bans ejat exā ar proksi/citu acc un viss. Ir bijis ka man banu uz gadu uzliek bet par laimi visiem tie bani nodzēsās or smth un viss. BTW biju to pelnijis. Un par tiem iemesliem Nasing Spešal!
+7 #929.03.2011. 08:57
Muļķības.Es esmu dabūjis banu no minkas un laikam arī paranoid, abi bija uzrakstijuši precīzu bana iemeslu, minka pat ar Latvijas likuma kriminālpantu
+1 #1029.03.2011. 09:23
wowo, stulpais ugunszvirbulis, tacs lox!!!!!
Viņam ari vajag bananu.
0 #1129.03.2011. 09:29
Nedomāju ka modiem jārāda slikts priekšstats par lapu un tā adminiem, ko var spriest no šiem bana iemesliem, un pēc troļļa šajā situācijā izskatās tikai Ugunsputns!
-1 #1229.03.2011. 10:01
nu hvz nav jau smuki bet ja esi lohs/idiots kapec lai pret tevi taa arī neiztureetos. kaadam noteikumu parkapeejam sirsninja iesapeejaas.. who cares? pret cietumniekiem arī izturaas kaa pret suudiem.
+6 #1329.03.2011. 10:21
Ugunsputns agrāk bija normāls džeks.. Nu šitie bana iemesli ir pilnīgi nepamatoti un nevajadzīgi. Es nezinu, varbūt man tā tikai liekas, bet agrāk viņš bija.. Jaukāks?Izpalīdzīgāks?
Bet laiki mainas uz slikto pusi, ar to arī cilvēki...
+15 #1429.03.2011. 10:31
Tajos skrīnos, kā jau tika minēts, labi parādīts, ka Ugunsputns pats pārkāpis lapas noteikumus. Var jau visādi filozofēt, bet noteikumi jāievēro visiem lietotājiem vienādi. Skaidri redzams, ka Ugunsputns nav to darījis un nav cienīgs palikt lapas moderatora amatā.
Riebīgi arīdzan vērot, kā Ugunsputnam skaidri parāda, kur viņš vainīgs, bet šis turpina kaut ko iedomīgi kašķēties. Atgādina nerdu, kurš interneta lapā uzvedas kā valdnieks. Tāpat banošana paredzēta gadījumiem, kad ir pākāpti noteikumi. Par priekšrakstiem jāizmanto tie, nevis sava savs subjektīvais viedoklis par noteikumiem. Es esmu visai ilgi bijis mods un visu darīju pēc labākās sirdsapziņas. Man nāk dusmas skatoties kā, piemēram, Ugunsputns laiž dēlī to, pie kā esmu strādājis. Fui.
+4 #1529.03.2011. 11:30
Esmu ticis izbanots no vienas citas lapas par vieglu spamu (man tur bija ap 5 postcount) uz 4 mēnešiem, bana iemesls (citēju): „ Don't post shit, retard”. Šis ir internets, nevis jūsu omes rezidence, pie skarbākiem izteicieniem ir jāpierod. Jā, viņš varbūt aizraujas ar tiem bana iemesliem, kas tiešām skan dīvaini no moda puses, bet gan jau banotie saprot kādēļ. 2. bana iemesls - nezinātāji nezinās
0 #1629.03.2011. 14:18
Hmm... Very Nice ! Nedomāju ka Ugunsputns uz ko tādu ir spējīgs, bet tagad redzu, kāds viņš ir nepieklājīgs.
-11 #1729.03.2011. 14:27
Apsveicu, tu izveidoji pasaulē debīlāko rakstu kāds jebkad ir ielikts eXs.lv , jo ugunsputns ir viens no jaukākajiem cilvēkiem ko zinu šajā saitā.
+1 #1829.03.2011. 14:39
Krišijāni Brūns deguns nav? PAr tēmu kad Ugunsputns bija Ra tad viņs bija izpalīdzīgāks, a tagad pat skype nevar ieiet..
+2 #1929.03.2011. 14:41
mhm 3 bans vispār nau saprotams!
to pat nevar raxtiit? vai tas ir tiesh aizskārums tev?
+6 #2029.03.2011. 14:44
Ugunsputnam viela pārdomām. Nejau Ugunsputns tikai ir vainīgs, bet abi, taču šis raksts ir pamatoti uztaisīts un par šādām rīcībām ir jāsaņem brīdinājumi. Protams, ka cilvēki iegūstot mod kļūst skarbāki ar humora pieskaņu, taču tādām nopietnām lietām kā BAN, ir jābūt arī nopietniem iemesliem.
-2 #2129.03.2011. 15:25
Kā visi lien dirsā ugunsputnam tagad
0 #2229.03.2011. 15:27
Un kas mainas no tā ka tu, Ugunsputn, nomaini bana iemeslu?
Daļa tāpat ir redzējusi ka tev galvenais ir uzdirst uz galvas tam kas pārkāpa un varbūt pat nepārkāpa noteikumus.
Moderatoriem/adminiem ir jārāda piemērs nevis jālamājas un jādirš virsū.
+5 #2329.03.2011. 15:36
Saprotat, katram kautkā jāizceļas. Ja viņš to nespēj irl tad viņš to dara šādi
-1 #2429.03.2011. 15:38
*Dēļ kam veidojot taisīji jaunu Account? (kas tu lai arī nebūtu)
*Dēļ kam jātaisa tēma? Ja nepatīk kas moderātoros ej sūdzies Minkai.
Nu UgunsPutns protams nevajadzēja tādus iemeslus, varēji vienkārši pierakstīt pierakstīt kādu pārkapumu pārkapa (Copy/paste).
Cerams sapratat manas domas.
+6 #2529.03.2011. 16:14
es ceru kad tam losim nonems modu
jo tas maitasgabals ir to pelnijis
+7 #2629.03.2011. 16:20
Atbalstu šādus iemeslus gadījumos, kad lietotājs apzināti pārkāpis noteikumus(teiktu, ka tādu ir lielākā daļa). Te nav nekāda visatļautība, kur var spamot/postot ko vien grib un nospļauties par modiem/adminiem.
-1 #2729.03.2011. 16:57
pēdēja laikā ugunsputns baigi ar baniem mētājās
tā ir taisnība. 
Dažkārt viņš pat neizlasa ko cits ir uzrakstijis un saprot to kā nodiršānu un ban
-5 #2829.03.2011. 17:06
Rakstīšu atsevišķā postā, lai jūs beidzot redzētu. Runa ir par 3. bana iemeslu: "Akūts smadzeņu trūkums." Šādu iemeslu ir rakstījis pats Maadinsh. Kāpēc gan es nevaru šādi rakstīt?
+2 #2929.03.2011. 17:08
Who cares about bans?
"OMG OMG nobanoja exaa dzive nu i dirsa, jamekle ziepes un virve!!"
Ejat ta4 ieelpot svaigu gaisu -.-
0 #3029.03.2011. 17:09
Tādēļ, ka Maadinsh šeit ir boss, kuru neviens šeit nevar atcelt.
+6 #3129.03.2011. 17:09
Jo tu neesi Maadinsh.
+1 #3229.03.2011. 17:11
Ja sitais te ir tadus licis reasonus tad mod nost.
-5 #3329.03.2011. 17:12
Tad lai nāk pats Maadinsh un noper mani, salamā un nolasa morāli. Tad es klausīšos un mainīšos. Jo lai nu kā, bet tauta ir tikai tauta, bet darba devējs maksā algu, tādējādi, nevēloties pazaudēt savu darbu, man būs jāpakļaujas viņam. Gaidam Madaru. Uzskatu, ka ir pietiekami daudz heiteru salasījušies te. Viela pārdomām ir liela.
+2 #3429.03.2011. 18:31
Atvēru, jo uzskatu, ka šāds te feedback, kur ir parādīts, kas konkrēti nepatīk un pamatots, kāpēc, ir pat ļoti vēlams.
Atzīšu, ka arī esmu licis aizvainojošus iemeslus (Attention Whore, piemēram). Tie gan bija vienmēr accounti, kuri speciāli tika izveidoti lai troļļotu. Šie cilvēki jau pirms tam zināja, ka tiks nobanoti, tāmdēļ neuzskatu, ka man būtu bijis īpaši jāskaidro iemesls, paši to zināja. Par to jau biju paspējis saņemt kritiku (no soul, ja nemaldos), ko arī turpmāk ņēmu vērā.
+15 #3529.03.2011. 18:42
Atceros, vēl sodien no rīta lasīju komentāru kur Ugunsputns raksīja, ka netaisās mainīties kādu Ākstu pēc(šo komentāru gan kāds jau izdzēsis).
Bet mēs, tie āksti esam Exa tauta, kas ir Ugunsputns lai pret mums tā izturētos? Viņam tieši jābūt pretīm nākošam. Ja ir pārkāpts noteikums, iemesla vietā jāieraksta noteikums kurš pārkāps, kāpēc ban, un par kuru post/bildi or w/e. Bet ja iemseli būs šādi, apbižojoši, tad jau gribās tikai vēl un vēl uzrakstīt ko stulbu aiz dusmām.
Ja jau cilvēki kļūst stulbāki, tas nenozīmē ka arī lapas administrācijai tādai jākļūst karojot ar viņiem, tik jāsaglabā vēss prāts.
..Un jā, kā jau Kordilijers rakstīja, lapas noteikumi ir jāievēro visiem, JO ĪPAŠI administrācijai.
Tagad arī lasu jaunākos Ugunsputna komentārus, un džeks vēl nav sapratis. Ieteiktu Ugunsputnam pašam atteikties no moderātora statusa.
Un atvainojos vecajiem lapas modiem, ka Jūs nenovērtēju, jo tagad saprotu, cik jūs bijāt labi, salīdzinājumā ar jaunajiem. Daudz esmu exā bijis, bet nu šis ir kas neredzēts.
+4 #3629.03.2011. 18:51
Es gan neredzu, kurš aizlēdz tēmas vai minibloga ierakstus, taču šķiet, ka to plaši un nepamatoti dara Ugunsputns. Arī šinī gadījumā - lietotājs izveidojis normālu tēmu, netiek nekas pārkāpts, bet pēkšņi kāds aizslēdz. Parasti šajos gadījumos pēdējo es novēroju tieši Ugunsputna komentāru. Bez iemesla slēgt interesantas, ne-paša veidotas tēmas arī, manuprāt, mods nedrīkst.
-5 #3729.03.2011. 19:07
Mazi prātā drāzti idioti, kuri posto savu jēlo sūdu nemākulīgas troļļošanās dēļ kas nevienu neinteresē nav pelnījuši kkādas formalitātes. Pie tā arī paliksim.
+8 #3829.03.2011. 19:14
Ugunsputn, atgādini 12 gadnieku, kurš cenšas mammai atspēkoties par to, kādus sūdus savārijis esi. Tak esi izaudzis no šī vecuma, un jasaprot, kad mēģinot "atspēkoties" tu sevi iedzen vēl lielākā bedrē, un pats vēl viņu roc, uzjumdot kautko jaunu un debīlu no tavas puses. Kautvai visi šitie 'response' - tu pats saki, un es citēju "Jā, esmu lohs", "Jūtos visuvarens ar moderatoru" - tad kāda vella pēc tev viņš ir iedots? Ja moderē, tad uzturi kārtibu, nevis pats noved visu līdz šādam līmenim. RL tas būtu, kad tu šancētu policijā, un parastie lietotāji ir iedzīvotaji. Ka tu kādu arestētu - tu atbildētu the same? Es tā nedomāju. Ne man īsti rūp, ko tu te dari, bet objektīvs viedoklis šo te visu redzot - gan te, gan vispārigi. Have a nice day!
-4 #3929.03.2011. 19:16
Nu es agrak ari biju pret, bet tad padomaju, ka sabiedriba vienmer nolincho visu jo ta ir vieglak, jaa ugunsputns tiesam nav vairs tik kruts ka bija agrak, ka persona(exaa), bet vinjs ir labs moderators, un tieshi vakar skola par to izvertas diskusija, cilveki vienmer nozaka visu ko citi censhas un dara un nespej racionali padomat, un novietot sevi tajaa situacija. Tiktiešam ja parkapejs uzvedas stulbi tad bans ir nopelnits, bana iemesls- nu exaa ir daudz neattistitu 12 gadigu lohu, kas breks un spiegs un ir daudz mazak normali 16 un up cilveku kas tiesham ir pelnijushi normalu bana skaidrojumu, toties exaa krasainajiem nav nekadas saskarsmes ar parejiem, un te jau rodas naids brutali, aj visi modi ljauni, cik skatos citos forumos, modi ir domati lai moderetu, dzestu double posts, suspendotu dazhus cilvekus, bet vinji ari veido labu saskarsmi ar cilvekiem, cilveki respekte modus, un otradi, a te nee, modus vnk nodirsh, un neko nevar padarit, Latvijaa runekeips merka auditorija ir 12 gadigie un tadu uzvedibu te ari parsvara sagaida, un vel tas ka Runescape atgriezas free trade, viss scaming, phishing ir papildus bani. Taka cilveki jabeidz suroties un jasak pashiem kko darit, but pretimnakosiem pret modiem, un tad ari sagaidit attieksmi.
+6 #4029.03.2011. 19:18
Jāsāk ar to, ka Moderatoriem vajag noteikt ko rakstīt pie iemesliem un visiem būtu jāraksta no viena piemēra. Galvenais šoreiz nav tas, ka lietoji lamuvārdus un ka to tu aizvieto ar mazāk rupju, bet ar to, ka svešam cilvēkam izlasot nav pilnīgi nekādas saprašanas par ko tas bans ir bijis. (Jā, tagad teiks, ka to vajag zināt tam kas to pārkāpa, bet kādēļ tad vajag vispār rakstīt iemeslu?)
-8 #4129.03.2011. 19:26
Banoto sarakstā NAV PILNĪGI NEVIENa NEGODĪGA BANA! Moderatori, manuprāt, ir izvēlēti ļoti pieredzējuši un ir spējīgi paši noteikt bana termiņu un iemeslu. Kā nekā Minka ir izveidojis vispārīgus noteikumus.
Nepārkāpiet noteikumus, arī tos, kurus sauc par "nerakstītajiem", ievērojiet elementāru cieņu pret citiem lapas lietotājiem un jums nebūs jāuztraucas par šo visu bezpriģeli.
-2 #4229.03.2011. 19:32
nu noteikumiem tiesham jabut rakstitiet, ne visiem viss ir passaprotams, ja jau ta butu, tad nebutu vajadzibas vispar tos rakstit.
0 #4329.03.2011. 19:38
Forša drāma. Lieku galvu ķīlā, ka šis posts tiks netiks dzēsts.
0 #4429.03.2011. 19:47
Ugunsputn, ko tu rij? Es arī sev gribu tādu attieksmi!
+5 #4529.03.2011. 19:50
Nožēlojami. Jau kuro reizi Ugunsputns ir pierādījis, ka liek debīlus bana iemeslus. Kautvai tas pats Omnomnom autobans. Nu, kur tik nožēlojami var nolaisties? Pirms tev bija mods, tu biji saprātīgs, bet tagad tu esi varaskārs muļķis. Pats ne reizi vien esi pierādījis, ka pats būtu pelnījis banu par dažu labu izlēcienu. Tiešām sāc palikt nožēlojams.
0 #4629.03.2011. 20:13
*Ugunsputns @ 2011-03-29 19:42:49 atbildēja:
Pievaldi, Kiizyy, izteicienus. Uz manis varat dirst, bet pie citiem modiem nelieniet, āksti!
*space*
Why not? Bunch of mods here are downies like Rocky Lv, gangz..
Bet tiesham, tiri pohuj ar kadu tekstu nobano-nepatik? ej pasudzies matei un nokrati pienu no ausim, jo virtuala vide neatshkjiras no realas...Ja esi daunis tad ta ari acis pateiks, shaja gadijuma ierakstis un pamegjina kads aizliegt.
0 #4729.03.2011. 20:18
mani ugunsputns sak besit, vienam pasaku gl uz ban un man uzliek ban, cits taja pasa diena pasaka ari gl uz ban un banu neuzliek
+1 #4829.03.2011. 20:23
Lab izskaidroshu berniem draudziga veida:
Minka darza ipashnieks:
Minkam ir sargi
Kkadi aptaureti 13 gadnieki ielien Minkas darza un sak dirst pa labi un kreisi, jo reali jusu "troll" n shit ir pielidzinama klu4a nolikshanai publiska vietaa.
Tgd kad shie saucamie sargi pamanis ka jus dirshat vinju saimnieka darza teiks -"Ludzu pametiet sho jauko darzu un ejat atstat savas fekalijas kkur citur" vai "Pishaties nahuj downies"?
Ofc otrais variants...
Ko mes secinam? Ka ar idiotiem ne1 neauklesies un ta ari pie iemesla uzrakstis ko doma...
End of my fucking story
0 #4929.03.2011. 20:29
Esmu Ugunsputna pusee, bet nu shadi -> I mean, es lieku "puķītes", salīdzinājumā ar citiem administratoriem / moderatoriem!
Gan nevajadzeja teikt, jo tagad mes runajam par tevi nevis par cietiem modiem, tas jau ir vainas novilshana citiem, Just saying :L
0 #5029.03.2011. 20:34
Tātad, Ugunsputns tiek nosaukts par slimu, nožēlojamu un sazin vēl kādu cilvēku tikai dēļ tā, ka viņš pilda savu darbu? Nu labi viņš varēja nebūt tik rupjš, bet ko tad viņš ir jums nodarijis, ka viņš ir jāapvaino no galvas līdz kājām?