Whisper miniblogs

  • Whisper
    -3

    Whisper 12.08.2014. 23:40

    Pat Latvijai ir lielāks militārais spēks nekā Ukrainai.... -.- Bet 91. gadā tā bija pati spēcīgāka valsts.

    • Whisper
      0

      Whisper 12.08.2014. 23:41 #

      • mad
        0

        mad 15.04.2015. 14:22 #

        Krievu propogandas video.

    • Kampis
      0

      Kampis 12.08.2014. 23:45 #

      "Pat Latvijai ir lielāks militārais spēks nekā Ukrainai." Kur to izraki ? Pat ja tā ir tad dēļ ES

      • puslode
        0

        puslode 12.08.2014. 23:48 #

        Es pieļauju ka aprīkojuma ziņā, un profesionalitātes ziņā Latvija pārspēj Ukrainu, tehnikas ziņā vēl ir kur iet.

        • Kampis
          -3

          Kampis 12.08.2014. 23:49 #

          Pašā video vienā vietā tankus rādīja, Latvijai tik 1 ir cik zinu. Tākā Latvija vs Ukraina uzvarētājs būtu Ukraina.

    • Kampis
      +4

      Kampis 12.08.2014. 23:47 #

      Video avotu interesētu uzzināt. Viss krieviski un nomelno Ukrainu. Seems legit.

      • Kampis
        +3

        Kampis 12.08.2014. 23:51 #

        Vēl nosauc Ukrainas armiju par pašu sūdīgāko uz pasaules biggrin_mini2.gif Kāpēc uz tā video neredzu RT logo?

        • Whisper
          0

          Whisper 12.08.2014. 23:52 #

          PK

        • Kampis
          +2

          Kampis 12.08.2014. 23:55 #

          Nu un vēl tur Putinu slavē kā tas palīdzējis visiem Krimas karavīriem tagad biggrin_mini2.gif Pilnīgs pipec

    • vampyre124
      +4

      vampyre124 12.08.2014. 23:49 #

      Mūsu militāra sagatavotība ir joks. Nebūtu NATO, mūs afrikāņi ar 3 zirgiem un 10 lokiem pārņemtu.

      • Castiel
        -1

        Castiel 12.08.2014. 23:50 #

        So much dis.

      • Reaktors
        0

        Reaktors 12.08.2014. 23:57 #

        Pag, tu gribi lai mazā Latvija ar smieklīgu aizsardzības budžetu konkurētu ar bagātām lielvalstīm? Un par Latvijas armijas sagatavotību labāk paklusētu "eksperts"

        • Castiel
          0

          Castiel 13.08.2014. 00:10 #

          Ja atbrīvotos no armijas pavisam, neviens neko nejustu, varbūt tikai ekonomiski.

        • Reaktors
          0

          Reaktors 13.08.2014. 00:33 #

          Atbrīvojoties no armijas, automātiski tiksim izmesti no NATO.
          Un tad tu varēsi ar puķītem sagaidīt krievu tankus pie Rīgas robežas. "Zdarova bratja" - būs tie vārdi ko tu varēsi skandināt visu savu atlikušo mūžu.

        • The Loner
          0

          The Loner 13.08.2014. 00:36 #

          @Reaktors
          Tieši tā. Te daži ar @Castiel priekšgalā to neapjēdz. Esam NATO - tātad karojam. Kaut vai simboliski, bet karojam. Un tas ir ārkārtīgi būtiski.

        • krabz
          +1

          krabz 13.08.2014. 00:37 #

          @Castiel NATO spēki reāli mobilizētos 3 dienās, tas jau sen ir atrunāts. Pirmās 3 dienas Baltijas valstīm ir jānotur pašām.

        • The Loner
          0

          The Loner 13.08.2014. 00:42 #

          @krabz
          Trīs dienas - nereāli. Kā stāstīja viens armijnieks (ne jau nu ierindnieks), tad prognozes ir tādas, ka Krievijas iebrukuma gadījumā Latviju var okupēt 6 - 12 stundu laikā. Ar nelielām variācijām uz vienu vai otru pusi, bet apmēram tā.

        • krabz
          0

          krabz 13.08.2014. 00:49 #

          @The Loner Protams. Tur jau tā problēma smile_mini.gif

      • The Loner
        -1

        The Loner 13.08.2014. 00:32 #

        Glupības. Mūsu karavīri tiek sagatavoti profesionāli.

      • krabz
        +1

        krabz 12.08.2014. 23:55 #

        Strength (2012)

        57,000 Personnel (+ 6,100 in air-mobile forces) [1]
        686 Tanks (+ 41 in Navy)[1]
        2,065 (+ 310 in air-mobile forces and 160 in Navy) Armoured Combat Vehicles[1]
        72 Combat Helicopters[1]
        716 (+ 47 in Navy) Artillery Systems[1]


        Tu tiešām domā, ka Latvija ar saviem 3 treniņu tankiem kaut ko pretī padarītu? biggrin_mini2.gif

        • Kampis
          0

          Kampis 12.08.2014. 23:56 #

          Pat ja 10% tehnikas strādā Latvijai pizģets no heļiem un tankiem vien.

          • krabz
            +1

            krabz 13.08.2014. 00:03 #

            Pēc vikipēdijas, bet vienalga: Aktīvais personāls Ukrainai ir 90000 kraravīru- tas ir par 84 tūkstoši vairāk nekā Latvijai hihi.gif

      • The Loner
        +1

        The Loner 13.08.2014. 00:31 #

        Kaut kāds idiotisms, Ukrainu varbūt sajauci ar Vatikānu?

      • Ods
        0

        Ods 13.08.2014. 00:49 #

        tu tak neesi normãls

      • Ghetto
        0

        Ghetto 13.08.2014. 00:50 #

        LV ir tikai ~700 kaujai sagatavoti karaviri, kas ir dienestaa. Neiet runa par kopejo LV karaviru skaitu, jo parejie pa lielam ir vienlidzigi ar random chali, kuram iedotu ieroci. Es paalii vai ari uz pohmelja shauju labaak, nekaa dazshs labs musu karavirs.

        • The Loner
          0

          The Loner 13.08.2014. 00:54 #

          700? No kurienes tādi skaitļi, pats izdomāji?

          • latvian1111
            0

            latvian1111 13.08.2014. 00:58 #

            Laikam vienu nulli aizmirsa pielikt klāt.
            Bet tas tāpat ir maz, pat Denērisai ir 10'000 :/

          • Ghetto
            0

            Ghetto 13.08.2014. 01:00 #

            Ja, randomaa skaitlji nak galva. Labs draugs, mammas draudzenes virs teica. Vecim hz cik misijas bijushas un tagad stradaa aizsardzibas ministrijaa, ka ari pasniedz lekcijas LNAA.

          • Ghetto
            0

            Ghetto 13.08.2014. 01:01 #

            Un shos ciparus ne tikai no vinja esmu dzirdejis.. pietiekami daudz draugu dienee.

          • latvian1111
            0

            latvian1111 13.08.2014. 01:01 #

            @Ghetto tad precizē "kaujai sagatavoti karavīri". Tie ir tie, kas Afganistānnā ir dienējuši un ir reālā kara zonā atradušies? Jo reāli armijnieku ir 5.5k, ja nemaldos + zemessardze.

          • The Loner
            0

            The Loner 13.08.2014. 01:04 #

            Es, protams, nezinu cik labu tu šauj pālī, bet nu nevajag jau mūsu zoļļukus tā nolikt. Visiem sagatavotības līmenis nav vienāds, protams, bet nu nenodarbojas armijnieki tikai ar kartupeļu mizošanu un šņabja dzeršanu. Bet nu - pārāk smalki situāciju armijā nepārzinu, varbūt tie skaitļi arī ir tuvu realitātei. Liekas apšaubāmi, bet pretējo apgalvot nevaru.

             

            + jā, augstākpieminētā zemessardze. Nu tak neteiksi ka šie arī nezin pa kuru stobra galu lode nāk laukā?

        • Reaktors
          0

          Reaktors 13.08.2014. 01:13 #

          Rēali kas varētu karot ir: 2-vi Kājnieku bataljoni, kuri tāpāt nav pilnībā nokomplektēti ar cilvēkiem.
          SUV
          MP, pārsvarā ir visi bijušie kājnieki ar labu pieredzi.
          Jūras spēki un Gaisa spēki.
          + vēl kāds zemessargu bataljons vai tā saucamā Eiropas Kaujas grupa.
          No šām vienībām +- arī sanāktu tas ko Ghetto teica, tie atlikušie ~5 tūkstoši ir štāba darbinieki, kuri prot tikai gudri runāt un plānot.

          • Reaktors
            0

            Reaktors 13.08.2014. 01:19 #

            Bet tas viss nav tik traģiski, kā jūs te lielākā daļa domājat.
            Ar NATO palīdzību, šie atlikušie reālie kaujas spējīgie karavīri spēs krieviem iedot pa zobiem.
            Runājot par krievijas armiju, tur ir tikai pāris elitāras vienības, par kurām var pateikt, kad viņi tiešam ir profesionāli, pārējie raspizdjaji vien ir.

          • The Loner
            -1

            The Loner 13.08.2014. 01:21 #

            Jā, runājot par krieviem, nekā koša jau šiem arī nav. Armijā tiešām efektīvi karotspējīgu profesionāļu skaits ir daži procenti. Cik, to nepateikšu, bet daudz noteikti nav.

      • alberts00
        +1

        alberts00 13.08.2014. 01:15 #

        Ukrainai ir obligātais dienests... Un tavs arguments ir nepareizs.

        tbh es neiebilstu pret obligāto dienestu arī Latvijā

        • latvian1111
          +1

          latvian1111 13.08.2014. 01:17 #

          Somijā ir labs veids kā veidot obligāto iesaukumu. Var izvēlēties - armija vai kaut kādā darbā strādāt. abejādi ieguvums valstij un cilvēks līdz 22 vai cik tur gadiem jau ir guvis pieredzi.

          • alberts00
            +1

            alberts00 13.08.2014. 01:20 #

            Nu tas ir ne tikai Somijā. Tieši tādu dinestu es bjiju domājis. Tas pats ir arī Igaunijā

          • slyer66
            0

            slyer66 13.08.2014. 01:24 #

            Redzot virs galvas 100 iznīcinātājus un uz ielām 200 tankus visa pieredze pazustu un nekāds obligātais dienests nedarbotos.

          • The Loner
            0

            The Loner 13.08.2014. 01:25 #

            @slyer66
            Tad jau būtu par vēlu mobilizācijai.

          • latvian1111
            0

            latvian1111 13.08.2014. 01:25 #

            @slyer66 tu domā, ka tie, kas dienē kaut reizi ko tādu redz? crazy.gif

            Neskaitot kaut kādus nelaimīgos reizi 50 gados.

          • slyer66
            0

            slyer66 13.08.2014. 01:30 #

            Es ar to biju domājis, ka tik mazai valstij kā Latvijai nav jēga nemaz izveidot obligāto dienestu, ja nav attiecīgu resursu, lai kara gadījumā varētu sevi reāli pasargāt.

          • Ibiza Cream
            0

            Ibiza Cream 13.08.2014. 01:53 #

            Esi aizmirsis, ka Latvijaa ari tads obligatais iesaukums bija? vai nu strada vai maacies, ja ne tad uz armiju bez ierunam(protams ja neesi SJveidiigais un veseliba atljauj)

          • The Loner
            0

            The Loner 13.08.2014. 01:54 #

            Bija, bet vairāk nav. Jau krietnu laiciņu.

          • Kristiāns S
            0

            Kristiāns S 13.08.2014. 01:56 #

            @alberts00 Nezinu cik tas dienests Igaunijā ir obligāts, jo nevienu igauni nepazīstu, kas būtu gājis armijā. Pašam arī ir igauņu pase bet nekas nav nekur teikts, tiesa man vel pus gadu nebūs 18.

          • alberts00
            0

            alberts00 13.08.2014. 02:05 #

            @Kristiāns S
            http://www.mil.ee/en/defence-forces/compulsory-military-service

      • mad
        0

        mad 15.04.2015. 14:21 #

        "Pat Latvijai ir lielāks militārais spēks nekā Ukrainai."
        Nu ts ir gluži vienkārši aplams apgalvojums praktiski jebkādā izpratnē. Ukrainai ir praktiski nesalīdzināmi vairāk gan karavīru, gan tehnikas.