Labākais mobilo sakaru operators Latvijā?:
- LMT
- Tele 2
- Bite
(Atbildi aptaujā lapas malā)
Laboja Wanted, labots 1x
Lasītāju vērtējums: (9 balsis)
Labākais mobilo sakaru operators Latvijā?:
(Atbildi aptaujā lapas malā)
Laboja Wanted, labots 1x
Ielogojies vai izveido profilu, lai komentētu!
+8 #107.01.2012. 14:56
LMT
+1 #207.01.2012. 14:57
Man patīk BiFri. Vienīgais mīnuss - zonas trūkums galīgās čuhņās.
+4 #307.01.2012. 14:57
Tele2
+1 #407.01.2012. 14:58
Bite
+3 #507.01.2012. 14:58
LMT, pie manis jau 6 gadus.
+2 #607.01.2012. 14:58
LMT. Bite vispār ir kaut kas briesmīgs.
+2 #707.01.2012. 15:00
LMT pagaidām apmierina.
0 #807.01.2012. 15:00
visu laiku lietoju LMT, bija labs, pārgāju uz BITE dēļ visām tām smukajām reklāmām and stuff, bet tā BITE ir mēsls.
LMT all the way.
+2 #907.01.2012. 15:01
Pats lietoju un esmu lietojis tikai LMT, bet neuzskatu, ka tas ir labākais, vismaz ne izdevīgākais. Var jau būt, ka zona kaut kādās bedrēs var būt nedaudz labāka, bet nedomāju, ka, piemēram, TELE2 īpaši atpaliek. Tas TELE2 piedāvājums Nr.5 tiešām izskatās salīdzinoši izdevīgs, arī BITE piedāvā labus variantus - par Ls 3, 50 un Ls 8, 50.
Kopumā - grūti pateikt.
+3 #1007.01.2012. 15:03
Pats lietoju LMT un esmu apmierināts. Kādreiz bija Tele 2 zelta zivtiņa un arī nebija nekādu problēmu. Bite mani tā nokaitināja ar zvanīšanu un uzbāšanos, ka diez vai kādreiz to mēģināšu.
-1 #1107.01.2012. 15:05
LMT, lai gan lietoju TEĻŠ2.
Rīgā Tele2 ir labi un tā, bet ir vietas Latvijā, kur no tele2 nav ne miņas, bet LMT pārklāj visu LV
0 #1207.01.2012. 15:05
Bitei cenas ir ļoti labas, tāpēc lietoju biti.
+1 #1307.01.2012. 15:07
Noteikti LMT
+1 #1407.01.2012. 15:07
Bite ir pārliecinoši lētākais un izdevīgākais, bet LMT ir kvalitāte. Balsi atdevu LMT, lai gan cenas ir vienkārši kosmiskas.
+1 #1507.01.2012. 15:08
Pirms tam bija LMT, nebija pilnīgi nekādu problēmu, zona vienmēr bija laba, kopumā kvalitāte apmierināja. Šobrīd man ir Bite, ne par ko sūdzēties nevaru. Zona un apkalpošana ir ļoti labā līmenī, rēķini mazāki kā bija LMT. It sevišķi man patika Bite, kad biju ārzemēs, rēķini bija ievērojami mazāki, zona bija pilnīgi visu laiku.
Balsoju par Biti, taču LMT arī nav ne vainas.
+2 #1607.01.2012. 15:10
LMT all the way
+2 #1707.01.2012. 15:14
LMT, protams!!!
-2 #1807.01.2012. 15:16
Pats lietoju ZZ bet man patīk LMT jo ir ļoti izdevīgs pats esmu jau puss otru gadu LMT klients..
ZZ lietoju jo negibu mainīt Nr un lietoju šo jau kkādu 8 gadus.
+2 #1907.01.2012. 15:18
tele2 here.
bet vsp. vajg tikai 1 kopeju mobilo sakaru operatoru. Nau ko pisties.
0 #2007.01.2012. 15:19
LMT/Bite, pats lietoju Bite - sanāk lētāk.
0 #2107.01.2012. 15:21
Bite, jo diezgan leti, tik tracina kad man zvana un apsveic roboti.
0 #2207.01.2012. 15:25
Pats esmu bijis gan pie LMT (izmantojot Amigo karti), gan pie Bites pieslēguma, tagad Tele2 (ZZ).
LMT kopumā apmierināja, bet cenas gan nebija tās izdevīgākās.
No Bites aizgāju, jo tie mūlāpi bija izvarojuši rēķinu līdz tādai pakāpei, kā gribējās jau tiesāties. Nopietni.
Paliku ar ZZ, jo lielākā daļa radu un draugu arī ir pie Tele2. Kaut kā vairs nesūdzos par zonu, jo vienīgā reize, kad tā pazuda pēdējo pāris gadu laikā, tā pazuda visai Latvijai.
0 #2307.01.2012. 15:31
LMT.
+1 #2407.01.2012. 15:33
LMT...
+1 #2507.01.2012. 15:36
Lietoju gan LMT, gan Bite.
Šoreiz balsošu par LMT, lai gan Bitei arī nav ne vainas.
+2 #2607.01.2012. 16:16
LMT, kopš man vispār ir telefons.
+2 #2707.01.2012. 16:27
Man ir tele2 un tādu prikolu kā Madaram gan nav. (varbūt tādēļ jo man t2 ir tikai 3 gadus.) Pirms tam bija Bite, tas arī bija tīri labs. Par zonu man nav jāsatraucās, Rīgā dzīvoju.
-1 #2807.01.2012. 16:32
Bite, viennozīmīgi!
-1 #2907.01.2012. 17:05
LMT, manā uztverē diezgan maz jāmaksā, bet nu es jau arī reti zvanu kādu, pārsvarā jau man zvana.
+1 #3007.01.2012. 18:15
Tele2 un nekas cits
+1 #3107.01.2012. 18:20
LMT, lietoju jau cik gadus, kopš man ir telefons.Okey viņš ir dārgs pieslēgums, bet toties kvalitatīvs.
-1 #3207.01.2012. 18:30
Starp citu BITe tagad pišas ļoti daudz(ne visiem un ne vienmēr) kā Tele2 ar to meteorītu sākumā UN Bite jau bankrotē, tamdēļ sākās tās reklāmas kampaņas.
+1 #3307.01.2012. 18:45
LMT uzskatu par pakalpojumu sniegšanas ziņā labāko, taču pateicoties daudz izdevīgākajiem tarifiem esmu Bites klients, par apkalpošanu sūdzēties nevaru.
0 #3407.01.2012. 19:01
LMT
0 #3507.01.2012. 19:13
Tele2
0 #3607.01.2012. 19:22
Bite
-1 #3707.01.2012. 19:42
LMT
-1 #3807.01.2012. 19:56
Vienmēr ir bijis LMT. Līdz šim neesmu vīlies.
0 #3907.01.2012. 19:58
LMT, viennozīmīgi. Galvenokārt tāpēc, ka zona ir gandrīz vienmēr un visur salīdzinot ar citiem. Salīdzinājums par Tele2: Ieej alā un Tev vairs nebūs zonas pilnībā, bet LMT gan uz pilnu klapi. Ir arī otrs telefons, kuram izmantoju ZZ tikai un vienīgi lētuma dēļ, taču kvalitātes ziņā tas nav labākais operators.
+1 #4007.01.2012. 20:03
Tele2
-1 #4107.01.2012. 20:06
Bite.
+1 #4207.01.2012. 20:10
Man 2 numuri 1.Tele2 2. LMT un abi apmierina. gruti izveleties vienu, bet busu par Tele2 jo ilgak lietoju
-1 #4307.01.2012. 20:46
LMT
Un kapēc pie atbilžu variantiem nav Triatel CDMA?
+2 #4407.01.2012. 20:47
Tele 2
-1 #4507.01.2012. 21:49
lmt labākais. Tele2 smird.
-1 #4607.01.2012. 21:54
LMT
+1 #4707.01.2012. 22:26
Pats savlaik biju LMT klients ar 7 gadu stāžu.
Es par LMT.
+2 #4807.01.2012. 23:47
balsoju par tele2, jo nau radušās liekas problēmas.
+2 #4908.01.2012. 00:36
Nokia.
Bet grūti spriest par labāko. Nobalsoju par tele2, jo pašam ir ZZ.
0 #5008.01.2012. 01:21
Viennozīmīgi LMT. Lietoju jau kādus 5 gadus. Vienīgais mīnuss = īsziņas, bet tas tā.