vampyre124 miniblogs

  • vampyre124
    +3

    GGB
    http://www.moneyhowmuch.com/2010/05/if-you-h...ow-much-of.html
    April 2010, Bill Gates had donated over $36,854,000,000 in his lifetime, which is more than half of his current net worth of $61 billion.


    One more reason why PC>Apple

    • PainFoinmr
      +5

      I wonder... Cik daudz lāzeru es varētu izšaut caur acīm, ja viņš to naudu būtu ieguldījis zinātnē, nevis atdevis prom.

    • Grintals
      +1

      Vot,Bilss Geits,tas ir cilvēks ar labu sirdi.

      • saraliman
        -9

        Zids ar sirdi? good joke

    • Zaker172
      +3

      Vismaz cilvēks savu naudu pielieto nevis tikai liek zem spilvena..

      • PainFoinmr
        -2

        Atdod prom nav tas pats, kas pielietot.

        • Zaker172
          +1

          Ja rakstīts donated, tad parasti donate kādam mērķim

        • PainFoinmr
          -2

          Kas kuram ir mērķis. Atdod nabadzīgiem cilvēkiem, lai viņi vēl ilgāku varētu tupēt uz ielas un ubagot noteikti nav mērķis.

          Ieguldīšana nav ziedošana.

        • faits1
          +2

          Iegulda lai ko saņemtu atpakaļ, bet viņš jau neko nesaņem, tā kā ziedo. Un viņš ne tikai nebadzīgajiem palīdz, bet arī zinātnē un citur iegulda.

        • Cordell
          +1

          Mhm, itkā visu būtu ziedojis nabadzīgajiem.

    • CaptainObvious
      -2

      Njā, nezinu vai, piemēram, ziedošana kādam bērnu namam būtu ''Atdošana prom''.

      • PainFoinmr
        -7

        Es uzskatu, ka jā. Pilnīgi izsviesta nauda.

        • Ričards
          +1

          Tu tā uzskati, jo pats sēdi kā buržujs tagad siltumā, omulībā, pie datora, nevis pūsti bērnu namā, bez tuviem cilvēkiem, bez cerības un bez domām par nākotni.

        • PainFoinmr
          -1

          Nope, ja es eksistētu tādos apstākļos es sen vairs neeksistētu.

        • Ričards
          0

          Nu tas esi tu, bet daži labāk dzīvo ar cerību, kaut vai ļoti niecīgu, bet tomēr cerību, nekā vienkārši aizmūk prom no dzīves, padodoties.

        • PainFoinmr
          -1

          Tas brīdis, kad tu saki, ka atdodot dzīvi, es neatdošu savu ieguldījumu (ēdienu, gaisu, jebko) kādam, kuram tas vajadzīgs vairāk.

    • saraliman
      0

      Ziedojums atvieglo nodokli UK...taka ...

      • Maxintos
        -1

        Diezvai vins ziedotu 30 bilionus lai dabutu atvieglojumus -.-

        • saraliman
          -2

          Un kapec tu butu par to tik parliecinats?
          Tas ir life time ziedojums nevis viena reize.

      • Horohoro
        0

        Uk, ne us

      • Hibs
        0

        Ne tikai Lielbritānijā tā ir, tā prakse ir gandrīz visā pasaulē, starp citu. Arī Latvijā, ja ziedo sabiedriska labuma organizācijām.

    • CaptainObvious
      -1

      True, bet kā Pain saka, ja tu atdod kautkādam dzērājam uz ielas, kas dienu no dienas velk ar odekalona pudelīti tad tā nauda ir izsviesta vējā, bet, manuprāt, bērnu slimnīcai noziedot būtu tikai normāli.

      • PainFoinmr
        +2

        And yet, jā, esmu ļauns, bet vai šie bērni nav līdzīgi? Viņi tikai sēž palātā un gaida, kad pienāks jauna diena un VARBŪT KAUT KĀDĀ VEIDĀ viņus izdziedinās no viņu NEIZDZIEDINĀMAJĀM slimībām.

        • saraliman
          0

          Kapec vispar kadam butu kkas jaziedo, lai sitas pashi sava dzive ka mak.
          Visi tik gaida kad saks nauda lit no gaisa

        • faits1
          0

          Ko tad viņiem darīt, latvi?

        • faits1
          0

          Ja tev atklās vēzi/AIDS, tu pakārsies, ok ? smile_mini.gif Vismaz tad tu būsi īstenojis daļu sava plāna biggrin_mini2.gif

        • PainFoinmr
          0

          Atkarībā kādā stadijā to atklātu. Un nē, mans līķis aizņemtu pārāk daudz vietas. Es noslīcinātos.

        • Hibs
          0

          Šoreiz īsti nepiekritīšu tev, kaut gan lielos vilcienos arī es esmu diezgan cinisks un izturos skeptiski pret ziedojumiem.
          Ziedojums slimnīcai nenozīmē automātiski palīdzēšanu neglābjami slimajiem. Tas ir ziedojums medicīnas iekārtu, telpu labiekārtošanai primāri.

    • CaptainObvious
      -1

      Nejau viņi tur sēž, bet viņiem tur ir jāsēž, jo savādākos apstākļos viņi neizvilktu, tur ir liela atšķirība.

      • saraliman
        +3

        Ta ir vecaku problema.
        Dzeruma pishas vai zem narkotikam un radi brinumus.

        • CaptainObvious
          0

          Runa pašlaik iet par bērniem kuriem ir kādas nopietnākas kaites, nevis vecāku nolaidība.

        • saraliman
          0

          @nopietnam kaitem@ ir iemesls un iemesls ir vecaki

        • Cordell
          0

          Vienmēr iemesls ir vecāki?

        • saraliman
          -1

          Gan kadreiz skola uzinasi kas ir DNS un vecaku genetika

        • CaptainObvious
          0

          Tātad ja tu piedzimtu ar kādu nopietnu kaiti, tu vainotu savus vecākus, kamēr viņi d plēsdami mēģinātu nopelnīt naudu, lai tev kaut nedaudz palīdzētu?

        • Cordell
          0

          Nēēē, bet protams, ka bērns pats saslimt nevar, vienmēr vecāki vainīgi prootams.

        • CaptainObvious
          -1

          True, bet iemesls visticamāk ir dziļāk nevis vecākos.

        • saraliman
          0

          Izvelkat galvu no dirsas un tad barstaties ar gudribam, jus te runajat par nopietnam kaitem un tagad meginat perlekt uz iesnam?

        • CaptainObvious
          -1

          Doma bija par to, ka nevis problēma ir tavus vecākos, bet var gadīties, ka pat tālākos rados.

        • saraliman
          0

          Ta ir un paliek vecaku genetika

        • saraliman
          +1

          Iedzimtas kaites ir viens, bet diezgan liela dalja ta saucamo slimo bernu tiek raditi dzeruma laika vai zem narkjiem.

        • Cordell
          0

          Nu, bet protams, ka neslimojošu vecāku ģimenē nevar būt slimojošs bērns.

        • PainFoinmr
          0

          Tā gan t3hzb0t. Un tagad padomā, ja šādu slimojošo ģimeņu nebūtu... Cilvēki būtu imūni.. Viss ko vajag ir neliela pašķirošana.

        • saraliman
          +1

          Facedesk


          Labak vnk palasit jusu stulbibas un pasmaidit irl ka iejaukties vinjas.

        • Mārtiņš
          0

          Pēc saraliman teksta sapratu, ja maniem vecākiem viss ir okey, tātad man nebūs slimības..
          Ir iedzimtas un ir tādas, kas var rasties/attīstīties laika gaitā, kur vecāki neko nevar ieteikmēt, kā arī nelaimes gadījumi.

        • saraliman
          +3

          Ja vecaki nespej parupeties par savu atvasi tad lai ieperk gumiju.
          Tie kas nespej atljauties gumiju nemaz nav pelnijushi citu cilveku gruti pelnito naudu ka ziedojumu.
          Humanitate ir parspileta un daudzi uz to spekule.

        • Cordell
          0

          Pain, sarkasms. Un kā vēl var. Parakājies internetā. Visādi cilvēki ar dīvainām slimībām, un ne vārda par to, vai viņu vecākiem ir kas līdzīgs.

        • CaptainObvious
          0

          Humanitāte ir pārspīlēta pret tiem kuriem to vajag vismazāk, bet tiem kuriem to tiešām vajag, tie tiek apdalīti.

        • saraliman
          +1

          Tie kas nespej parupeties par sevi nav pelnijushi humanitati.
          Waste of space and money.
          Padoma pats, nerunasim par LV, bet gan par EU valstim.
          Milzigas summas aiziet nodokljos prieksh nabadzigajiem un invalidiem.
          Taja pasha laika invalids aizdodas uz veikalu par tavu naudu un noperk snjabi.
          Un nemegjinat tagad parstridet ka ta nesot, es to redzu ik dienas.

        • Cordell
          0

          Jauki nomainīji tēmu no tiem, kas guļ slimnīcās, uz tipiskajiem bezpajumtniekiem/dzērājiem.

        • saraliman
          +1

          Labak uztraucies pats par savu dzivi un gjimeni nevis par tiem kas gulj slimnica.
          Visiem bus uzpljaut kad pats nonaksi slimnica.

          Un ja nonaksi un tev kads ziedos, bus viens kas uzvarisies uz tava rekjina.

        • Hibs
          +1

          Saraliman, lielākajā daļā gadījumu tev ir taisnība, iedzimtās kaites var noteikt jau grūtniecības sākumā un vecākiem ir tiesības izlemt veikt abortu. Tādā veidā viņi pasargā sevi un savu potenciālo bērnu no ļoti daudz problēmām un nedaudz pieliek savu artavu gēnu tīrīšanā (jo mūsdienu medicīna ir praktiski izslēgusi dabisko atlasi, kas novedis pie milziga daudzuma iedzimtu pataloģiju).
          Taču... Ne visas smagās slimības ir ģenētiskas un ne vienmēr ir vainīgs bērns/viņa ģimene.

        • CaptainObvious
          -2

          Tur jau tā lieta, tieši tad noderēs cilvēki, kuri saziedos naudu. Uzvārīsies par tām pārspīlētajām summām ko atdosi slimnīcai. Bet daudzmaz tā nauda cilvēkiem vismaz kautkā palīdz.

        • saraliman
          +2

          Ja 30b butu iegulditi zinatne tad ta nauda tiesham palidzetu cilvecei.

        • Cordell
          0

          Un slimnīcas lai paliek ar sūdīgu iekārtojumu un aparatūru.

        • saraliman
          0

          Ugust 10, 2006
          $500,000,000
          UN sponsored International health fund
          Drugs prolonging life of AIDS victims, Food for AIDS orphans, Training for Health Care Workers



          ...

        • CaptainObvious
          -1

          Then...fuck this sh*t.

        • Cordell
          0

          Es par tavu ieteikumu noguldīt visu zinātnē.

        • PainFoinmr
          0

          T3hzb0t, nu un, ka daļa slimnīcu paliks bez jaunākā aprīkojuma? Tā Latvijā visu laiku ir, un neviens par to nesūdzas.

        • CaptainObvious
          -1

          Sūdzas gan, tikai līdz mums tas neatnāk, jo neviens neuzklausa citu problēmas. Līdzko tas neskar tavu ģimeni visiem ir vienalga.

        • Cordell
          0

          Tev jau vienalga, līdz tas neskar tevi.

        • CaptainObvious
          -1

          Vispār savā ziņā jā, man piemēram pašlaik īsti neinteresēja tas, ka rentgena aparāts ir izgājis no ierindas un kādam onkam, lai uztaisītu rentgenu pa to ir kārtīgi jāiesper.

      • saraliman
        0

        Ta nu butu valsts problema, tas nenozime ka bagatniekiem tagad butu jauztur slimnicas ar ziedojumiem, ja valsts netiek gala ar saviem lidzekljiem.

        • Cordell
          0

          Nu, ja valsts netiek galā, tad kāda problēma bagātniekiem palīdzēt, ja viņiem tāpat nav, kur naudu likt.

        • CaptainObvious
          -1

          Nu jā, bet nu tā jau tālāk paliek katra paša izvēle.

        • saraliman
          0

          Visi jau gribetu lai tagad kads dotu savu gruti vai ne tik gruti nopelnito naudu un pasham nebutu japakustina sava smadzenes kroka vai muskulis lai izdomatu ka izdzivot un pastavetu par sevi un savu gjimeni.

        • Cordell
          0
          t3hzb0t rakstīja: 
          kāda problēma bagātniekiem palīdzēt, ja viņiem tāpat nav, kur naudu likt.
        • CaptainObvious
          -1

          Padomā tu veiksmīgi bīdi savu mazo biznesiņu, nu cik nu mazo, bet tad pienāk izvēle nopirkt jaunu mašīnu, vai palīdzēt slimnīcai, par kuru neviens nesūdzas. Tur jau tā lieta, ka pastāv izvēles iespējas ko darīt, tāpēc neviens nepalīdz.

        • Cordell
          0

          Es nerunāju par maziem biznesiem, es runāju par bagātniekiem, kuriem nav kur naudu likt.

        • saraliman
          -1

          Tur jau strada logjika nevis vnk aiz labas sirds ziedo par ko ari es vispar uzsaku sho stridu.

          *Cipskis. Šodien, 1:09
          Vot,Bilss Geits,tas ir cilvēks ar labu sirdi.

        • CaptainObvious
          -1

          Uzreiz tā varēji teikt, bet strīdu sāka Pain. biggrin_mini2.gif

        • CaptainObvious
          -1

          Visu šo laiku gāja runa par to vai ir jēga ziedot.

        • Cordell
          0
          Citāts:
          nav, kur naudu likt.

          Ja nav, kur naudu likt, tad kāpēc, tāpat vien, nevarētu noziedot?

        • saraliman
          0

          Tapat vien nekas shaja dzive nenotiek.

        • Cordell
          0

          Ja nav, kur naudu likt, tad kāpēc, bez iemesla, nevarētu noziedot?*

        • CaptainObvious
          -1

          Nu bet tu esi tāds, kas noziedotu, tomēr saralimans neziedotu, jo viņš domā, ka tas nav nepieciešams. Katram ir savas domas un katrs dara ko grib tāpēc par šo vairs nav jēga plēsties

        • saraliman
          0

          Ziedojums atvieglo ienakuma nodokli UK, taka tas nav bez iemesla.
          Ja tu esi nopelnijis 60B tad tu valstij uzdavinatu tos pashus 40b un nezinatu kas ar naudu notika.
          A ta tu noziedo 30b, kljusti slavens un zini kas notiek ar tavu naudu.
          Tapec nav jacelj cilveks dieva statusa.
          Protams lishkji to var darit ja velas.

    • Ibiza Cream
      0

      Ir ari cilveki kuri nav pasi savas laimes kaleji, kuriem tada iespeja vienkarsi nav dota (invalidi, barenji) nav nekas pret to ja kads labs cilveks viniem ziedo lai uzlabotu vinu dzives

      bet sutit partikas pakas uz afriku gan man liekas nepienjemami

    • itsaprenk
      -2

      Latvim ir nožēlojama dzīve un viņš vēlas, lai visiem tāda būtu un nevēlas palīdzēt, jo kamēr māte viņam taisa ēst un uztur viņu ir labi.

      • saraliman
        +1

        Ja tu to spetu pamatot tad varetu spljaut ara tadu fufeli.

      • Hibs
        0

        Lielos vilcienos viņam un saraliman ir taisnība, vienīgi viņi nedaudz pārspīlē situāciju, liek vienādības zīmi starp visiem gadījumiem, aizmirst, ka cilvēkam likuma ietvaros ir tiesības darīt ar savu naudu, ko vien vēlas. Bet vismaz viņu teiktajam ir kāds loģisks pamats, atšķirībā no tevis. Vismaz es tā pieņemu, jo kaut kā negribētu ticēt, ka tu izspiego latvi un zini visu par viņu IRL, tas būtu nedaudz ļoti biedējoši.

        • saraliman
          0

          Protams ka lielos vilcienos, nav jau iespejams ielukoties un analizet katru situaciju atsevishkji.
          Njemu lielako cilveku dalju par piemeriem.

        • itsaprenk
          -3

          Latvis ir atmars
          Zintis Plivda

    • itsaprenk
      -1

      Luudzu neliekat vairs miinusus jo tad Zintis buus dusmiigs